Après qu’Elon Musk ait finalement accepté d’acheter Twitter, son équipe juridique demande maintenant au tribunal d’annuler le procès à venir avec Twitter, qui devrait commencer le 17 octobre.
Mais, comme l’a souligné hier la juge Kathaleen McCormick, le procès ne peut être annulé tant que les deux parties ne sont pas d’accord. Ainsi, le procès avance toujours techniquement à moins que Twitter ne demande également un sursis. Cependant, Twitter n’a pas encore baissé sa garde, car Musk doit encore trouver 44 milliards de dollars.
La lettre de l’équipe juridique de Musk indique qu’ils s’attendent à ce que l’acquisition se clôture vers le 28 octobre, en supposant que tout se déroule comme prévu.
« Twitter ne prendra pas de réponse », lit-on dans la lettre. «Étonnamment, ils ont insisté pour poursuivre ce litige, mettant imprudemment l’accord en danger et jouant avec les intérêts des actionnaires. La poursuite de ce procès n’est pas seulement un énorme gaspillage de ressources judiciaires et judiciaires, cela compromettra la capacité des parties à conclure la transaction.
Musk devait être déposé la semaine dernière, mais il a pu retarder l’événement, citant une exposition potentielle au COVID-19. Son témoignage avait initialement été reporté à aujourd’hui, mais il a réussi à le retarder à nouveau. Il semble que son équipe fasse tout son possible pour empêcher le magnat des affaires de devoir témoigner sous serment.
« Bien que Twitter résiste à une suspension basée sur la possibilité théorique d’un échec futur à obtenir le financement par emprunt, aucun échec de ce type ne s’est produit à ce jour », poursuit le dossier. « Non seulement les spéculations sans fondement de Twitter ont été réfutées par les banques elles-mêmes, mais toutes les affirmations théoriques que Twitter pourrait concocter sur la base d’un éventuel échec de financement qui ne s’est pas produit ne sont pas mûres et non fondées, ce qui les rend bien en dehors de la portée du procès qui doit commencer dans onze jours. .”
Bien que l’équipe de Musk ait exprimé sa confiance dans sa capacité à conclure l’accord, Reuters a rapporté cette semaine que deux bailleurs de fonds potentiels de l’accord, Apollo Global Management et Sixth Street Partners, ne sont plus en pourparlers avec Musk.
Quelques heures après que l’équipe de Musk ait demandé de rester, Twitter a déposé une opposition à la requête.
« L’obstacle à la fin de ce litige n’est pas, comme le disent les défendeurs, que Twitter ne veut pas accepter un oui pour une réponse. L’obstacle est que les défendeurs refusent toujours d’accepter leurs obligations contractuelles », lit-on dans la lettre de Twitter.
« Pendant des mois, les défendeurs ont poursuivi des réclamations de plus en plus invraisemblables et ont cherché à maintes reprises à retarder le procès sur le fond pour faire respecter l’accord de fusion. La découverte a montré que chacune de ces affirmations était totalement sans fondement.
Les avocats de Twitter écrivent que si Musk peut échapper au procès, alors il n’a aucune raison de se précipiter pour conclure l’affaire. De l’avis de Twitter, Musk devrait prendre des dispositions pour clôturer l’acquisition le lundi 10 octobre.
L’équipe juridique de Twitter a également déclaré qu’un représentant de l’une des banques prêteuses a déclaré ce matin que Musk n’avait pas encore envoyé d’avis d’emprunt ni communiqué de quelque manière que ce soit qu’il avait l’intention de conclure la transaction.
« Jusqu’à ce que les défendeurs s’engagent à fermer comme requis, Twitter a droit à sa journée devant le tribunal, pour démontrer son droit à une exécution spécifique et prouver les violations des défendeurs afin d’assurer un soulagement complet dans le cas où la fermeture ne se produirait pas pour une raison quelconque », le le dépôt dit.
(Divulgation : la société mère de TechCrunch, Yahoo, appartient à Apollo, mais nous n’avons aucune autre information sur leur implication).
DÉFENDEURS ET DEMANDE RECONVENTIONNELLE… par TechCrunch