Le succès de Google Pixel Watch pourrait se faire au détriment d’une autre marque. Encore plus surprenant, c’est une autre marque appartenant à Google. Bien sûr, je fais référence au rôle d’assistance de Fitbit dans la première smartwatch de Google.
Nous avons appris pour la première fois que la Pixel Watch tirerait parti du suivi Fitbit lorsque l’appareil a été taquiné à Google I/O au printemps. Cette nouvelle n’a pas été une surprise totale, étant donné que l’acquisition de Fitbit par Google pour 2,1 milliards de dollars a été clôturée en janvier 2021. En fait, la décision semblait prometteuse – le suivi de la condition physique a toujours semblé être une réflexion après coup dans Wear OS.
Mais c’était avant le lancement des Fitbit Versa 4 et Fitbit Sense 2, les mises à jour de cette année des deux montres intelligentes de Fitbit. Alors que la Versa est restée l’une des meilleures montres connectées pendant plusieurs années, la Fitbit Sense originale est apparue en 2020 avec une certaine ambition que nous n’avions pas vue sur le marché auparavant.
Cette ambition même est limitée par certaines bizarreries flagrantes sur le Fitbit Sense 2, que j’ai examinées dans les semaines précédant le lancement de Pixel Watch le 6 octobre. D’une part, le Sense 2 a perdu la prise en charge des applications tierces et de Google Assistant. Il est également livré avec un chargeur USB-A, ce qui est un peu bizarre pour un appareil à 299 $. Au milieu de mes tests, il est ressorti que Fitbit nécessitera un compte Googleaussi.
Ainsi, lorsque la Pixel Watch est arrivée avec toutes les intelligences qui avaient disparu du Sense, je n’ai pas pu m’empêcher de m’interroger sur l’intention de Google. Pour 50 $ de plus que le Sense de deuxième génération, Google Pixel Watch offre désormais une prise en charge d’applications tierces, ainsi que pratiquement tous les principaux programmes Google.
En ce qui concerne le suivi de la condition physique, Google promet que la surveillance de la fréquence cardiaque de Pixel Watch est la meilleure de sa catégorie. Associez-le à une suite d’outils de santé qui étaient autrefois exclusifs à Fitbit, et je ne verrai peut-être pas le besoin de montres intelligentes Fitbit dédiées.
Cela dit, toute la collection d’appareils Fitbit possède deux caractéristiques importantes que la Pixel Watch ne peut actuellement pas reproduire : la compatibilité avec iOS et Android, et une autonomie de plusieurs jours. (La Pixel Watch ne fonctionne qu’avec Android et a une autonomie de 24 heures.) Le Fitbit Sense en particulier dispose également d’un capteur d’activité électrodermique (EDA) qui pourrait être protégé quelque part dans les coulisses.
Bien que ces avantages aient survécu aux débuts de Pixel Watch non volés, il y a à la fois moins de fonctionnalités Fitbit uniquement et moins de fonctionnalités de smartwatch pour Fitbit. Il est raisonnable de croire que plus sera retiré de Fitbit et plus sera donné à la Pixel Watch dans les futures versions de la smartwatch de Google.
Cela n’arrivera peut-être pas rapidement, mais d’après ce que j’ai vu avec le Fitbit Sense 2 et ce que je sais de la Google Pixel Watch, Fitbit n’a probablement pas fini d’être récolté pour ce qu’il vaut.
C’est sans aucun doute une entreprise intelligente de la part de Google, étant donné que sa montre intelligente version 1.0 s’annonce excellente dès le départ. Je ne peux pas m’empêcher de me demander comment les utilisateurs de Fitbit se sentiront sur toute la ligne.