Intel Arc A750 et A770 sont sur le point de réinitialiser les attentes en matière de prix le 12 octobre. Intel Arc Alchemist est en développement depuis plusieurs années, et après des retards et des ratés, nous sommes enfin dans la dernière ligne droite. Les Arc A770 et A750 seront lancés le 12 octobre, et ils visent fermement le marché du milieu de gamme pour les meilleures cartes graphiques.
Intel a fourni des détails supplémentaires sur ce que nous verrons lorsque les cartes arriveront dans quelques semaines seulement. Plus tôt cette semaine, lors du discours d’ouverture d’Intel Innovation, le PDG d’Intel, Pat Gelsinger, a révélé un prix de départ de 329 $ pour l’A770. Mais qui A770 faisait référence à Pat ?
C’est le modèle A770 8 Go, à la surprise de personne, mais les autres cartes de la série Arc A700 ont un prix tout aussi agressif. L’édition limitée Arc A770 16 Go d’Intel coûtera 349 $, soit seulement 20 $ de plus que l’A770 8 Go de base. 20 $ pour le double de la mémoire ? Oui, nous prendrons cela en un clin d’œil, même si cela n’aura probablement pas d’importance ce beaucoup dans la plupart des jeux, du moins aujourd’hui. Mais le plus gros problème est sans doute l’Arc A750, qui aura 8 Go et un prix de départ de seulement 289 $.
Intel n’hésite pas à comparer les performances, allant directement après le RTX 3060 de Nvidia à 329 $, sauf que le prix réel du GPU pour cette carte commence toujours à 369 $. Amazon a le PNY RTX 3060 XLR8 pour 377 $ (s’ouvre dans un nouvel onglet)tandis que Newegg a le MSI RTX 3060 Ventus pour 369 $ (s’ouvre dans un nouvel onglet) (plus un code de 15 % de réduction dès maintenant si vous vous dépêchez). C’est peut-être la première fois que nous voyons un RTX 3060 pour moins que son PDSF depuis son lancement en janvier 2021.
Même à parité de prix, Intel pense toujours qu’il peut avoir le dessus. À cette fin, il a fourni une suite complète de 67 références de jeu avec les A770, A750 et RTX 3060. Les jeux ont été testés à la fois en 1440p haut et 1080p ultra, ce qui semble être une cible raisonnable pour le matériel de milieu de gamme.
Intel a également fourni plusieurs diapositives « pour le prix » montrant les A770 et A750 face au RTX 3060, mais le hic, c’est qu’il a utilisé un prix « actuel » de 418 $ pour le RTX 3060. Cela aurait pu être le taux en vigueur pour la carte le mois dernier, mais les prix des GPU sont assez volatils en ce moment, et nous sommes en mesure de trouver de bien meilleurs prix une semaine seulement après qu’Intel a collecté ses données.
Comme pour tous les benchmarks fournis par les fabricants, nous ne pouvons pas garantir les données de performances présentées dans cette diapositive. Intel a testé les deux cartes avec un Core i9-12900K, 32 Go de mémoire et une carte mère Asus Z690 DDR5. Bien qu’il n’ait pas montré les fréquences d’images brutes, même l’Arc A750 moins cher a montré des performances généralement meilleures dans la suite de tests.
Intel a tenu à tester les jeux qui utilisent également les trois principales API graphiques : DirectX 12, Vulkan et DirectX 11. Les jeux prenant en charge DX12 ou Vulkan ont été testés à l’aide de cette API, comme pour Intel, cela signifie généralement de meilleures performances. Cela pourrait ne pas être vrai pour le RTX 3060, cependant, où DX11 fonctionne parfois mieux que DX12 ou Vulkan – encore une fois, une dose de scepticisme est certainement justifiée.
Les jeux uniquement DX11 restent sans surprise la classe la moins performante dans l’ensemble, avec environ dix des 17 jeux de ce groupe montrant de meilleures performances sur le 3060. Les titres DX12 ont quant à eux montré Intel Arc A750 en tête dans 32 des 43 jeux testés, et dans Vulkan l’A750 était en tête dans six des sept matchs.
Contrairement à AMD, Intel n’évite évidemment pas les comparaisons dans les jeux de lancer de rayons. Il a également montré des performances dans 17 jeux différents utilisant le lancer de rayons. Même là, un domaine où Nvidia a traditionnellement régné en maître ces quatre dernières années, l’Arc A770 a été plus rapide dans 13 des tests.
Intel a également expliqué comment la création des pilotes Arc en utilisant les pilotes intégrés comme point de départ s’est avérée problématique. Il a travaillé dur au cours des derniers mois pour améliorer la situation, et cela commence à porter ses fruits. Les titres optimisés DX12 sont des jeux où Intel a spécifiquement fourni des améliorations de performances ciblées, tandis que les autres jeux DX12 utilisent simplement du code standard. Au fil du temps, beaucoup plus de jeux devraient commencer à tomber dans la catégorie « optimisé », avec des performances proportionnelles.
Les détails complets de la gamme de bureau Arc restent inchangés, mais il est agréable de voir l’A580 toujours en attente dans les coulisses. Cela ne sera pas lancé le 12 octobre aux côtés des cartes A700, mais étant donné le prix de 289 $ sur l’A750, nous ne pouvons pas nous empêcher de nous demander jusqu’où Intel ira. 249 $ le mettraient juste contre les RTX 3050 et RX 6600, bien que la carte d’AMD surclasse facilement la 3050 à ce prix.
Cela soulève un autre sujet intéressant : comment se comportent les Arc A750 et A770 par rapport au RX 6650 XT d’AMD à partir de 300 $ (s’ouvre dans un nouvel onglet)? C’est généralement 10 à 20 % plus rapide que le RTX 3060, selon notre hiérarchie de benchmarks GPU, du moins dans notre suite de tests standard sans traçage de rayons. (Dans la suite DXR, le 3060 finit par être 25 à 30 % plus rapide.) Les choses pourraient être proches, c’est pourquoi nous devons encore exécuter les tests nous-mêmes. Cela se produira au cours des deux prochaines semaines alors que nous nous préparons pour le lancement au détail.
Il y a aussi d’autres choses à considérer. Les performances de jeu standard de pommes à pommes sont un bon point de départ, mais Nvidia a un parcelle de jeux avec prise en charge DLSS maintenant disponibles. À l’heure actuelle, il n’y a que quelques jeux compatibles XeSS. Intel a montré des améliorations de performances allant de 37% à jusqu’au double du fps avec le mode XeSS Performance à 1440p.
Nous avons testé L’Ombre du Tomb Raider avec XeSS plus tôt cette semaine, et quelques autres jeux sont maintenant disponibles publiquement avec le support XeSS (comme Death Stranding). Sur l’A380, XeSS était un peu problématique, mais Intel dit que cela pourrait être dû en grande partie à la tentative de réduire l’algorithme à un GPU beaucoup plus lent. Nous verrons assez tôt comment cela fonctionne sur les GPU Arc plus rapides.
Mais maintenant, Nvidia a DLSS 3 qui attend dans les coulisses, essayant clairement de garder une longueur d’avance sur la concurrence. Cela ne vient pas sur RTX 3060, cependant, et qui sait quand nous verrons un concurrent de la série RTX 40 à l’Arc A770 (notre hypothèse : au printemps prochain).
Les GPU Intel Arc devraient être lancés dans quelques semaines seulement, et nous sommes ravis de les tester et de voir comment ils se comparent à la concurrence AMD et Nvidia. Nous sommes également heureux de voir un véritable lancement potentiel de GPU de milieu de gamme pour la première fois depuis bien trop longtemps. Intel n’aurait certainement pas fixé le prix d’Arc aussi bas s’il avait été prêt il y a six mois, mais les craintes qu’il essaie de s’en tenir aux prix annoncés précédemment sont au moins en sécurité maintenant.
Alors qu’Intel passe du lancement d’Alchemist à Battlemage, qui, une fois de plus, a répété que la plupart de l’équipe graphique travaille actuellement, nous ne pouvons qu’espérer qu’il fonctionnera mieux sur Arc. L’A750 et l’A770 semblent tous deux prometteurs en ce moment, et nous les verrons en action bien assez tôt. Mais à ce stade, nous nous tournons maintenant vers AMD RDNA 3 et Nvidia Ada Lovelace. Plus tôt Battlemage peut rejoindre la mêlée, mieux c’est.
La présentation complète peut être consultée ci-dessous. Encore une fois, les données de performance par dollar doivent être prises avec une bonne dose de sel, car les prix de 3060 ont potentiellement chuté de 40 $ ou plus entre-temps. Et qui sait où ils seront dans deux semaines lorsque les cartes concurrentes d’Intel arriveront officiellement ?
Image 1 de 25
