Attention, Netflix : voici le faux Bob Ross peignant de faux arbres heureux sur Cineverse.
Après sept ans et autant d’acquisitions, le PDG de Cinedigm, Chris McGurk, a regroupé les 30 meilleurs actifs de diffusion en continu de son entreprise – dont The El Rey Network, Fandor, Documrama et The Elvis Presley Channel – dans le réseau gratuit financé par la publicité Cineverse, qui a été lancé le 15 septembre. McGurk pense que « si nous réalisons nos rêves les plus nobles », Cineverse pourrait éventuellement rivaliser avec les streamers de premier plan.
Quelle est la hauteur de ces rêves? Votre réponse peut dépendre de la confiance que vous placeriez dans un deepfake d’Elvis Presley.
S’adressant à IndieWire lors d’un entretien téléphonique, McGurk a déclaré qu’il considérait son offre comme « un peu comme Spotify, d’une certaine manière » – uniquement pour la télévision et les films indépendants. Il pense que Cineverse représente une opportunité que les principaux streamers ont négligée, à leur énorme détriment; il pense qu’ils « perdent collectivement 10 milliards de dollars par an ».
Cineverse s’appuie sur la technologie exclusive Matchpoint de Cinedigm, qui permet à ses utilisateurs de « créer et gérer des services de streaming vidéo attrayants, financés par la publicité et par abonnement, à grande échelle sur n’importe quelle plate-forme, de manière efficace et rentable ». Il est également disponible pour les licences tierces ; McGurk dit que Matchpoint « coûterait 100 millions de dollars à quelqu’un » à construire aujourd’hui.
« J’aime à penser que nous sommes une version d’AMC Networks avec une meilleure technologie, une plus grande bibliothèque et un modèle de revenus hybride », a-t-il déclaré. « Nous sommes bien en avance sur eux en matière de publicité et FAST. » Il considère également Cineverse comme étant dans un meilleur endroit que la soupe au poulet de structure similaire pour le Soul Entertainment, qui a une dette de 69 millions de dollars; Cinedigm n’en a pas.
Cineverse a été lancé avec 87 millions de téléspectateurs mensuels à travers l’empreinte de Cinedigm sur les mobiles, les téléviseurs connectés et les réseaux sociaux. Le service se compose de 40 000 titres de bibliothèque (« presque tous indépendants ») qui ont amassé « des milliards et des milliards de minutes » regardés, a déclaré McGurk.
McGurk a également une grande idée de planter un drapeau dans le jeu original. « Sur notre chaîne Bob Ross et sur notre chaîne Elvis, nous envisageons le deepfake Bob Ross et le deepfake Elvis », a-t-il déclaré. « Bob Ross est décédé en 1992 ; nous avons sa bibliothèque. C’est une chaîne qui a énormément de succès. C’est probablement notre chaîne la plus performante. Imaginez si nous pouvions avoir Deepfake Bob Ross avec l’IA créant une nouvelle peinture et de nouveaux épisodes. AI doublée en 10 langues différentes à l’étranger.
Ouais, imaginez ça juste un instant en regardant le visage du gars qui est juste assez fou pour le faire.
Chris McGurk, PDG de Cinedigm
Cinédigme
McGurk a déclaré qu’il était en pourparlers préliminaires avec des représentants des marques Presley et Ross. Personne ne parle de nouveaux films d’Elvis à ce stade, mais la technologie deepfake pourrait être utilisée pour créer des présentateurs numériques et des interstitiels de chaînes.
Ce serait « pas cher » de réussir, a déclaré McGurk, et « il y a de fortes chances » qu’Authentic Brands, la société de gestion de marque qui contrôle les droits d’auteur d’Elvis, soit d’accord. « Il y a tellement de deepfakes Elvis, pourquoi ne pas contrôler les leurs ? »
Alors que McGurk est le grand patron de Cinedigm qui peut faire une telle démarche, les actionnaires sont le sien patron et actuellement ils ne ressentent pas un gros morceau, un gros morceau, un amour brûlant. Lorsque Cinedigm était dans le domaine de la numérisation des salles de cinéma, les actions CIDM négociées au NASDAQ valaient jusqu’à 133 dollars chacune et la société avait au total une capitalisation boursière au nord de 1 milliard de dollars. Aujourd’hui, le prix par action tend au sud de 50 cents et la capitalisation boursière de la société est inférieure à 85 millions de dollars. Du côté positif, Cinedigm a réalisé un léger bénéfice de 1,8 million de dollars l’année dernière.
McGurk, qui détient 5% de la société, pense que Cineverse peut renverser la vapeur. « Je pense que nous sommes extrêmement sous-évalués », nous a-t-il dit. « Tout le monde s’est fait écraser dans le secteur du streaming et de la technologie et personne ne s’en est remis. »
McGurk continuera donc à éloigner les acheteurs (et oui, il y a des parties intéressées, a-t-il dit) pendant encore un an ou deux. « Nous voulons devenir un peu plus gros, nous voulons établir Cineverse », a déclaré McGurk. Alors peut-être qu’ils vendront, et ce n’est pas faux.
S’inscrire: Restez au courant des dernières actualités cinématographiques et télévisées ! Inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail ici.