Le gouverneur de Californie Newsom met son veto aux licences cryptographiques et au cadre réglementaire

En plus des obstacles réglementaires existants pour les écosystèmes cryptographiques, le gouverneur de Californie Gavin Newsom a refusé de signer un projet de loi qui établirait un cadre de licence et de réglementation pour les actifs numériques.

Assemblée Facture 2269 cherchait à autoriser la délivrance de licences opérationnelles pour les sociétés de cryptographie en Californie. Le 1er septembre, l’Assemblée de l’État de Californie a adopté le projet de loi sans opposition de la part de l’assemblée et s’est rendu au bureau du gouverneur pour approbation.

Lettre de rejet du gouverneur Mewsom. Source : leginfo.legislature.ca.gov

S’opposant à la notion, Newsom a recommandé une « approche plus flexible » qui évoluerait avec le temps tout en tenant compte de la sécurité des consommateurs et des coûts associés, ajoutant :

« Il est prématuré de verrouiller une structure de licences dans la loi sans tenir compte à la fois de ce travail (efforts internes pour créer un environnement réglementaire transparent) et des actions fédérales à venir. »

Le gouverneur a déclaré que le projet de loi, dans sa forme actuelle, nécessiterait le prêt de « dizaines de millions de dollars » du fonds général de l’État :

« Un engagement aussi important des ressources du fonds général devrait être pris en compte et pris en compte dans le processus budgétaire annuel. »

Newsom a souligné qu’il attend que les réglementations fédérales « se concentrent davantage sur les actifs financiers numériques » avant de travailler avec la législature pour établir des initiatives de licence de cryptographie.

Lié: Le framework cryptographique anémique de Biden ne nous a rien offert de nouveau

Le Bureau de la politique scientifique et technologique (OSTP) a soumis une analyse à la Maison Blanche concernant les choix de conception pour 18 systèmes de monnaie numérique de banque centrale (CBDC) pour les États-Unis.

L’évaluation technique d’un système CBDC américain a mis en évidence l’inclinaison d’OSTP vers la construction d’un système protégé par matériel hors registre tout en tenant compte des divers compromis hérités par chaque choix de conception.