«Horrifié»: un témoin témoigne dans le procès pour agression sexuelle de Dany Fortin, officier militaire chargé du déploiement des vaccins

Contenu de l’article

Un témoin dans l’affaire d’agression sexuelle contre l’officier supérieur responsable du déploiement du vaccin COVID-19 au Canada a déclaré qu’elle était « horrifiée » de se réveiller en voyant qu’il l’aurait agressée alors qu’ils étaient tous les deux étudiants au collège militaire.

Contenu de l’article

Mais les avocats du major-général. Dany Fortin a plaidé non coupable et a dit qu’ils contesteront « vigoureusement » l’identification par le témoin de Fortin comme l’auteur du crime qui aurait été commis en 1988.

Contenu de l’article

La victime présumée a été la première à témoigner dans le procès pour agression criminelle de Fortin qui s’est ouvert lundi à Gatineau, au Québec. L’agression aurait eu lieu entre le 1er janvier et le 30 avril 1988, alors que Fortin était cadet au Collège militaire royal de Saint-Jean, au Québec.

Lors de son témoignage, la victime alléguée a dit qu’elle était étudiante au CMR Saint-Jean en même temps que Fortin. Il existe une interdiction de publication de toute information permettant d’identifier la victime présumée.

Elle a dit qu’elle dormait dans son lit au collège lorsqu’elle se serait réveillée avec Fortin debout au-dessus d’elle. Elle a dit au tribunal qu’il avait enroulé une de ses mains autour de ses organes génitaux et qu’il se masturbait avec. Son autre main « caressait » son sein.

Contenu de l’article

Alors qu’elle se réveillait et réalisait ce qui se passait, elle a dit au tribunal qu’elle ouvrait lentement un œil pour voir qui était au-dessus d’elle. Après avoir identifié Fortin, elle a dit qu’elle avait commencé à retirer sa main pour signaler « hé, je me réveille pour voir s’il va simplement paniquer et partir ». Mais au lieu de cela, elle a dit que Fortin a resserré sa prise et a continué à se masturber.

À ce moment-là, elle a dit qu’elle avait commencé à le repousser et à lui dire de s’en aller. Elle a dit qu’elle avait également appelé sa colocataire à voix basse dans l’espoir qu’elle serait témoin des événements, bien qu’elle ait dit plus tard qu’elle n’était pas certaine que la colocataire était dans la pièce à ce moment-là.

Contenu de l’article

« Je lui ai dit d’arrêter, de me lâcher, de partir », a-t-elle déclaré au tribunal tout en évitant les yeux de Fortin et de son équipe juridique assis directement à sa droite. Mais il l’a « ignorée » au début, a-t-elle ajouté.

Finalement, elle a dit que Fortin l’avait lâchée, avait remonté son pantalon et avait quitté la pièce.

La victime présumée a expliqué qu’elle chuchotait à lui et à sa colocataire au lieu de crier parce qu’elle avait peur de subir des répercussions négatives si d’autres découvraient l’agression présumée.

« Pour ma part, je suis horrifié. Je suis horrifié. Je ne veux pas que quelqu’un se précipite pour me trouver dans cette position », a-t-elle dit, sa voix tremblant d’émotion.

« Je suis consciente à ce stade de la culture du collège », a-t-elle expliqué. « Ce genre de chose est arrivé à d’autres et les ramifications de ce qui se passe quand cela est signalé et comment la femme a été traitée. »

Contenu de l’article

Lors d’un contre-interrogatoire par l’avocate de Fortin, Isabel Schurman, le témoin a déclaré qu’elle avait finalement «confronté» sa colocataire, qui a nié avoir entendu quoi que ce soit dans la pièce.

Après le départ de Fortin, la victime raconte s’être rhabillée et être allée voir son copain à l’époque à qui elle a raconté les détails de l’agression présumée.

Elle a également déclaré avoir parlé à un ami de l’agression présumée « des années plus tard ».

Elle a finalement décidé de déposer une plainte officielle le 3 mars 2021 auprès du brigadier-général. Dyrald Cross, qui était son supérieur dans la chaîne de commandement militaire à l’époque. Elle a dit que c’était une « très longue réunion » au cours de laquelle elle a partagé de nombreux détails sur l’incident.

Schurman a passé une grande partie de son contre-interrogatoire du témoin à la griller sur divers détails qu’elle a donnés aux enquêteurs lors d’entretiens l’année dernière. Par exemple, elle a demandé pourquoi le témoin avait initialement dit aux enquêteurs que les événements s’étaient produits en 1989 et non en 1988.

Contenu de l’article

Le témoin a dit à plusieurs reprises à son avocat qu’elle était certaine du nombre d’années de scolarité que Fortin et elle avaient au moment de l’agression présumée.

Elle a également admis qu’au moins deux autres choses qu’elle avait dites aux enquêteurs n’étaient pas correctes. D’abord, qu’elle était devenue « bruyante, vraiment bruyante » en repoussant Fortin (elle a dit que c’était resté un chuchotement) et qu’elle avait entendu Fortin parler à ce moment-là et avait reconnu son accent francophone (elle a dit à la cour qu’il n’avait pas parlé pendant l’agression alléguée).

« Le traumatisme qui me vient à l’esprit est l’agression elle-même », a-t-elle déclaré. «L’incident réel de lui tenant ma main se masturbant avec ma main sur sa main. C’est une image vivante… dans ma mémoire. Pas les mots exacts à (sa colocataire) ou ce qu’il caressait ou non.

Contenu de l’article

Interrogée par les procureurs sur la raison pour laquelle elle n’a pas déposé de plainte officielle avant mars 2021, elle a répondu que c’était parce qu’elle craignait des répercussions professionnelles au sein des Forces armées canadiennes.

« Je savais qu’il n’y avait pas moyen de se défendre, je savais où allait ma carrière », a-t-elle déclaré avant de s’arrêter pour essuyer ses larmes. « Le club des vieux garçons. »

Le major-général Dany Fortin s’est fait connaître du public pour la première fois lorsqu’il a été nommé chef du déploiement du vaccin COVID-19 au Canada par le gouvernement libéral en 2020. Mais le gouvernement a soudainement annoncé qu’il se retirait de son rôle en mai 2021 « en attendant les résultats ». d’une enquête militaire.

Fortin s’est présenté au palais de justice de Gatineau en tenue militaire complète. Il était accompagné de sa femme, de sa fille et de sa compagne, ainsi que de son équipe d’avocats.

L’année dernière, un juge de la Cour fédérale a rejeté la tentative de Fortin de faire annuler par le tribunal son licenciement à la tête du déploiement du vaccin COVID-19 au Canada, affirmant qu’il devait d’abord passer par le processus de règlement des griefs militaires. Ses avocats font appel du jugement.