Ce que nous avons aujourd’hui en termes de jeux Web3 ne fonctionne pas. Play-to-earn n’a pas fonctionné et ni play-to-earn ni aucun X-to/and-earn. En plus de cela, les joueurs traditionnels considèrent les jetons non fongibles (NFT) avec méfiance. Ils dunk sur des singes coûteux et sont sceptiques quant aux grands éditeurs de jeux appliquant le rouge à lèvres des NFT pour une monétisation supplémentaire.
Personne ne sait encore à quoi ressemblera un jeu Web3 réussi. Pour y arriver, nous avons besoin de plus de développeurs pour expérimenter plus de modèles. Nous avons besoin d’une infrastructure qui réduira les obstacles au développement de jeux Web3 et facilitera l’expérimentation des développeurs. C’est pourquoi il est impératif d’investir dans le développement de l’infrastructure sous-jacente plutôt que de se laisser emporter par le battage spéculatif.
L’infrastructure de jeu Web3 peut être divisée en deux phases :
- Avant-première : Infrastructure pour le lancement d’avant-jeu
- Après la sortie : infrastructure pour le lancement après le jeu.
Dans les deux phases de développement, les jeux Web3 ont besoin d’infrastructures techniques (chaînes de blocs, analyses et outils), d’infrastructures financières (places de marché et rampes de lancement) et d’une troisième catégorie qui couvre les deux types d’infrastructures, telles que les plates-formes métavers et les guildes.
Naviguer dans la menthe dans le développement de pré-version
Les développeurs de jeux ont un large éventail d’options parmi lesquelles choisir lorsqu’ils décident où et comment créer les NFT du jeu. Les chaînes de blocs de jeu spécialisées telles que ImmutableX et Klaytn offrent des frais de gaz faibles ou nuls et un débit élevé.
De nombreux jeux mettent également en place leurs propres blockchains pour profiter d’un maximum de flexibilité et d’évolutivité. Axie Infinity a lancé la sidechain Ronin, et DeFi Kingdoms a un sous-réseau Avalanche appelé DFK Chain. Cependant, lancer une chaîne indépendante n’est pas techniquement simple.
Des acteurs émergents comme Saga tentent de capter cette nouvelle demande en proposant une expérience simplifiée aux développeurs cherchant à lancer leurs propres chaînes.
À l’avenir, en plus de créer leurs propres chaînes, les développeurs de jeux Web3 opteront pour l’expérience la plus simple avec des intégrateurs Web2.5 complets qui proposent simplement des kits d’outils SDK et API. Forte, Stardust et Particle Network sont des exemples de fournisseurs d’infrastructures complètes qui répondent à l’expérience des développeurs.
Les tokenomics inflationnistes sont en voie de disparition
Les jeux Web3 ont la possibilité de financer le développement initial en pré-vendant des jetons de jeu et des actifs de jeu. Nous avons été témoins de la montée et de la chute du modèle économique symbolique inflationniste.
À l’avenir, la vente de jetons et d’actifs de jeu, en particulier ceux qui présentent des caractéristiques de gouvernance et de propriété similaires, deviendra plus sélective. Les projets mettront sur liste blanche ou prioriseront les acheteurs qui sont des joueurs ou des contributeurs significatifs tels que les créateurs de contenu, les fournisseurs d’infrastructure et les gestionnaires de communauté.
Les mécanismes d’engagement social doivent augmenter
L’infrastructure pour la croissance et l’engagement des jeux Web3 se trouve dans une situation délicate de poulet et d’œuf, car la traction est encore relativement faible, ce qui est dû au manque de jeux convaincants.
Mais une fois que quelques jeux Web3 auront atteint une masse critique, les effets de réseau des données d’identité permettront à ces plateformes de démarrer et d’innover collectivement plus rapidement.
Lié: Les développeurs GameFi pourraient être confrontés à de grosses amendes et à des moments difficiles
Outre le manque de jeux convaincants, des aspects familiers tels que les critiques et les fonctionnalités sociales manquent aux jeux Web3. Il y a une énorme place pour la concurrence et l’innovation car les utilisateurs peuvent facilement transférer vers de nouveaux entrants sans perdre leurs actifs.
Utilitaire de déverrouillage d’actif (NFT)
Les jeux Web3 partagent généralement la capture de valeur avec leurs joueurs et leur communauté. Au lieu de tout acheter auprès des créateurs du jeu, les joueurs peuvent gagner ou acheter des actifs et des devises dans le jeu les uns des autres, créant ainsi une économie de joueurs.
Pour les économies de jeu Web3 matures, les actifs numériques productifs deviennent une source de rendement attrayante par le biais de la location, des prêts ou du jalonnement. En fait, les jeux à succès peuvent même décider de capturer leur propre couche financière en créant des substituts internes, compte tenu de leur rentabilité, comme dans le cas du marché d’Axie Infinity ou du nouvel échange décentralisé de StepN.
Guildes et plateformes métavers
Enfin, il existe des guildes et des plates-formes de métaverse qui offrent le financement, les intégrations et les partenariats des jeux. Ils sont en bonne position pour devenir des points focaux pour les jeux Web3, comme les grands éditeurs et distributeurs de jeux traditionnels. La différence cruciale est que les acteurs et les créateurs peuvent détenir des participations importantes et contribuer via une gouvernance à travers des organisations autonomes décentralisées.
Le Sandbox et Decentraland sont les principales plates-formes de métaverse. Mais les deux exigent que les créateurs achètent des terres à l’avance, donc beaucoup de terres ont été vendues à des spéculateurs qui n’apportent rien de significatif à l’écosystème. Adopter une approche différente est Mona, qui est gratuite pour les créateurs dès le départ jusqu’à ce qu’un espace soit créé et vendu.
Lié: Préparez-vous à ce que le gouvernement fédéral commence à inculper les commerçants NFT
Pendant ce temps, les guildes de jeux Web3 telles que Yield Guild Games et Merit Circle ont intégré des milliers de joueurs pour aider à prendre en charge les jeux à venir, notamment Axie Infinity.
Les guildes sont obligées de se différencier face à une concurrence croissante. Snack Club, par exemple, puise dans le plus grand groupe brésilien d’esports et de jeux vidéo Loud, avec 300 millions d’abonnés. Jambo est en train de créer une super-application africaine qui inclut des services de télécommunications et des finances décentralisées en plus des jeux.
Les jeux jouent un rôle essentiel dans nos vies et ont longtemps été une frontière de l’expérimentation humaine. Ce que nous avons vu jusqu’à présent dans les jeux Web3 fait partie de cette expérimentation. Sans aucun doute, les pièges sont nombreux.
La plupart des itérations de l’économie des jeux Web3 aujourd’hui sont problématiques car tout le monde suppose qu’ils gagneront de l’argent en jouant à des jeux. Ce n’est pas ainsi que fonctionnent les économies. Alors, ne confondons pas le battage médiatique spéculatif, qui est volatil et instable, avec l’adoption et la rétention réelles.
Shi Khai Wei est l’associé général et directeur des opérations de LongHash Ventures, un fonds de capital-risque et un accélérateur axé sur le Web3. En 2021, Shi Khai a reçu Forbes 30 Under 30 en reconnaissance de ses réalisations. Il était auparavant consultant en gestion chez McKinsey & Company, spécialisé dans la transformation numérique et l’analyse dans le secteur financier et des télécommunications en Asie du Sud-Est.
Saga, Particle Network, Mona et Jumbo – mentionnés dans cet article – sont des sociétés du portefeuille LongHash. Cet article est à des fins d’information générale et n’est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d’investissement. Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l’auteur seul et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Cointelegraph.