« Nous pourrions nous faire chevaucher ici par les Américains » : les dirigeants d’Enbridge exhortent Ottawa à répondre au programme américain sur le climat

Contenu de l’article

Le temps presse pour les objectifs climatiques du Canada et le gouvernement fédéral devra trouver une réponse au récent paquet climatique de l’administration Biden ou risquer de prendre du retard dans le boom de l’énergie propre, selon l’un des dirigeants de la plus grande société de pipelines d’Amérique du Nord.

Contenu de l’article

« Nous pourrions nous faire doubler ici par les Américains », a déclaré Colin Gruending, vice-président exécutif d’Enbridge Inc., lors de la conférence Energy Disruptors à Calgary cette semaine. « Commençons. Sinon, nous n’aurons pas fait grand-chose d’ici 2030. »

Contenu de l’article

Au cours d’une vaste table ronde sur l’avenir énergétique du Canada, Gruending a fait l’éloge des incitatifs intégrés à la Loi sur la réduction de l’inflation (IRA) de 369 milliards de dollars américains, qui, selon certains, pourraient ouvrir la voie à une explosion des énergies renouvelables et des infrastructures d’énergie propre au sud de la frontière. au cours de la prochaine décennie.

L’activité pipelinière d’Enbridge, basée à Calgary, éclipse ce qu’elle fait dans le domaine des énergies renouvelables. Pourtant, Enbridge est si grande que ses opérations écologiques se classent toujours parmi les plus importantes au Canada, de sorte que ses opinions ont du poids à Ottawa et ailleurs. Enbridge a déclaré précédemment qu’elle investirait des proportions croissantes de son capital dans des projets de gaz naturel et d’énergie renouvelable dans le cadre de son approche de la transition énergétique.

Contenu de l’article

Le Canada a été fort dès le départ avec sa mise en œuvre de la tarification du carbone et d’un crédit d’impôt à l’investissement pour le captage, l’utilisation et le stockage du carbone (CCUS), a déclaré Gruending. Cependant, le gouvernement du premier ministre Justin Trudeau doit répondre à l’IRA ou risquer de perdre des investissements qui pourraient aider le Canada à atteindre ses propres objectifs climatiques. Gruending a suggéré que le gouvernement fédéral devrait chercher des moyens d’éliminer l’incertitude sur les prix futurs du carbone grâce à des instruments tels que des contrats qui permettraient aux entreprises de se protéger contre le risque de futures variations de prix, ou des accords d’achat d’électricité qui pourraient assurer un prix fixe du carbone sur une période donnée. de temps.

Gruending fait partie d’un chœur grandissant qui exhorte le gouvernement Trudeau à répondre à l’IRA. Dans un récent éditorial du Financial Post, l’ancien ministre de l’Industrie Navdeep Bains, actuellement vice-président des services bancaires d’investissement mondiaux à la Banque Canadienne Impériale de Commerce, a écrit que la rapidité et l’ampleur du programme d’énergie propre du président Joe Biden pourraient entraîner un malaise au Canada. « Le capital est fluide et il ira aux États-Unis si les opportunités d’investissement sont là, et avec ces mesures, ils seront là en abondance », a-t-il écrit.

Contenu de l’article

Les sociétés énergétiques canadiennes attendent également qu’Ottawa mette en place un crédit d’impôt à l’investissement pour l’adoption de technologies propres, y compris les technologies nettes zéro, les solutions de stockage sur batterie et l’hydrogène propre – ce que le gouvernement libéral a promis dans le budget d’avril, mais n’a pas encore livré .

Gruending et le PDG de Tourmaline Oil Corp., Mike Rose, ont tous deux réfuté les récentes remarques sceptiques de Trudeau sur l’analyse de rentabilisation de l’exportation de gaz naturel liquéfié vers l’Europe.

Le mois dernier, alors qu’il accueillait une visite du chancelier allemand Olaf Scholz, Trudeau a semblé froid à l’idée que l’invasion de l’Ukraine par la Russie avait relancé le dossier de projets gaziers auparavant inactifs sur la côte est du Canada.

Contenu de l’article

Les paroles du premier ministre n’ont pas été les bienvenues dans le secteur pétrolier, où les dirigeants espéraient entendre qu’Ottawa serait prêt à accélérer les approbations des projets d’exportation de gaz naturel.

Le gaz naturel « est le segment énergétique qui connaît la croissance la plus rapide », a déclaré Rose lors de la conférence du 20 septembre. « Et il sera fourni par une juridiction dont les émissions sont beaucoup plus élevées que la nôtre. Si nous ne le fournissons pas, c’est en fait, sur une base net-net, pire pour l’atmosphère mondiale.

Rose a ajouté : « Il y a une analyse de rentabilisation exceptionnelle. Arrêt complet. »

Gruending a fait valoir que le gaz naturel canadien, avec sa plus faible intensité d’émissions, fait l’objet d’une demande importante et devrait être exporté pour remplacer l’utilisation du charbon dans d’autres juridictions.

« La perfection est probablement irréaliste », a déclaré Gruending. « C’est un jeu relatif de gains progressifs : le GNL bat le charbon et Canada LNG bat les autres GNL. C’est si simple. »

• Courriel : [email protected] | Twitter: mpotkins