lundi, novembre 25, 2024

GOLDSTEIN: Les objectifs climatiques de Trudeau pourraient coûter 18 000 $ pour rénover la maison, selon un rapport

Contenu de l’article

Alors, que diriez-vous de payer jusqu’à 18 000 $ pour rénover votre maison afin d’aider le premier ministre Justin Trudeau à atteindre ses objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre de 2030 et 2050 ?

Publicité 2

Contenu de l’article

Selon une étude de l’Institut CD Howe, c’est ce que cela pourrait coûter pour une maison unifamiliale typique.

Répartissez les coûts sur toutes les maisons individuelles et attenantes (semis, maisons en rangée, logements multiples tels que condos et appartements locatifs) et vous pourriez vous en sortir avec un coût moyen de 14 500 $ et une fourchette de 12 000 $ à 17 000 $.

Il faudrait également que cela se produise rapidement pour ne serait-ce que se rapprocher des objectifs d’émissions de Trudeau, affirment les auteurs Charles DeLand et Alexander Vanderhoof dans leur rapport : « Only Hot Air? Les implications du remplacement du pétrole et du gaz dans les foyers canadiens.

« Notre modélisation révèle que le Canada devrait moderniser plus de 400 000 logements par an (1 158 par jour) pour électrifier complètement tous les logements d’ici 2050 et atteindre les objectifs de 2030 nécessite des mesures encore plus agressives : plus de 500 000 rénovations seraient nécessaires par an », a déclaré DeLand.

Publicité 3

Contenu de l’article

«Cela équivaut à peu près à moderniser le nombre total de ménages de la Saskatchewan chaque année pendant plus de 30 ans.»

Le prix, selon le rapport, se situerait entre 4,5 et 6,3 milliards de dollars par an et, sur une base cumulative, entre 143 et 203 milliards de dollars en dollars de 2022.

Cela se compare au budget total de 180 milliards de dollars du « Plan d’investissement dans l’infrastructure du Canada » du gouvernement fédéral, dont l’infrastructure de logement n’est qu’une partie.

Malgré ces dépenses, les objectifs d’émissions de Trudeau pour le logement ne seraient toujours pas atteints.

« Même dans un scénario extrême où aucun nouveau bâtiment émetteur n’est arrivé sur le marché après 2022 », indique l’étude, « les émissions ne baissent que d’environ 26% d’ici 2030, ce qui n’est toujours pas suffisant pour atteindre les objectifs du gouvernement (de 42%). »

Publicité 4

Contenu de l’article

Les auteurs notent que leur proposition de réduire les émissions résidentielles dues à la combustion de gaz naturel et de mazout pour chauffer l’air et l’eau en équipant les maisons de pompes à chaleur électriques serait trop coûteuse pour être pratique partout.

Dans le monde réel, « d’autres mesures de réduction des émissions devront supporter une plus grande part du fardeau (y compris) les améliorations de l’efficacité énergétique des maisons, les révisions du code du bâtiment et la combinaison de pompes à chaleur avec des fournaises au gaz naturel ».

Mais le rapport est précieux en ce sens qu’il s’agit d’une dose nécessaire de réalité sur les objectifs d’émissions de Trudeau, où le débat politique et public est presque entièrement axé sur les émissions des secteurs pétrolier et gazier et des transports de l’économie.

En fait, les émissions des bâtiments, y compris les maisons résidentielles, sont la troisième source d’émissions de gaz à effet de serre au Canada et sept secteurs de l’économie sont touchés en tout.

Publicité 5

Contenu de l’article

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Des dépenses massives sont nécessaires dans les sept pour atteindre les objectifs d’émissions de Trudeau de 40% à 45% en dessous des niveaux de 2005 d’ici 2030 et des émissions nettes nulles d’ici 2050.

Un autre problème majeur est la faisabilité de l’objectif de Trudeau de réduire les émissions du secteur canadien de l’électricité à zéro net d’ici 2035, car cela est essentiel pour atteindre les objectifs d’émissions dans tous les autres secteurs de l’économie.

C’est parce qu’ils comptent tous sur le remplacement de l’énergie des combustibles fossiles par une dépendance accrue à l’électricité produite à partir de sources non émettrices telles que l’énergie nucléaire, hydroélectrique, éolienne et solaire, alors qu’une partie de la production d’électricité au Canada est toujours fournie par des combustibles fossiles, notamment le gaz naturel et le charbon. qui émettent des gaz à effet de serre.

Les gouvernements fédéral et provincial ont des programmes pour aider les propriétaires à réduire le coût de la réduction de l’empreinte carbone de leur maison, mais aucun ne se rapproche des coûts nécessaires pour atteindre les objectifs de Trudeau.

Publicité 1

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Source link-19

- Advertisement -

Latest