En fin de semaine dernière, les agences fédérales ont présenté les résultats de leurs six mois de travail sur les principales orientations de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis. Le tout premier cadre de chiffrement qui en résulte, publié sur le site Web de la Maison Blanche, ne contient peut-être pas beaucoup de surprises ou de détails exacts, mais, dans le cadre du décret du président Joe Biden, il affectera sans aucun doute les décisions politiques à venir.
La section la plus importante du cadre est peut-être consacrée aux monnaies numériques des banques centrales (CBDC). Il a révélé que l’administration a déjà élaboré des objectifs politiques pour un système de CBDC aux États-Unis, mais que des recherches supplémentaires sur les fondements technologiques possibles de ce système sont nécessaires. Pourtant, l’intention semble assez sérieuse car le Trésor dirigera un groupe de travail interinstitutions avec la participation de la Réserve fédérale, du Conseil économique national, du Conseil de sécurité nationale et du Bureau de la politique scientifique et technologique.
L’industrie n’a pas bien pris le document, car l’accent mis par les décideurs politiques sur la sécurité et l’application n’est que trop visible. Kristin Smith, directrice exécutive de la Blockchain Association basée aux États-Unis, l’a qualifiée d ‘«occasion manquée de consolider le leadership américain en matière de cryptographie», soulignant l’accent mis sur les risques, et non sur les opportunités, et le manque de recommandations de fond sur la promotion de l’industrie de la cryptographie. S’adressant à Cointelegraph, Sheila Warren du Crypto Council for Innovation a déclaré que les recommandations politiques semblaient être basées sur une « compréhension obsolète et déséquilibrée » de la cryptographie, ce qui pourrait laisser les détails à déterminer par d’autres législateurs ou la prochaine administration.
La fusion et ses répercussions réglementaires
La mise à niveau d’Ethereum vers la preuve de participation (PoS) a peut-être remis la crypto-monnaie dans le collimateur de la Securities and Exchange Commission. Le président de la SEC, Gary Gensler, aurait déclaré que les crypto-monnaies et les intermédiaires qui permettent aux détenteurs de « jalonner » leur crypto peuvent la définir comme une sécurité selon le test Howey. Gensler a poursuivi en disant que les intermédiaires offrant des services de jalonnement à leurs clients « semblent très similaires – avec quelques changements d’étiquetage – aux prêts ». La SEC a précédemment déclaré qu’elle ne considérait pas Ether (ETH) comme un titre, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et la SEC convenant qu’il agissait davantage comme une marchandise.
continuer la lecture
18 formes de conception potentielles pour la CBDC américaine
L’Office of Science and Technology Policy a soumis un rapport analysant les choix de conception de 18 systèmes de monnaie numérique de banque centrale pour une éventuelle mise en œuvre aux États-Unis. L’analyse technique des 18 choix de conception de la CBDC a été effectuée dans six grandes catégories : participants, gouvernance, sécurité, transactions. , données et ajustements. Pour aider les décideurs politiques à choisir le système CBDC américain idéal, le rapport OSTP a mis en évidence les implications de l’inclusion de tiers dans les deux choix de conception dans la catégorie « participants » – couche de transport et interopérabilité. Pour la gouvernance, le rapport a évalué divers facteurs liés aux autorisations, à la hiérarchisation des accès, à la confidentialité des identités et à la correction.
continuer la lecture
La Thaïlande se prépare à interdire les prêts cryptographiques
La Securities and Exchange Commission (SEC) de Thaïlande se prépare à prendre des mesures radicales à la suite des crashs des plateformes de prêt cryptographiques survenus à l’été 2022. La SEC thaïlandaise prévoit d’interdire aux plateformes cryptographiques de fournir ou de soutenir des services de dépôt d’actifs numériques. L’interdiction envisagée comprend plusieurs points principaux. Il interdira aux opérateurs de prendre un dépôt d’actifs numériques avec la promesse de payer des retours aux déposants – même si les retours ne proviennent pas de la valeur croissante des actifs mais du budget de promotion. La publicité des services de prêt et de dépôt serait également interdite.
continuer la lecture