Le mandat de l’Ordre en matière de vaccin contre la COVID-19 est légal et exécutoire, selon les règles des tribunaux de l’Ontario

Contenu de l’article

Dans une décision établissant un précédent, la Cour supérieure de justice de l’Ontario a confirmé le mandat du Seneca College en matière de vaccins pour l’année scolaire en cours.

Contenu de l’article

Une requête en injonction contre la politique de vaccination de l’école a été émise en janvier 2022 par deux étudiants non vaccinés de Seneca. Ils étaient représentés par des avocats du Justice Center for Constitutional Freedoms (JCCF).

Contenu de l’article

Les étudiants ont fait valoir que la politique sur les vaccins contredit les instructions émises par le médecin hygiéniste en chef de l’Ontario et qu’elle viole un certain nombre de leurs droits en vertu de la Charte canadienne des droits et libertés.

Cette décision est particulièrement importante, a déclaré Howard Levitt, l’un des avocats représentant le Seneca College, car elle montre, même maintenant – deux ans et demi après le début de la pandémie – que les mandats de vaccination sont légaux et que les institutions ont le droit de les faire respecter.

Dans sa décision, le juge de la Cour supérieure William D. Black a conclu que le Seneca College n’avait pas contredit les directives de vaccination du médecin-hygiéniste en chef de l’Ontario.

Contenu de l’article

« Bien que le (médecin hygiéniste en chef) n’impose plus de politiques de vaccination pour les établissements postsecondaires », a écrit Black, « il continue d’encourager les politiques de vaccination obligatoires ».

En examinant si les droits des étudiants en vertu de la Charte ont été violés, Black déclare qu’à son avis « l’application de la Charte aux actions de Seneca est quelque peu incertaine ». Néanmoins, Black a supposé que cela s’appliquait et a conclu que Sénèque n’avait pas violé les droits des deux étudiants en vertu de la Charte canadienne des droits et libertés.

Contenu de l’article

Black discute également de la controverse entourant Byram Bridle, l’expert médical sur lequel repose l’argument des étudiants.

Bridle, qui est professeur agrégé d’immunologie virale au département de pathobiologie de l’Université de Guelph, a attiré l’attention pour avoir déclaré que le vaccin COVID-19 n’est pas sûr. En réponse à ses affirmations, plus de 80 de ses collègues de l’Université de Guelph ont signé une lettre se distanciant de ses opinions.

Black écrit qu’il approche les « vues de Bridle avec prudence » et les considère contre les opinions des experts médicaux du Seneca College.

« Compte tenu des décisions de justice antérieures, nous savons que le tribunal est conscient du fait que le gouvernement n’est pas infaillible et que les » faits « de COVID changent », a déclaré André Memauri, l’un des avocats représentant les étudiants, dans un communiqué de presse de la JCCF. « Alors, comment il peut y avoir une norme établie de soins médicaux sur une cible mouvante telle que proposée par les experts de Seneca et favorisée par le tribunal dans cette décision est difficile à saisir. »

Contenu de l’article

Actuellement, Le Collège Seneca exige tous les étudiants qui accèdent au campus doivent être entièrement vaccinés contre le COVID-19. (Les doses de rappel ne sont pas obligatoires.) Elles n’offrent pas d’option de test pour les personnes non vaccinées. L’école considère les demandes d’exemptions pour des raisons médicales ou religieuses.

Au cours de l’année scolaire 2021, Mariana Costa et Crystal Love ont dû prendre des congés car ils ne pouvaient pas se conformer au mandat de vaccination. En juin 2022, il a été annoncé que la politique resterait en place pour l’année scolaire en cours.

Les deux étudiantes sont des mères célibataires «qui se sont inscrites à Seneca pour offrir une vie meilleure à leurs enfants», indique le communiqué de presse de la JCCF. Ils « étaient dans la dernière année de leurs programmes respectifs et s’attendaient à commencer leur nouvelle carrière en avril 2022 ». Aucun d’eux n’a la possibilité de terminer ses études en ligne.

Seneca College soutient que la politique de vaccination est nécessaire pour protéger la santé et la sécurité des étudiants et des professeurs sur les campus de Seneca.

Il est important de se rappeler que Seneca n’est pas seulement une école, a déclaré Levitt. C’est aussi un lieu de travail pour des milliers d’employés et de professeurs.

« Cette décision démolit et annihile entièrement tous les arguments selon lesquels les employeurs n’ont pas le droit d’exiger que les gens soient vaccinés sur le lieu de travail. »