Un blogueur bien connu a peut-être partagé le premier numéro de performance des prochains processeurs Xeon Platinum Sapphire Rapids d’Intel avec 60 cœurs et cache HBM2E.
Certains clients d’Intel obtiennent déjà des versions PRQ (s’ouvre dans un nouvel onglet) de certains processeurs Xeon Scalable Sapphire Rapids de 4e génération. Pourtant, le lancement de modèles à volume élevé a subi un retard jusqu’à la fin de 2022, avec une rampe à grande échelle désormais prévue pour 2023, car la société a dû corriger certains bogues dans le silicium, puis requalifier ces processeurs avec des partenaires. Intel garde secrètes les spécifications de ses prochains produits. Comme il existe déjà de nombreux processeurs Sapphire Rapids dans la nature, non seulement nous connaissons certaines de leurs prétendues spécifications, mais leurs performances sont apparues avant le lancement.
YuuKi_AnS (s’ouvre dans un nouvel onglet), un important bailleur de matériel avec de bons antécédents et un accès à du matériel inédit, a mis la main sur le processeur Intel Xeon Platinum 8490H à 60 cœurs et un processeur Xeon Platinum 8472C à 52 cœurs, vraisemblablement équipé de 64 Go de cache HBM2E. Le blogueur matériel a non seulement divulgué les spécifications desdits produits, mais a également publié leur résultat de référence. Toutes les informations sont prouvées par des captures d’écran (voir la galerie ci-dessous), donc tout semble quelque peu crédible, même s’il peut y avoir quelques bosses. En attendant, puisque nous avons affaire à du matériel de pré-production, prenez les résultats avec un grain de sel.
| Cœurs/Threads | Cache L2+L3 | La fréquence | TDP – PBP – MTP | |
|---|---|---|---|---|
| Xeon Platine 8472C* | 52/112 | 112 Mo + 97,5 Mo | 2,50 GHz – 3,80 GHz | 350W – 420W – 764W |
| Xeon Platine 8490H* | 60/120 | 120 Mo + 112,5 Mo | 1,90 GHz – 3,50 GHz | 350W – 420W – 764W |
*Les spécifications ne sont pas confirmées.
Au printemps dernier, Intel ne prévoyait de lancer que des processeurs Sapphire Rapids avec jusqu’à 56 cœurs, mais maintenant, la société teste des processeurs Xeon Platinum 8490H à 60 cœurs fonctionnant à 1,90 GHz – 3,50 GHz. De plus, la société semble tester des processeurs Xeon Platinum 8472C à 52 cœurs avec 64 Go de mémoire HBM2E intégrés et fonctionnant à une fréquence considérablement plus élevée de 2,50 GHz à 3,80 GHz.
| CPU-Z mono-thread | CPU-Z Multi-Thread | |
|---|---|---|
| Xeon Platine 8472C | 542,5 | 31 954,3 |
| Xeon Platine 8490H | 508 | 32 747,6 |
En raison d’une fréquence plus élevée, le Xeon Platinum 8472C d’Intel offre des performances à un seul thread légèrement supérieures à celles du processeur Xeon Platinum 8490H de la société dans le benchmark CPU-Z 2.02.0. Pourtant, le modèle à 60 cœurs obtient des scores légèrement plus élevés dans les charges de travail multithread.
Alors que le nombre de cœurs et les fréquences affectent les performances dans pratiquement toutes les charges de travail, l’ajout de mémoire HBM2E (avec une bande passante maximale de 1,22 To/s) profite à certaines charges de travail liées à la bande passante mémoire, telles que la dynamique des fluides computationnelle et le rendu.
| Fils et fréquence | Score V-Ray (K échantillons) | |
|---|---|---|
| 2x Xeon Platinum 8472C | 224 @ 2,50 – 3,80 GHz | 95 014 |
| 2x Xeon Platinum 8490H | 240 @ 1,90 – 3,50 GHz | 71 830 |
| 2x AMD EPYC 7773X | 256 @ 2,20 – 3,50 GHz | 102 843 |
| 2x AMD EPYC 7763 | 256 @ 2,45 – 3,50 GHz | 109 248 |
C’est précisément ce que nous voyons dans le benchmark V-Ray 4.10.03 de Chaos, qui peut tirer parti à la fois de nombreux cœurs et de performances par cœur plus élevées. 64 Go de mémoire HBM2E jouent ici un rôle plus important, c’est pourquoi le Xeon Platinum 8472C est environ 32 % plus rapide par rapport à son frère Xeon Platinum 8490H.
Fait intéressant, l’EPYC 7773X d’AMD (Milan-X avec 3D V-Cache) n’a aucun avantage sur le processeur EPYC 7763, qui ne tourne qu’un peu plus vite. Néanmoins, les deux processeurs déjà disponibles sont actuellement intouchables par les offres d’Intel qui n’ont pas encore été commercialisées.
Une chose que YuuKi_AnS a soulignée est que les nouvelles versions du BIOS ont tendance à ajouter des performances aux processeurs Sapphire Rapids d’Intel. Ainsi, en supposant qu’il y aura d’autres optimisations du microcode de ces processeurs, les serveurs de production et les postes de travail basés sur ces processeurs offriront des performances plus élevées que les échantillons actuels. Mais en attendant l’arrivée de ces machines, il ne nous reste plus qu’à analyser les résultats obtenus sur les CPU de pré-production.
Image 1 de 11
