[WARNING: The following contains MAJOR spoilers for Tales of the Walking Dead Season 1, Episode 6, “Amy/Dr. Everett.”]
Si vous avez toujours voulu regarder un documentaire sur la nature sur les zombies, alors « Amy/Dr. Everett » est l’épisode qu’il vous faut.
Eh bien, ce n’est peut-être pas tout à fait vrai. L’essentiel de l’épisode n’est pas nécessairement l’étude scientifique en cours du Dr Everett (Anthony Edwards) sur les morts – il s’agit plutôt d’un débat philosophique sur la question de savoir si l’humanité est intrinsèquement destructrice et mauvaise. C’est bien, mais comme avec beaucoup de Contes épisodes, nous l’avons déjà vu.
Curtis Bonds Baker/AMC
Le concept derrière l’épisode est assez astucieux cependant. Le Dr Everett vit d’un côté d’une tranchée dans les bois (en Géorgie, c’est sous-entendu), et il continue de surveiller et d’étudier les morts à l’aide d’une série d’enregistreurs vidéo, de caméras et de détecteurs. Tout va bien jusqu’à ce qu’une autre survivante, Amy (Poppy Liu) tombe sur un troupeau de marcheurs et élimine presque son principal sujet de marcheur, et il est obligé d’intervenir pour la sauver… ne serait-ce que pour sauver le marcheur.
J’aimerais pouvoir dire l’Amy/Dr. Clics dynamiques d’Everett, mais malheureusement, il manque l’étincelle que « Blair/Gina » avait. Les acteurs ici vont bien seuls, mais tout comme dans l’épisode 1, quelque chose dans la chimie ne va pas. Le dialogue du Dr Everett, lui aussi, semble guindé; bien sûr, c’est un professeur, mais le faire parler comme Eugene (Josh McDermitt) est distrayant et attire plus l’attention sur ses «grands mots» que sur ce qu’il dit réellement. En parlant de quoi…
Après le sauvetage d’Amy, l’épisode pivote vers un débat sur la question de savoir si les gens sont bons ou mauvais et si les liens humains sont nécessaires à la survie. Amy dit à Everett qu’elle peut l’aider à retrouver son marcheur disparu s’il l’aide à retrouver son groupe, alors qu’il insiste sur le fait que son peuple ne peut pas s’installer de ce côté de la fracture car cela interférera avec la nature fascinante qui s’y trouve. (Il y a une sorte de référence à Shiva dans le fait que les animaux du zoo errent librement sur le territoire d’Everett.)
Curtis Bonds Baker/AMC
L’épisode n’est pas exactement subtil avec sa messagerie, qui se range du côté d’Amy et de l’humanité et fait écho Craindre le mort-vivant‘s Saison 5 « nous devons aider tout le monde! » journées. En fin de compte, malgré l’insistance d’Amy, Everett n’est pas convaincu que les gens peuvent être bons. Ils trouvent son marcheur chéri, mais ils sont trop tard pour le sauver d’être mangé par un crocodile – nous apprenons également que le marcheur était un de ses anciens amis décédé d’un cancer, donc le gars n’a jamais totalement effacé son ardoise émotionnelle. Ils sont également trop tard pour empêcher une partie du groupe d’Amy d’être tuée par une horde, et quand Everett dit qu’ils doivent laisser la nature suivre son cours, Amy est furieuse.
Elle jure de trouver le reste de son groupe et de les avertir avant que la horde ne les atteigne également. Everett lui dit qu’elle n’arrivera pas à temps, mais elle ne l’écoute pas… et si cela semble inquiétant, c’est le cas. Plus tard, Everett tombe sur les restes de son camp et la trouve en tant que marcheur, et un coffre plein de têtes de marcheur dans l’un des véhicules. Son groupe était-il vraiment de bonnes personnes ? Nous ne savons pas, et c’est ainsi que l’épisode se termine.
« Amy/Dr. Everett » a ses moments ; Les recherches d’Everett montrent que les marcheurs peuvent avoir de légers scintillements des personnes qu’ils étaient autrefois, et le manteau en peau de marcheur du gars est une façon assez dure de marcher parmi les morts. Mais dans son débat sur la moralité (et son utilisation déplacée de séquences d’archives), il perd son caractère unique et devient un autre emporte-pièce Les morts ambulants Versement.
Curtis Bonds Baker/AMC
Quatre semaines plus tard, il est difficile de ne pas souhaiter que Contes joué avec le stéréotype TWD formater un peu plus et a pris quelques swings plus importants. Chacun de ces concepts a eu du potentiel, mais à l’exception de « Blair / Gina », les épisodes pataugent alors qu’ils se forcent à adhérer à « Classic TWD” formats de narration et messagerie. Les deux prochains épisodes semblent intrigants – peut-être qu’ils briseront le moule.
Note : 2/5.
Contes des morts-vivantsdimanche, 9/8c, AMC