Après 10 ans et neuf romans, la série The Expanse de James SA Corey s’est terminée en novembre avec la sortie de Chutes du Léviathan. Les lecteurs auront un dernier voyage dans le monde de The Expanse lorsque la prochaine nouvelle Les péchés de notre père est sorti en mars 2022, et les fans de l’adaptation télévisée auront également une sixième et dernière saison, qui sera diffusée sur Amazon Prime Video le 10 décembre. Les co-auteurs Daniel Abraham et Ty Franck, qui écrivent ensemble sous le pseudonyme de Corey, dites à JeuxServer que l’émission télévisée fournira une « bonne résolution » à l’histoire à l’écran, mais ce n’est que dans Chutes du Léviathan que les fans peuvent voir comment l’histoire complète de James Holden et de sa famille Roci se termine avec art.
[Ed. note: Extensive spoilers ahead for Leviathan Falls.]
Après des décennies de lutte pour démocratiser l’information et unir l’humanité, Holden est obligé d’aller à l’encontre de ces valeurs afin d’empêcher la race humaine de succomber à Duarte et aux plans des constructeurs de bagues visant à intégrer l’humanité dans leur esprit de ruche. En s’injectant la protomolécule, Holden est capable de prendre le contrôle de la station de l’anneau afin de tenir les dieux sombres à distance assez longtemps pour que tout le monde – y compris l’équipage Roci – puisse évacuer l’espace de l’anneau. Naomi et Amos se dirigent vers Sol, tandis qu’Alex dit au revoir à sa famille retrouvée pour être avec sa famille biologique dans le système Nieuwestad, emmenant les Roci avec lui. Une fois que l’espace du ring est dégagé, Holden utilise le dernier de ses forces pour détruire les portes, prenant une décision exécutive pour toute l’humanité afin de les sauver – une sombre ironie qui n’est pas perdue pour lui.
La fin est à la fois déchirante et pleine d’espoir, et c’est ce vers quoi Abraham et Franck se préparent depuis plus d’une décennie. Le couple savait même Chutes du Léviathan‘ dernière ligne – Naomi songeant, « Les étoiles sont toujours là. Nous trouverons notre propre chemin vers eux » – puisqu’ils écrivaient le deuxième livre, Guerre de Caliban.
Au cours d’une conversation avec Polygon, Abraham et Franck ont discuté de l’inévitabilité du destin de Holden, de l’épilogue ouvert du livre, de la résilience de l’humanité face à des probabilités impossibles et, bien sûr, des extraterrestres.
Cette interview a été éditée et condensée pour plus de clarté.
La fin de l’histoire de Holden semble à la fois inévitable et ironique. Quel a été votre processus pour déterminer son arc et construire vers ce moment où il est obligé de faire le genre de choix contre lequel il s’est toujours battu?
Daniel Abraham : Ce que nous essayions de faire était de prendre ce gars très droit avec une opinion très forte et de le faire traverser de plus en plus d’expériences, de profondeur, d’incertitude et de gris jusqu’à ce que nous l’ayons toujours lui-même, mais à un endroit où il pourrait faire cela choix impossible, ce choix au nom de tout le monde, alors que c’est exactement ce qu’il n’a jamais voulu faire. Et nous l’avons fait avec un tas d’autres personnages aussi. Si vous regardez Naomi, elle essayait de ne pas être un leader. Elle essayait de se cacher derrière ses cheveux dans le premier livre. Ce n’est pas là qu’elle s’est retrouvée.
Ty Franck : Et Elvi va totalement à l’encontre de tous ses principes scientifiques, toutes les choses qu’elle aurait juré être les aspects les plus importants de sa vie éthique. Elle les brise tous pour tenter de sauver l’humanité. L’une des choses que nous faisons encore et encore avec les personnages, c’est de les montrer à l’endroit où ils sont le plus à l’aise, puis de les sortir de là. […] Le seul personnage auquel cela n’arrive jamais est Amos, car Amos n’est qu’une chose, et il ne sera jamais qu’une chose. Et il s’avère que cette chose est très difficile à tuer.
Dans l’épilogue, nous apprenons qu’Amos est celui qui aide à guider l’humanité à travers cette prochaine étape. Pourquoi était-ce le bon endroit pour atterrir ?
Abraham : Nous l’avons fait se référer à lui-même comme le dernier homme debout très tôt dans la série. […] Il est cette combinaison de compassion étrange et de manque total de sentimentalité qui lui semblait juste. Quel bel endroit pour grandir.
Franck : Et en tant que guide pour une humanité brisée, il ressemble à un gars, comme disait Daniel, sans sentimentalité. Alors il va dire: « Arrête d’être de tels connards. » Et quand ils n’arrêteront pas d’être une bande de connards, il va tuer tous ceux qui sont nécessaires pour remettre tout le monde à bord. […] Il semble juste être la personne parfaite pour faire ça.
L’épilogue laisse beaucoup de place à l’interprétation des lecteurs – maintenant que les différents systèmes peuvent être à nouveau connectés, l’histoire se répétera-t-elle ou les gens peuvent-ils trouver une meilleure voie à suivre ? Quelles étaient vos intentions là-bas ?
Abraham : Une partie de ce que nous faisions avec toute la série était de faire valoir que l’histoire est une prophétie, que les humains ne changent pas vraiment beaucoup en tant qu’organisme. Ce que nous faisions à Rome, nous le faisons maintenant. Et la fin heureuse que nous avons est que nous avons maintenant 1 300 chances de bien faire les choses. Maintenant, peut-être que quelqu’un le comprendra. L’une des raisons pour lesquelles je pense que l’épilogue est court est que je ne sais pas à quoi cela ressemblerait.
Une grande partie de ce livre soulève des questions sur la définition de l’individualité et de l’identité, de l’esprit de ruche planifié de Duarte à la transformation d’Amos en passant par la façon dont le temps a changé le Roci. équipage. Comment ce thème a-t-il influencé les personnages et l’histoire ?
Franck : Daniel et moi sommes en profond désaccord sur la nature de la conscience, mais la seule chose sur laquelle nous sommes absolument d’accord est que les humains ne sont qu’une histoire que nous nous racontons constamment, et cette histoire est très importante pour nous. La plupart des choses horribles que les gens font – et la plupart des choses formidables que les gens font – sont parce que c’est l’histoire qu’ils veulent croire sur eux-mêmes. […] Et pour la plupart des gens, changer l’histoire de ce que nous sommes est la plus grande violation qui puisse nous arriver. Et nous mourrons pour empêcher que cela se produise. […] Vous prenez ce fait d’humanité et vous le présentez avec, « Hé, tout le monde, nous pouvons gagner, mais tout ce que nous avons à faire est d’abandonner la chose qui est l’aspect le plus important de chaque vie humaine. » Quelle est la réaction humaine à cela ? Je ne pense pas que ce sera un acquiescement silencieux.
Chaque fois qu’il y a une menace ou un chiffre mystérieux, il y a toujours le risque que si vous en révélez trop, il perd de sa puissance. Mais nous en avons appris beaucoup plus sur les constructeurs d’anneaux et leurs destructeurs dans ce livre. Comment avez-vous trouvé cet équilibre entre répondre aux questions sur ces espèces exotiques sans trop en expliquer ?
Abraham : Nous en savions beaucoup sur l’histoire évolutive des constructeurs de portes et sur la façon dont leur biologie affectait ce qu’ils faisaient, sur la façon dont ils voyaient les choses différemment et sur la stratégie que nous avions vue dans le premier livre consistant à détourner une autre vie, à l’utiliser et à l’incorporer. Donc tout cela était en fait assez bien pensé. Il s’agissait simplement de trouver un moyen de l’expliquer qui n’était pas seulement un cours magistral. Et les entités de l’anneau, elles étaient toujours censées être mystérieuses. Ils ont toujours été censés être les dieux sombres. Je sais qu’il y a des gens qui aiment vraiment avoir toutes les réponses, et c’est super, mais je ne pense pas que ce soit jamais satisfaisant.
Après ces dernières années, les gens ont une meilleure compréhension de première main de la rapidité avec laquelle ce que nous savons être la réalité peut changer et de ce que c’est que de vivre une période de tragédie et d’incertitude universelles. Comment pensez-vous que la pandémie en cours influencera la façon dont les gens se rapportent et reçoivent cette histoire ?
Abraham : Je serai désinvolte. Chaque époque vit ses tragédies. Chaque époque vit dans ses incertitudes. J’ai grandi en faisant des cauchemars sur la guerre nucléaire. Nous avons traversé le sida, nous avons traversé la polio, nous avons traversé 1918. C’est un moment singulier de notre vie, mais ce n’est pas un moment singulier de l’histoire. C’est quelque chose que nous avons fait maintes et maintes fois au cours des siècles. C’est juste notre tour, et ça craint parce que nous sommes là pour ça. J’espère que les trucs que Ty et moi avons sortis sont – je ne sais pas si c’est bien de réconforter, mais de consoler, peut-être. Juste l’idée que le taux de désabonnement est la façon dont l’histoire se déroule. Le taux de désabonnement est comme il est et il l’a toujours été. Et même avec cela, nous continuons à trébucher en avant le plus souvent.
Franck : Les humains, même quand on se sent défaitiste […] nous continuons à avancer péniblement. Et je pense que c’est ce qui nous fait passer d’âge en âge. Vous avez lu des histoires sur les horreurs de l’histoire, comme le Sentier des larmes – ils ont continué à marcher. Les gens tombaient morts sur le sentier, et ils continuaient quand même à marcher. Et certains d’entre eux sont arrivés là où ils allaient. […] Certaines personnes s’accrochent. Et je pense que c’est, pour moi, l’une des choses les plus convaincantes chez les humains, c’est que nous nous accrochons.
L’anthologie à venir Légion de la mémoire comprendra la dernière nouvelle de la série. Que peuvent attendre les lecteurs de Les péchés de nos pères?
Franck : C’est un peu la coda de la série. Ce n’est probablement pas ce à quoi les gens s’attendent, mais ce n’est pas grave. À certains égards, c’est la conversation sur ce que vous devez faire ensuite. Daniel a parlé des 1 300 chances de bien faire les choses, et ce n’est qu’une petite histoire de l’une de ces 1 300 chances que quelqu’un essaie de bien faire les choses.
Au-delà de cette nouvelle, envisagez-vous de revisiter à nouveau ce monde ?
Franck : Non. Nous avons raconté l’histoire que nous voulions raconter.
Abraham : Ce que j’espère, c’est que les gens qui ont faim de plus s’emparent du jeu de rôle ou commencent à écrire leurs propres trucs […] et continuez la conversation littéraire. C’est comme ça que je voudrais voir ça. Je ne voudrais pas voir un autre livre d’Expanse.