mardi, décembre 24, 2024

Joe Oliver: l’isolement croissant de Trudeau sur les combustibles fossiles

Ottawa ne peut admettre les conséquences terriblement dommageables de ses politiques vertes et l’urgence de changer fondamentalement de cap

Contenu de l’article

Le premier ministre Justin Trudeau devrait se sentir isolé dans sa campagne contre les combustibles fossiles, en particulier le gaz naturel liquéfié (GNL), alors que les dirigeants du monde entier réduisent la dépendance de leur pays à l’égard des énergies renouvelables inadéquates et modèrent leur propre rhétorique sur la réduction des émissions de GES. Mais pour des raisons politiques et idéologiques, son gouvernement ne peut admettre les conséquences terriblement dommageables de ses politiques vertes et l’urgente nécessité de changer fondamentalement de cap. Au contraire, il ne cesse de doubler son obsession climatique.

Publicité 2

Contenu de l’article

En témoigne la dernière déclaration de Steven Guilbeault, ministre de l’Environnement et du Changement climatique, selon laquelle le gouvernement bloquera les nouveaux pipelines de l’Alberta qui pourraient acheminer du GNL vers les Maritimes pour exportation vers l’Europe et l’Inde. De peur qu’il n’y ait le moindre doute, Trudeau a déclaré qu’il n’y avait aucune analyse de rentabilisation pour eux – ayant précédemment entravé des projets potentiels avec des réglementations conçues précisément pour les rendre non rentables.

Contenu de l’article

Ces assauts contre la raison et l’intérêt national ont dû choquer un chancelier allemand désespéré, Olaf Scholz, lors de sa visite au Canada, le cinquième plus grand producteur de gaz naturel au monde. La plus grande économie d’Europe est à genoux, son dirigeant réduit à mendier Vladimir Poutine et n’importe qui d’autre pour du gaz naturel et du charbon afin d’éviter une catastrophe économique et humaine cet hiver.

Publicité 3

Contenu de l’article

Les politiques d’Ottawa ont : bloqué la majeure partie des vastes réserves prouvées de pétrole et de gaz du Canada, coûté des emplois et de la croissance dans tout le pays, sapé l’unité nationale, compromis la sécurité énergétique, privé les communautés autochtones d’opportunités économiques transformatrices et maintenant empêché l’aide aux alliés dans le besoin. Tout ce mal a été délibérément infligé pour améliorer le tableau de bord vert du Canada (et le curriculum vitae de Trudeau), dont personne vivant à plus d’un demi-mille de Rideau Cottage ne se soucie. La mesure du climat sur laquelle nous devrions nous concentrer n’est pas le maigre 1,5 % des émissions mondiales que nous générons, mais globalement émissions mondiales, qui pourraient être considérablement réduites si les pays asiatiques substituaient notre GNL au charbon qu’ils brûlent actuellement.

Publicité 4

Contenu de l’article

De nombreux militants verts comme Guilbeault s’opposent également à l’énergie nucléaire sans carbone, ce qui soulève des doutes quant à leurs véritables objectifs. Sont-ils propres et verts leur véritable objectif ou exploitent-ils une « urgence » climatique pour accroître le rôle du gouvernement et faire avancer les objectifs mondialistes en se faisant passer pour les sauveurs d’un public qu’ils ont d’abord terrifié par des visions d’une urgence climatique apocalyptique. Les écologistes engagés – on pourrait dire dévots – accordent également la priorité à la planète, à Gaïa (la Terre en tant qu’organisme autorégulateur), à la vie végétale et aux autres espèces plutôt qu’à l’épanouissement humain, c’est pourquoi cela ne les dérange pas d’imposer des politiques aussi destructrices. Disons simplement que cela ne reflète pas exactement les désirs ou les besoins de huit milliards d’êtres humains.

Publicité 5

Contenu de l’article

Les Européens ont commencé à repenser l’erreur critique d’une dépendance excessive à l’énergie éolienne et solaire intermittente, pour finalement s’attaquer à la réalité inévitable que les énergies renouvelables ne peuvent pas à elles seules fournir une énergie suffisamment fiable, même à un coût exorbitant. Ils ont donc besoin de gaz naturel, de pétrole, de charbon et d’énergie nucléaire pour éviter les pannes d’électricité, obligeant leurs citoyens les plus pauvres à choisir entre la nourriture et le chauffage et privant les entreprises de la capacité d’être compétitives dans l’économie mondiale. Même le président Biden, qui parle toujours de la conversation, a apporté un bidon d’essence vide lorsqu’il a rencontré le prince saoudien Mohammed bin Salman à Riyad à la mi-juillet. Et sa mal nommée loi américaine sur la réduction de l’inflation exige la location de deux millions d’acres de terres fédérales à terre et de 60 millions d’acres en mer chaque année pendant une décennie pour le développement pétrolier et gazier. Pendant ce temps, l’inflation fait rage et une récession se profile, avec une croissance mondiale inférieure à la moyenne apparemment certaine.

Publicité 6

Contenu de l’article

L’ironie de ce sombre spectacle ne sera pas perdue pour les économies en développement. Les pays riches les ont longtemps intimidés d’éviter les combustibles fossiles, ignorant ainsi les besoins humanitaires urgents d’un milliard de personnes sans accès à l’électricité, dont 57 % d’Africains subsahariens. Le président chinois Xi ne promet pas de suivre le joueur de flûte vert par-dessus une falaise avant 2060. L’Indien Narendra Modi est encore moins pressé : son engagement envers le net zéro attendra près de 50 ans. King Coal et la fracturation hydraulique sont de retour, peu importe la pseudo-science apocalyptique d’Al Gore, le harcèlement apocalyptique de Greta Thunberg, la certitude condescendante de Klaus Schwab du Forum économique mondial, l’hystérie vide de sens des experts hollywoodiens autoproclamés ou l’hypocrite signal de vertu de notre propre premier ministre apparemment perpétuellement aéroporté.

Publicité 7

Contenu de l’article

La croissance économique crée la richesse qui rend l’adaptation et l’innovation scientifique abordables. Ils sont beaucoup moins coûteux et plus efficaces pour relever nos défis climatiques. Étant donné que l’accent mis sur l’atténuation des GES est devenu un article de foi, il sera aussi difficile de changer l’avis des gens que de les amener à abandonner leurs croyances religieuses. Mais ils doivent changer, tout comme ils ont abandonné la peur du refroidissement global dans les années 1970. Oui, c’était une chose, vantée par Paul Ehrlich et le New York Times. Les alarmistes étaient également confrontés au pic pétrolier et à la famine massive imminente due à la surpopulation.

La réalité ramène le monde vers l’intérêt personnel rationnel et le bon sens. À un moment donné, les Canadiens choisiront un gouvernement qui rattrape son retard et accorde la priorité à ces choses et aux gens.

Joe Oliver a été ministre des Ressources naturelles puis ministre des Finances dans le gouvernement Harper.

Publicité

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Visitez notre Règles de la communauté pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster votre e-mail réglages.

Source link-31

- Advertisement -

Latest