La série Radeon RX 7000 d’AMD arrive et le matériel de travail est maintenant dans les laboratoires d’AMD. Lors de son événement de lancement Ryzen 7000, AMD a présenté un GPU RDNA 3 fonctionnel, alias Navi 3x, alias RX 7000, exécutant une version préliminaire de Lies of P (s’ouvre dans un nouvel onglet). (Passez à 30:48 dans la vidéo ci-dessus si l’intégration ne le fait pas automatiquement.) Cela nous dit bien sûr précisément rien sur les performances du GPU ou le matériel autre que le fait qu’il existe, puisque personne d’autre n’a le jeu et ne peut donc pas le comparer ou dire comment il fonctionne sur les GPU concurrents. Pourtant, RDNA 3 est dans la maison !
Cela s’annonce comme une chute passionnante pour ceux qui cherchent à passer à l’une des meilleures cartes graphiques, car nous devrions obtenir de nouveaux GPU Nvidia Ada RTX série 40 aux côtés des offres RDNA 3 d’AMD. Personne ne sait qui sortira en tête pour le moment, même s’il y a fort à parier que les nouvelles cartes graphiques de Nvidia seront lancées en premier.
Nous disons cela parce que les dernières rumeurs et fuites de performances suggèrent que les cartes de la série RTX 40 sont sur le point d’être expédiées, et les personnes qui travaillent probablement pour les principaux partenaires de cartes d’extension semblent également disposer du matériel. Le RDNA 3 d’AMD, quant à lui, n’a été démontré sur la scène d’AMD que de manière très limitée – la « une chose de plus » que la PDG d’AMD, Lisa Su, aime ajouter à la fin des présentations.
L’histoire nous dit que lorsqu’AMD présente un GPU à venir comme « une chose de plus », c’est généralement entre trois et six mois. Cependant, Su a déclaré que RDNA 3 arriverait « plus tard cette année », ce qui signifie qu’il a moins de quatre mois pour sortir les produits.
La démo d’AMD fonctionnait avec des paramètres 4K et ultra, et elle semblait fluide, mais encore une fois, cela ne nous dit pas grand-chose. Su poursuit en disant qu’il s’attend à offrir une amélioration de plus de 50 % des performances par watt par rapport aux GPU RDNA 2 (Radeon RX série 6000) actuels, mais cela nous en dit également très peu. RDNA 2, si vous vous en souvenez, était également supposé être 50% plus performant par watt que les GPU RDNA.
Selon notre hiérarchie de benchmarks GPU, le RX 6900 XT consomme 308 W de puissance tout en délivrant 130 ips à 1080p ultra, 106 ips à 1440p ultra et 63 ips à 4K ultra. Un RX 6700 XT de niveau inférieur utilise 215 W et atteint en moyenne 96 ips, 71 ips et 39 ips, tandis que le RX 5700 XT consomme 214 W tout en délivrant 74 ips, 53 ips et 29 ips à ces mêmes résolutions. Faites le calcul et le 6900 XT offre une amélioration de 22 % à 50 % des performances par watt, tandis que le 6700 XT ne fournit qu’une amélioration de 29 % à 34 %.
Le diable, comme toujours, est dans les détails, et nous devrons attendre le lancement du matériel RDNA 3 avant de pouvoir déterminer exactement à quel point il est bon par rapport à son prédécesseur. Très probablement, cela finira par être « jusqu’à plus de 50% de meilleures performances par watt », mais uniquement pour certaines comparaisons – comme à 4K ultra peut-être, ou peut-être juste au moment de choisir les GPU que vous souhaitez comparer.
Comme pour la série RTX 40 de Nvidia, nous nous attendons à ce qu’AMD lance d’abord des variantes plus performantes et plus chères. Cependant, RDNA 3 utilisera également des puces GPU de 5 nm. Cela signifie qu’il est possible que les solutions les plus performantes d’AMD soient composées de plusieurs puces, et qu’il pourrait ainsi lancer simultanément une offre de milieu de gamme. D’un autre côté, nous essayons toujours de déterminer exactement ce qu’AMD a l’intention de faire avec les « chiplets GPU ».
Avec ses processeurs Ryzen, AMD dispose d’un chiplet IO central qui se connecte à la mémoire, au PCIe et à d’autres interfaces. Ceci est fabriqué sur un processus de 12 nm de génération précédente dans le cas de la série Ryzen 5000, et c’est bien car les interfaces externes ne s’adaptent généralement pas bien avec des nœuds plus petits. Les chiplets CPU sont ensuite fabriqués sur un nœud de processus de 7 nm, et bientôt de 5 nm, connecté au chiplet IO via Infinity Fabric d’AMD. AMD pourrait-il faire quelque chose de similaire avec les GPU ? Peut-être, ou cela pourrait aller dans une direction totalement différente.
L’une des rumeurs qui circulent est qu’AMD utilisera des puces d’interface mémoire. L’idée est de déplacer tous les contrôleurs GDDR6 sur des chiplets… qui seraient ensuite reliés au GPU principal via Infinity Fabric. Nous ne savons pas exactement quel serait l’avantage, car vous auriez toujours besoin d’Infinity Fabric sur chacun des chiplets, mais nous découvrirons exactement ce que prévoit AMD dans les mois à venir.
Lisa Su dit que le GPU RDNA 3 sans nom – vraisemblablement le modèle de premier plan, mais nous ne savons pas avec certitude – exécutait Lies of P à 4K et aux paramètres ultra. Elle déclare également que « nous sommes très satisfaits de l’apparence de RDNA 3 dans les laboratoires, et j’ai hâte de vous en dire plus lors de notre lancement plus tard cette année. » Nous sommes également ravis, même s’il semble que nous n’aurons pas d’autre choix que d’attendre un peu plus longtemps.