Sylvester Stallone n’est pas exactement le chouchou des critiques, pas plus que Samaritan, son dernier film qui vient de faire ses débuts sur Prime Video. Arrivé aujourd’hui (26 août), Samaritan trouve Sly en tant qu’ancien super-héros caché sous le personnage de l’éboueur Joe Smith.
Comme d’habitude, cette identité secrète ne dure pas. Une fois qu’un adolescent nommé Sam – joué par Javon « Wanna » Walton, que certains connaissent peut-être d’Euphoria – se rend compte que son éboueur est un ancien héros, l’intrigue passe à l’enfant essayant de faire pression sur son idole pour qu’elle se remette au travail.
Même si Samaritain vient de tomber aujourd’huiil se classe déjà très bien dans le Top 10 de Prime Video aux États-Unis (qui suit la programmation la plus regardée), au n ° 4 (derrière The Boys et au-dessus de The Lost City).
Et pour couronner le tout ? Bien que les critiques ne supportent pas Samaritan (comme en témoigne son score de 33 % de tomates pourries (s’ouvre dans un nouvel onglet)), il a déjà gagné un ensemble élogieux de critiques d’audience. Alors, devriez-vous regarder Samaritan ? Découvrons les principales raisons de sauter ou de diffuser (si vous sautez, nous avons rassemblé les 7 nouveaux films et émissions à regarder ce week-end sur Netflix, Hulu et Prime Video).
Critiques de samaritains : ce qu’en pensent les critiques
Alors que certains critiques sont plutôt positifs, regardant Samaritan pour ce qu’il est, d’autres le rejettent complètement. Complexe Valérie à la date limite (s’ouvre dans un nouvel onglet) écrit que ses «scènes d’action sont utilisables», mais «il faut environ 45 minutes pour y accéder» et qu ‘«il y a tellement de références à d’autres choses que Samaritan ne tient jamais debout par lui-même». Le plus gros défaut du film ? « Malgré toute sa morosité et ses thèmes de rédemption et d’héroïsme, Samaritan manque de profondeur pour explorer ces concepts. »
Dans sa critique au New York Times (s’ouvre dans un nouvel onglet), Amy Nicholson est épicée dès la première ligne, qualifiant Samaritan de « perte de temps grincheuse ». Vers la fin de sa critique de trois paragraphes, Nicholson claque Samaritan en disant « Le scénario de Bragi F. Schut marmonne ses thèmes potentiellement intrigants : les communautés en ruine ont-elles besoin d’un combattant ou d’une figure de proue ? Le bien et le mal coexistent-ils en chacun de nous ? Au lieu d’incarner ces questions, le personnage de Stallone, un troglodyte apathique et autoproclamé, aplatit sombrement un grille-pain à mains nues. » Pour le Seattle Times (s’ouvre dans un nouvel onglet)Soren Anderson accueille le public dans « le monde du Low-rent Copycatland », soulignant à quel point le Samaritain n’est pas original.
Une critique plus positive est venue de Variety (s’ouvre dans un nouvel onglet)Owen Gleiberman, qui note que Samaritan « construit une très bonne tournure, et Stallone, à sa manière, y apporte une ambiance, avec une ligne de baiser des années 80 (« Amusez-vous! ») Délivrée dans un grognement si délibéré qu’il se grave pratiquement sur le paysage. »
Critiques d’audience samaritaines : ce que disent les gens
Fait intéressant, aucun avis d’utilisateur n’est visible sur la propre page de Prime Video pour Samaritan (s’ouvre dans un nouvel onglet). Mais sur Rotten Tomatoes, Samaritan a déjà un score d’audience de 83% (s’ouvre dans un nouvel onglet) (avec zéro avis « Audience vérifiée », devrais-je ajouter) basé sur plus de 50 avis. La récence de la sortie du film, combinée à la brièveté de certaines des critiques cinq étoiles, nous fait douter de la véracité de certaines de ces partitions – cela pourrait être une situation à l’opposé du bombardement des critiques, où les fans de Stallone montrent aveuglément leur soutien.
Toutes les critiques sont arrivées aux petites heures du vendredi matin, comme la critique quatre étoiles de David K qui dit « J’ai apprécié le film, j’ai aimé la tournure de l’intrigue. Voir un héros vieillissant / ou peu importe comment vous voulez l’appeler, a fait le film Ce n’était pas juste un film d’action de Sly. »
Brian R a également donné quatre étoiles à Samaritan et écrit: « La grande tournure était facile à voir, je me le demandais juste à partir des aperçus. Mais c’est Stallone qui fait ce que nous aimons voir de lui Créer un personnage héroïque (sic) avec une volonté surhumaine et dans cette affaire des capacités, avec des qualités très humaines auxquelles on peut tous s’identifier. Une bonne performance du chasteté (sic) et une séquence d’événements divertissante. J’ai bien aimé le film ! »
Il y a cependant des commentaires négatifs du public, dont certains sont arrivés juste au moment où le film avait frappé Prime Video. JA note: « Cela n’a guère retenu l’intérêt. La plupart des acteurs étaient terribles. La tournure de l’intrigue était prévisible dès le début. L’action était ennuyeuse. Les effets étaient médiocres. L’écriture était basique. Les personnages étaient en carton. Idée intéressante, cependant . Dommage. »
Perspectives : mesurez vos attentes
Ainsi, les critiques pensent que Samaritan est un peu trop sec et sans inspiration, tandis que certains membres du public ont apprécié l’histoire et la tournure. Bien sûr, la performance de Stallone est appréciée de ses propres fans, votre kilométrage peut donc varier.
Si vous décidez d’appuyer sur « jouer » sur Samaritan ce soir, faites-le en sachant que vous pourriez bientôt appuyer sur « stop ». Ce n’est clairement pas pour tout le monde, et ceux qui n’en sont pas sûrs peuvent se rendre compte que ce n’est pas leur vitesse immédiatement.