Dans une lettre de cessation et d’abstention adressée à l’échange cryptographique à croissance rapide FTX, la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) a fait la lumière sur un tweet désormais supprimé du président de l’échange, Brett Harrison, et a émis un avertissement sévère concernant la messagerie de l’entreprise.
Le tweet original de Harrison disait: « Les dépôts directs des employeurs à FTX US sont stockés dans des comptes bancaires assurés individuellement par la FDIC au nom des utilisateurs. » Il a ajouté: «Les actions sont détenues dans des sociétés assurées par la FDIC et SIPC. [Security Investor Protection Corporation]-comptes de courtage assurés.
Bien que Harrison ait mené FTX à sa meilleure année de tous les temps en 2021, augmentant ses revenus de 1 000 %, l’entreprise est désormais confrontée à la perspective peu enviable de se heurter à une puissante agence gouvernementale.
Dans une tentative de clarifier la situation à ses 761 000 abonnés sur Twitter, Brett a déclaré : « Une communication claire est vraiment importante ; Pardon! FTX n’a pas d’assurance FDIC (et nous ne l’avons jamais dit sur le site Web, etc.); les banques avec lesquelles nous travaillons le font. Nous n’avons jamais voulu dire le contraire, et nous nous excusons si quelqu’un l’a mal interprété.
Mais il semble que les déclarations faites sur Twitter par Harrison en réponse à la lettre de cesser et de s’abstenir de la FDIC concernant de « fausses déclarations » étaient factuellement correctes : les fonds des utilisateurs sont détenus dans des banques assurées par la FDIC.
Lié: Le naissain FDIC-FTX est une autre raison pour les investisseurs de retirer leurs fonds des bourses
Ses communications originales ont été interprétées comme si les fonds étaient eux-mêmes assurés, ce qu’ils ne sont pas. Quoi qu’il en soit, les entreprises ne sont pas autorisées à mentionner une relation avec la FDIC à moins qu’il n’y ait un lien direct et que le langage correct soit utilisé pour le décrire clairement.
Il s’agissait d’une erreur de messagerie de la part de FTX. Une erreur a certainement été commise, provoquant peut-être une indignation légitime de la part de la communauté. Ils ont peut-être pris cela pour croire qu’ils effectuaient des transactions avec un échange assuré, ce qui pourrait garantir qu’une défaillance catastrophique n’entraînerait pas de perte de fonds après tout.
RUPTURE: #FDIC vient d’émettre une lettre de cesser et de s’abstenir #FTX pour les déclarations trompeuses, telles que les dépôts des clients assurés par la FDIC. C’est bien qu’enfin la FDIC fasse quelque chose contre les informations trompeuses et frauduleuses #crypto entreprises. pic.twitter.com/vl0JDtM6LY
– WallStreetPro (@wallstreetpro) 19 août 2022
Cependant, ce n’est presque certainement pas le cas qu’il y avait des motifs sinistres. Harrison a communiqué à tort la relation entre FTX et la FDIC et a été rapidement corrigé avant de se déplacer immédiatement pour rectifier la position officielle de FTX sur l’assurance-dépôts. Rien de plus qu’une tempête dans une tasse de thé, pourrait-on dire.
La FDIC a émis des lettres de cessation et d’abstention similaires à quatre autres sociétés le même jour pour exactement la même raison : ce qui implique qu’il existe une assurance-dépôts alors qu’il n’en existe pas. Cela soulève la question de savoir si cela est vraiment le résultat d’actions néfastes.
Des entreprises comme Celsius représentent une menace pour l’industrie
Il y a beaucoup de chagrin à jeter dans l’espace crypto. Prenez Celsius, par exemple. Il est juste de soutenir que les conditions générales de la politique de l’entreprise ne correspondaient pas à ce qu’elle impliquait dans ses messages. Environ 1,7 million de clients ont été laissés pour compte sans savoir s’ils seraient en mesure de récupérer leurs fonds.
Les tirages de tapis, les escroqueries et la fraude prospèrent dans une industrie peu réglementée, et en effet, cela signifie qu’il y a beaucoup de méchants sur lesquels diriger la colère du public.
En ce qui concerne FTX, il existe une mission observable pour faire des affaires sérieuses et favoriser la légitimité dans le monde des crypto-monnaies. Il s’agit d’un échange en plein essor, attirant et retenant plus d’un million d’utilisateurs et échangeant environ 10 milliards de dollars de volume quotidien en février 2022.
Lié: Binance contre FTX : CZ dénonce les « mauvais joueurs » pour la frousse des échanges cryptographiques
Les consommateurs ne doivent pas se méfier ou détester les gros joueurs simplement parce qu’ils sont gros. Ces entreprises sont probablement les précurseurs de l’adoption grand public, ce qui est sûrement l’objectif de la cryptographie. L’auto-garde est évidemment le moyen le plus sûr de stocker des fonds, mais tout le monde ne peut pas s’assurer qu’il atténue tous les risques associés. Leur meilleur pari est un échange comme FTX.
Les régulateurs devraient devenir plus proactifs et moins réactifs
L’accent mis sur l’expérience de l’utilisateur final est peut-être trouble en ce qui concerne les crypto-monnaies. La volatilité signifie que les investisseurs de détail perdent le plus souvent de l’argent, tandis que le traçage des transactions peut être difficile et le gouvernement veut conserver la capacité de le faire.
À l’heure actuelle, il semble que les régulateurs ne peuvent intervenir qu’après un incident flagrant et que cela doit être corrigé. Alors que la crypto s’infiltre dans le courant dominant, la perception générale du public semble être négative et l’adoption massive ne sera possible que dans des années à venir.
Les réglementations fonctionnant en tandem avec l’émergence de solutions grand public offrant une expérience utilisateur véritablement exceptionnelle pourraient être essentielles. Les décideurs politiques ont eu amplement le temps de se préparer à un avenir avec des chaînes de blocs qui sous-tendent de vastes pans d’applications du monde réel. Une fois que la technologie a mûri au point qu’elle est aussi simple que d’utiliser Internet, la perspective d’une surveillance réglementaire intelligente devient beaucoup plus probable.
Toby Gilbert est le PDG de Coinweb.io, une plate-forme de calcul inter-chaînes. Il est diplômé de la Global University (UCL) de Londres avant de commencer une carrière dans les domaines de la technologie et des télécommunications. Il a investi et quitté trois sociétés de télécommunications en Europe, en Afrique et en Asie avant de rejoindre Coinweb en 2018. Il a également cofondé les projets Blockfort et OnRamp DeFi.
Les opinions exprimées n’engagent que l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de Cointelegraph. Cet article est à des fins d’information générale et n’est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d’investissement.