La police accuse deux hommes d’avoir utilisé des imprimantes 3D pour fabriquer des armes de poing à Calgary

Jusqu’à présent cette année, la police municipale a saisi environ 15 armes à feu construites à l’aide de l’impression 3D, contre deux en 2020

Contenu de l’article

La police affirme avoir porté 66 accusations contre deux hommes après une enquête sur une opération présumée de fabrication et de trafic d’armes à feu à Calgary.

Publicité 2

Contenu de l’article

Dans un communiqué, la police de Calgary dit avoir appris en novembre 2020 l’existence d’un individu qui, selon elle, faisait du trafic d’armes à feu. Au cours de leur enquête, ils ont découvert que le suspect avait récemment acheté une imprimante 3D et en sont venus à croire que l’individu pourrait l’utiliser pour produire des armes à feu.

En mai de cette année, des mandats de perquisition ont été exécutés dans le bloc 2600 de Dover Ridge Drive SE et le bloc 4300 de Seton Drive SE. Au cours de ces perquisitions, la police a trouvé cinq armes de poing de style Glock imprimées en 3D avec des magazines, cinq de style Glock imprimées en 3D. des récepteurs inférieurs, des pièces d’armes à feu supplémentaires, des munitions et des douilles usagées, 100 grammes de cocaïne soupçonnée de crack et trois imprimantes 3D avec accessoires.

Les imprimeurs étaient en train d’imprimer des pièces d’armes à feu en plastique lorsque la police a exécuté les mandats de perquisition.

Publicité 3

Contenu de l’article

Le sergent d'état-major.  Ben Lawson montre les armes à feu imprimées en 3D qui ont été confisquées après 66 accusations portées contre deux hommes.
Le sergent d’état-major. Ben Lawson montre les armes à feu imprimées en 3D qui ont été confisquées après 66 accusations portées contre deux hommes. Dean Pilling/Postmédia

Selon la police, un examen par le laboratoire médico-légal des armes à feu et des marques d’outils a lié une arme saisie en mai dans le cadre d’une enquête distincte à cet équipement de fabrication.

Le 16 août, la police a inculpé Brandon Vincent-Wagner, 24 ans, de Calgary, de 10 chefs chacun de fabrication d’armes à feu, de possession d’armes à feu ou d’un dispositif à autorisation restreinte dans un endroit non autorisé et de possession d’une arme à feu en violation d’une ordonnance d’interdiction, de sept chefs de trafic d’armes à feu et un chef de blanchiment d’argent. Sa prochaine date d’audience est fixée au 30 septembre.

Justin Kumar, 27 ans, de Calgary, a également été inculpé de sept chefs d’accusation chacun de trafic d’armes à feu, de possession d’armes à feu ou d’un dispositif à autorisation restreinte dans un endroit non autorisé, de possession d’armes à feu sans autorisation et d’entreposage, de manipulation et de transport négligents d’une arme à feu. Sa prochaine comparution devant le tribunal est prévue pour le 28 septembre.

Publicité 4

Contenu de l’article

Au total, 66 accusations ont été portées dans le cadre de cette enquête.

Le sergent d’état-major. Ben Lawson, de l’unité d’enquête sur les armes à feu de la police de Calgary, a déclaré que les armes à feu imprimées en 3D sont une tendance croissante à laquelle les agents s’efforcent de répondre par une application ciblée.

« Les armes à feu imprimées en 3D fonctionnent comme n’importe quelle autre arme à feu et ont le potentiel de causer un réel danger pour notre communauté », a déclaré Lawson.

Il a déclaré que la police avait saisi une quinzaine d’armes à feu construites à l’aide de l’impression 3D jusqu’à présent cette année. C’est une augmentation par rapport aux deux saisies en 2020.

Lawson a déclaré que les armes à feu, y compris les armes imprimées en 3D, pourraient se vendre entre 2 000 et 5 000 dollars chacune, selon le marché local.

Une imprimante 3D et des armes de poing exposées lors d'une conférence de presse de la police de Calgary jeudi.
Une imprimante 3D et des armes de poing exposées lors d’une conférence de presse de la police de Calgary jeudi. Photo du service de police de Calgary

Il a déclaré que la police n’avait aucun moyen de savoir si une arme à feu utilisée dans un crime avait été imprimée en 3D à moins qu’elle ne soit récupérée. Ils fonctionnent comme n’importe quelle autre arme de poing, et il n’y a aucune preuve sur les douilles suggérant qu’un pistolet a été imprimé en 3D.

Publicité 5

Contenu de l’article

Lawson a déclaré qu’il est légal dans certains pays d’imprimer une arme à feu en 3D, mais que c’est illégal au Canada. Cependant, les informations sont disponibles et les fichiers nécessaires pour imprimer des armes de poing peuvent être trouvés en ligne. De même, il a déclaré que le prix des imprimantes 3D avait baissé, celles saisies coûtant environ 300 dollars sur le site Web d’un détaillant en ligne.

Il a dit que dans cette enquête, la seule partie de l’arme qui avait été imprimée était le cadre ou le récepteur de l’arme.

Lawson a déclaré que d’autres pièces avaient probablement été commandées en ligne, mais qu’elles pouvaient être achetées dans une armurerie sans restrictions.

JR Cox, propriétaire du champ de tir et du magasin de détail The Shooting Edge, a déclaré que les détaillants d’armes à feu légitimes ne fourniraient pas un grand nombre de pièces aux personnes qui entrent dans la rue.

« Les pièces, elles ne sont pas courantes », a déclaré Cox. « Comme la plupart des magasins d’armes, nous ne proposons pas de pièces de rechange Glock en tant que telles. Ils sont généralement contrôlés par le fabricant.

Publicité 6

Contenu de l’article

Cox a déclaré que si quelqu’un voulait acheter un nouveau percuteur, il ne serait pas concerné. Mais il ne vendrait pas 20 barils à une seule personne.

« Si un gars entre, marchant dans la rue, cherchant des pièces de finition… pour un kit, nous ne le divertissons tout simplement pas », a déclaré Cox.

Il a ajouté que les pièces peuvent être commandées légalement aux États-Unis et que des fabricants chinois fabriquent des contrefaçons. Cox pense qu’il serait trop fastidieux de créer un registre pour chaque pièce d’arme à feu. Il pense que les contrôles sur le cadre du pistolet sont suffisants.

Doug King, criminologue à l’Université Mount Royal, a déclaré qu’il existe déjà une législation solide en vertu du Code criminel du Canada qui interdit la fabrication d’armes à feu ou de tout composant.

Publicité 7

Contenu de l’article

« C’est une punition importante », a-t-il déclaré. « Pour chaque chef d’accusation, c’est un maximum de 10 ans d’incarcération. Pour la première infraction, il y a une peine minimale de trois ans, puis s’il s’agit d’une infraction subséquente, elle s’intensifie jusqu’à cinq ans.

King a déclaré que parce que les criminels téléchargent des informations pour imprimer ces armes, il serait presque impossible de légiférer contre cela. De même, il ne voit pas les limites des imprimantes 3D comme une réponse.

« Vous ne pouvez pas interdire des choses comme les gens qui ont des imprimantes 3D », a déclaré King. « Ils ont un but extraordinairement utile en dehors des activités criminelles. En fin de compte, cela se résume à un très, très bon travail de police.

[email protected]
Twitter: @brodie_thomas

Publicité 1

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Source link-19