Dans une plainte de lanceur d’alerte, l’ancien chef de la sécurité de Twitter a soulevé de sérieuses questions non seulement sur l’entreprise, mais aussi sur la possibilité que des gouvernements et entités étrangers influencent l’entreprise. Selon Peiter « Mudge » Zatko, les relations de Twitter avec d’autres pays pourraient mettre en danger la sécurité nationale des États-Unis. Comme indiqué, la plainte détaille des préoccupations spécifiques concernant la Russie, la Chine et l’Inde.
« Quelques mois avant que le CTO Parag Agrawal ne soit promu PDG, Agrawal a suggéré à Mudge que Twitter devrait envisager de céder aux exigences de censure et de surveillance de la Fédération de Russie afin d’augmenter le nombre d’utilisateurs en Russie », a déclaré la plainte. Le Washington Post, États.
Le document ne précise pas les étapes proposées par Agrawal. Comme le souligne CNN, la Russie a tenté de forcer les grandes entreprises technologiques, , à ouvrir des bureaux locaux dans le pays avant son invasion de l’Ukraine. La plainte indique que la « suggestion n’a jamais été poursuivie ou mise en œuvre », mais elle note que la simple suggestion est « un motif de préoccupation concernant les effets de Twitter sur la sécurité nationale des États-Unis » et qu’elle était en contradiction avec les souhaits de Jack Dorsey.
Zatko soulève également des questions sur la relation financière de Twitter avec des « entités chinoises » anonymes. La plainte indique que Twitter « dépend des revenus provenant d’entités chinoises même si le service Twitter est bloqué en Chine ». L’argent a suscité « des inquiétudes au sein de Twitter selon lesquelles les informations que les entités chinoises pourraient recevoir leur permettraient d’identifier et d’apprendre des informations sensibles sur les utilisateurs chinois qui ont réussi à contourner le blocage, et sur d’autres utilisateurs dans le monde ». Il poursuit en disant que «M. On a dit à Zatko que Twitter était trop dépendant du flux de revenus pour faire autre chose que tenter de l’augmenter.
Concernant les opérations de Twitter en Inde, la plainte allègue que le gouvernement indien a « forcé » l’entreprise à embaucher au moins un agent du gouvernement qui « aurait accès à de grandes quantités de données sensibles de Twitter ». Il dit plus tard qu’une source du gouvernement américain a averti l’entreprise qu' »un ou plusieurs employés de l’entreprise en particulier travaillaient pour le compte d’une autre agence de renseignement étrangère en particulier ». Le document ne précise pas à quel pays la source faisait référence.
Notamment, ce n’est pas la première fois que Twitter a affaire à un employé accusé d’espionnage pour un autre pays. Un ancien employé de Twitter a récemment été reconnu coupable d’avoir agi en tant qu’agent. Les procureurs ont allégué que l’homme avait été payé pour divulguer des informations sensibles sur les dissidents.
Ailleurs dans la plainte, Zatko déclare que Twitter a surpris à plusieurs reprises des employés « installant intentionnellement des logiciels espions sur leurs ordinateurs de travail à la demande d’organisations externes », même si cela allait à l’encontre de la politique de l’entreprise. Aucun autre détail n’est fourni sur les organisations qui pourraient faire de telles demandes ou sur les raisons pour lesquelles les employés s’y conformeraient, mais la plainte note qu’en conséquence, certaines « personnes ou organisations externes étaient plus conscientes de l’activité sur certains ordinateurs des employés de Twitter que Twitter lui-même ».
Twitter n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire sur les allégations. La société avait précédemment déclaré Le Washington Post et CNN, la plainte était « truffée d’inexactitudes ». Des membres du Congrès, y compris la commission sénatoriale du renseignement, ont déjà déclaré qu’il s’agissait des allégations de Zatko.
Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation.