Un soldat qui a distribué des cupcakes au cannabis lors d’un entraînement au tir réel a mis en danger 150 soldats

Contenu de l’article

Un bombardier des Forces canadiennes qui a distribué des cupcakes au cannabis à d’autres soldats depuis une cantine militaire lors d’un exercice de tir réel a mis ses camarades en danger et a trahi leur confiance, a déclaré un panel de juges d’appel.

Contenu de l’article

La distribution secrète par Chelsea Cogswell de cupcakes à pointes qui ont fait planer les soldats pendant l’entraînement avec l’artillerie – « un instrument de mort et de destruction » – était un danger pour les 150 soldats lors de l’exercice d’entraînement à grande échelle en 2018, a déclaré une cour d’appel dans ses motifs pour jugement publié vendredi.

Un soldat lapidé conduisait des soldats vers une piste d’atterrissage lorsqu’il a ressenti des « symptômes psychotropes » et a failli percuter un autre véhicule.

Un autre soldat s’est senti « espacé » et s’est promené en regardant les arbres au lieu de garder l’accès à un champ où des obus d’artillerie exploseraient. Un collègue s’est endormi à l’arrière d’un camion, a déclaré le tribunal.

Sur la ligne de tir, un soldat fumait en essayant de jouer du ukulélé et un autre chargeait mal des obus d’artillerie. D’autres ont déclaré avoir une soif inextinguible, se sentir paranoïaques, nauséeux, belliqueux ou paresseux. D’autres soldats sont arrivés avec leur canon d’artillerie en rigolant.

Contenu de l’article

Ils ont vite réalisé que quelque chose n’allait pas et ils ont découvert qu’ils avaient chacun mangé un petit gâteau gratuit distribué par Cogswell depuis la cantine mobile.

L’incident bizarre est maintenant l’héritage de «Exercise Common Gunner», une opération d’entraînement complexe à la BFC Gagetown au Nouveau-Brunswick qui s’est étalée sur plus de deux semaines en juillet 2018.

Trois détachements de l’École de l’Artillerie royale canadienne devaient participer à un exercice de tir réel le 21 juillet.

Ils n’étaient pas en état de tirer de l’artillerie de grande puissance

Cogswell et un autre soldat ont été chargés de gérer une cantine offrant des fournitures aux soldats sur le terrain. Il s’est déplacé pour vendre des boissons, de la nourriture et des collations.

Cogswell a cuit des cupcakes au chocolat avec un glaçage au chocolat surmonté d’un bonbon à la maison et les a apportés à la base dans un récipient Tupperware. Elle les a offerts gratuitement aux soldats à la cantine, a déclaré le tribunal.

Contenu de l’article

Neuf soldats ont mangé une partie ou la totalité d’un petit gâteau ; huit ont signalé des symptômes négatifs.

Cinq soldats ont ensuite soumis des échantillons d’urine et tous ont été testés positifs au cannabis. L’un était un toxicomane en convalescence, a déclaré le tribunal.

Un emballage de petit gâteau a été conservé et remis à la police militaire. Il a été testé positif au THC, l’ingrédient enivrant du cannabis.

Le tribunal a appris que lors des entretiens avec la police, Cogswell « avait indiqué de l’animosité envers son unité », mais elle a nié avoir délibérément drogué ses camarades.

Cogswell, qui s’est enrôlé dans l’armée en 2011 et avait été promu bombardier, a été reconnu coupable l’année dernière de comportement honteux, contraire à la Loi sur la défense nationale, et de huit chefs d’administration d’une chose nocive avec l’intention de blesser ou d’ennuyer, contrairement à au Code criminel.

Contenu de l’article

Elle a été déclassée au rang d’artilleur, renvoyée des forces et emprisonnée pendant 30 jours.

Cogswell s’est alors plainte que le juge militaire qui entendait son cas avait commis des erreurs dans l’évaluation des preuves et que l’enquête policière était viciée, ce qui avait entraîné une violation de ses droits garantis par la Charte.

La Cour d’appel de la cour martiale du Canada a rejeté ses appels en mai et a déclaré que des motifs écrits suivraient. Le tribunal a maintenant rendu ses motifs.

« L’exercice d’entraînement a été interrompu et le danger de mener un exercice d’artillerie à tir réel en état d’ébriété était élevé », a écrit le juge John Edward Scanlan au nom du panel de trois juges.

« Les deux détachements se dirigeaient vers un exercice de tir réel, utilisant un équipement extrêmement dangereux. L’artillerie est conçue comme un instrument de mort et de destruction.

« Ils n’étaient pas en état de tirer avec de l’artillerie de grande puissance. Ce que l’appelant a fait présentait un danger pour toutes les troupes impliquées dans cet exercice d’entraînement à grande échelle. »

« Une partie de l’ethos militaire repose sur la confiance envers les camarades soldats…. Ce qui a été fait ici, dans le cadre d’un exercice de tir réel, a mis en danger toutes les personnes impliquées et a miné cette confiance à l’extrême.

La cour d’appel était convaincue que la décision du juge était judicieuse.

• Courriel : [email protected] | Twitter: AD_Humphreys