Le gouvernement canadien a injustement modifié les normes pour les affaires d’immigration, les règles des juges

Contenu de l’article

OTTAWA – Un juge fédéral a statué que plus de 100 immigrants potentiels d’Iran avaient vu leur dossier injustement rejeté et a ordonné un deuxième examen de leurs dossiers dans une mesure qui pourrait créer un précédent pour des centaines d’autres cas.

Contenu de l’article

Le gouvernement a une petite catégorie d’immigration pour les artistes et athlètes indépendants. Le programme vise à offrir une voie vers la citoyenneté aux personnes dotées de talents de classe mondiale. Mais dans une note de service interne révélée au cours de la procédure judiciaire, les bureaucrates ont admis que les informations disponibles sur le programme étaient confuses et qu’il n’y avait pas de norme claire.

L’affaire devant le tribunal concernait un peu plus de 100 demandeurs iraniens qui avaient demandé à venir au Canada et avaient été rejetés. Les cas en provenance d’Iran étaient auparavant traités par le bureau du gouvernement à Ankara, en Turquie, mais le gouvernement les a transférés à Varsovie, en Pologne, pour faire face à un arriéré et des consultants en immigration ont déclaré que le nombre de refus avait considérablement augmenté.

Contenu de l’article

Dans sa décision rendue le mois dernier, le juge Henry Brown a déclaré qu’il était clair que le changement de bureau conduisait à une toute nouvelle norme.

« Les agents des visas de Varsovie se sont nettement écartés de la pratique d’Ankara et ont commencé à s’appuyer sur un certain nombre de motifs nouveaux et détaillés pour lesquels les demandes de travailleurs indépendants pourraient être refusées », a-t-il écrit.

Même les candidats retenus peuvent prendre jusqu’à huit ans entre le moment où leur demande est soumise et le moment où elle est approuvée. Avant que les affaires ne soient transférées à Varsovie, les demandeurs étaient souvent invités à fournir des informations actualisées, mais cela a cessé.

Brown a dit que c’était un changement injuste

« Il est évident que pour beaucoup, sinon la plupart des candidats, beaucoup de choses ont pu changer dans leur carrière culturelle ou sportive entre le moment où ils ont déposé leur candidature de travailleur indépendant et le moment où leur candidature a finalement été examinée par les agents des visas », a-t-il déclaré. « Des récompenses nationales et internationales auraient pu être reçues ; les films peuvent avoir été créés ; des ensembles réussis auraient pu être conçus; un travail de maquillage d’écran réussi peut avoir été présenté; des œuvres télévisuelles peuvent avoir été créées ou diffusées; des contrats réussis auraient pu être signés.

Contenu de l’article

De nombreux candidats ont été rejetés parce que leurs plans d’affaires manquaient de détails, mais Brown a déclaré dans sa décision que cela n’avait pas été une norme auparavant et qu’il était injuste de l’imposer sans préavis.

« Cette attente légitime n’a pas été transmise au bureau des visas de Varsovie, qui a rejeté un grand nombre de demandes de SE iraniennes fondées en tout ou en partie sur les insuffisances perçues des plans d’affaires déposés à l’appui de la capacité et de l’intention. »

Brown a ordonné au gouvernement de réexaminer les 108 cas en utilisant les mêmes normes que celles utilisées par le bureau d’Ankara.

L’avocate en droit de l’immigration Pantea Jafari a représenté les 108 candidats. Selon elle, la décision est une réprimande complète de l’approche du gouvernement.

Contenu de l’article

« Cela indique que c’était très injuste à mon avis, à la limite de la mauvaise foi », a-t-elle déclaré. « Ce que nous avons essayé de prouver avec cette affaire, c’est qu’il y avait un problème systémique avec les évaluations hors du bureau de Varsovie et c’est exactement ce qui a été prouvé. »

Jafari a déclaré qu’il y avait des centaines d’autres candidats dans une situation similaire et elle s’attend à ce que beaucoup d’entre eux puissent maintenant demander une révision de leur rejet.

« Tous ceux qui se trouvent dans la même situation que nos clients ont la possibilité de prouver que le processus de prise de décision était injuste et, par conséquent, de voir également leurs candidatures rouvertes. »

Jafari a déclaré qu’elle travaillait actuellement avec le gouvernement pour faire réévaluer ses clients et qu’elle s’attend à ce que ce travail commence bientôt.

Julie Lafortune, porte-parole d’Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada (IRCC) a déclaré qu’elle avait l’intention de se conformer à la décision du juge.

Contenu de l’article

« IRCC appliquera la décision du juge concernant ces cas et les traitera en conséquence. IRCC continuera de traiter les candidats indépendants conformément à toutes les lois, jurisprudences et politiques et procédures internes applicables », a-t-elle déclaré dans un courriel. « Le tribunal a fourni des délais dans sa décision qu’IRCC a l’intention de respecter. »

Lafortune a déclaré que le gouvernement prend au sérieux sa responsabilité d’examiner tous les candidats de la même manière.

« Le Canada s’est engagé à une application équitable et non discriminatoire des procédures d’immigration. IRCC prend cette responsabilité au sérieux et, pour respecter cet engagement, les agents sont formés pour évaluer toutes les demandes de la même manière en fonction des mêmes critères. dit-elle. « La décision est spécifique aux cas individuels qui étaient devant le juge. »

• Courriel : [email protected] | Twitter: ryantumilty