Quelques semaines après l’approbation par le conseil d’administration de Twitter de l’offre non sollicitée d’Elon Musk de privatiser l’entreprise, le milliardaire d’origine sud-africaine a présenté un cas grave de remords de l’acheteur. Twitter n’était pas content, et après que Musk ait décidé de ne pas procéder à l’achat, la société de médias sociaux l’a rapidement poursuivi en justice. Avant le procès, prévu pour octobre malgré les tentatives de Musk de le repousser à 2023, Elon Musk se prépare apparemment au pire scénario d’être contraint de conclure l’accord.
Alors que l’action Tesla rebondit, Musk vient de vendre pour 6,9 milliards de dollars d’actions de sa société de voitures électriques, une décision divulguée mardi dans les documents réglementaires. Musk a obtenu en moyenne 869 $ pour les actions, ce qui est nettement plus que les 628 $ auxquels les actions TSLA se négociaient fin mai. TSLA avait atteint son sommet de 1 145 $ en 2022 le 4 avril, le lendemain du jour où Musk avait révélé son achat de 9,2 % des actions en circulation de Twitter.
Fin avril, après avoir annoncé son intention d’acheter Twitter, Musk a déchargé 8,5 milliards de dollars d’actions Tesla, affirmant à l’époque qu’il n’y avait « aucune autre vente de TSLA prévue après aujourd’hui ».
Bien qu’il dispose d’un certain financement, la part du prix de vente dont Musk est personnellement responsable pourrait être au nord de 33 milliards de dollars. Comme Twitter l’a noté dans son procès, « les autres conditions proposées et acceptées par Musk étaient, comme il l’a dit, » favorables au vendeur « . Il n’y a aucune éventualité de financement et aucune condition de diligence », a déclaré la plainte. « L’accord est soutenu par des engagements hermétiques en matière de dette et de capital. Musk a personnellement engagé 33,5 milliards de dollars. »
En vendant TSLA maintenant, alors que l’action a rebondi depuis son nadir de mai, Musk évite une vente d’urgence de l’action Tesla – éventuellement à un prix inférieur – au cas où le tribunal du Delaware forcerait la transaction à se concrétiser. Bien qu’il y ait des frais de rupture de 1 milliard de dollars dans le contrat d’achat, se retirer de l’accord nécessite plus que de profonds regrets de la part de Musk. Il doit y avoir un « événement indésirable important » sur Twitter ou une conclusion selon laquelle Musk a été matériellement induit en erreur sur les activités de la plate-forme de médias sociaux. Musk emprunte cette deuxième voie, arguant que Twitter est tellement infesté de spam bots que ses responsables financiers ne peuvent pas évaluer avec précision les perspectives commerciales de Twitter.