Nous sommes en 2027. C’est une période de grandes innovations et de progrès technologiques, mais aussi une période de chaos. À quoi ressemblera le marché de la cryptographie en 2027 ? (Pour ceux qui ne connaissent pas, c’est un ligne du jeu vidéo de 2011, Deus Ex.)
Les prédictions à long terme sont notoirement difficiles à faire, mais ce sont de bonnes expériences de réflexion. Un an est une période trop courte pour des changements fondamentaux, mais cinq ans suffisent juste pour que tout change.
Voici les événements les plus inattendus et scandaleux qui pourraient se produire au cours des cinq prochaines années.
1. Le métaverse ne montera pas
Le métaverse est un sujet brûlant, mais la plupart des gens n’ont même pas la moindre idée de ce qu’il comprend réellement. Le métaverse est un monde virtuel holistique qui existe en permanence (sans pauses ni réinitialisations), fonctionne en temps réel, accueille n’importe quel nombre d’utilisateurs, possède sa propre économie, est créé par les participants eux-mêmes et se caractérise par une interopérabilité sans précédent. . Une variété d’applications pourraient (en théorie) être intégrées dans le métaverse, y compris des jeux, des applications de vidéoconférence, des services de délivrance de permis de conduire – n’importe quoi.
Cette définition montre clairement que le métaverse n’est pas un phénomène si nouveau. Les jeux et les réseaux sociaux qui incluent la plupart des fonctionnalités mentionnées ci-dessus existent depuis un certain temps. Certes, l’interopérabilité est un problème qui doit être traité sérieusement. Cela aurait été une fonctionnalité très utile de pouvoir transférer facilement des actifs numériques entre les jeux – ou une identité numérique – sans être attaché à une plate-forme spécifique.
Mais le métaverse ne pourra jamais répondre à tous les besoins. Il n’y a aucune raison d’inclure certains services dans le métaverse. Certains services resteront isolés en raison de la réticence de leurs opérateurs à en céder le contrôle.
Le « métaverse » va se produire, mais je ne pense pas qu’aucune des tentatives existantes des entreprises de créer intentionnellement le métaverse ne mène nulle part. https://t.co/tVUfq4CWmP
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 30 juillet 2022
Et il y a aussi l’aspect technique à prendre en compte. La culture cyberpunk des années 1980 et 90 postulait que le métaverse signifiait une immersion totale. Une telle immersion n’est désormais conçue comme possible qu’avec l’utilisation de lunettes de réalité virtuelle. Le matériel VR s’améliore chaque année, mais ce n’est pas ce à quoi nous nous attendions. La réalité virtuelle reste un phénomène de niche, même parmi les joueurs hardcore. La grande majorité des gens ordinaires ne mettront jamais de telles lunettes pour appeler leur grand-mère ou vendre de la crypto sur un échange.
Une véritable immersion nécessite une percée technologique comme les lentilles de contact intelligentes ou Neuralink. Il est très peu probable que ces technologies soient largement utilisées dans cinq ans.
2. Les portefeuilles deviendront des « super applications »
Un utilisateur actif de la finance décentralisée (DeFi) est obligé de gérer des dizaines de protocoles ces jours-ci. Portefeuilles, interfaces, échanges, ponts, protocoles de prêt – il y en a des centaines et ils grandissent chaque jour. Avoir à vivre avec un tel éventail de technologies n’est pas pratique, même pour les utilisateurs avancés. Quant aux perspectives d’adoption massive, un tel état de fait est d’autant plus inacceptable.
Pour l’utilisateur ordinaire, il est idéal lorsqu’un nombre maximum de services est accessible via un nombre limité d’applications universelles. Le choix optimal est lorsqu’ils sont intégrés directement dans leur portefeuille. Stocker, échanger, transférer vers d’autres réseaux, staking, pourquoi s’embêter à visiter des dizaines de sites différents pour accéder à de tels services si toutes les opérations nécessaires peuvent être effectuées via une seule interface ?
Les utilisateurs ne se soucient pas de l’échange ou du pont qu’ils utilisent. Ils ne se préoccupent que de la sécurité, de la rapidité et des faibles frais. Un nombre important de protocoles DeFi finiront par se transformer en back-ends qui s’adressent aux portefeuilles et interfaces populaires.
3. Bitcoin deviendra une unité de compte à parité avec le dollar américain ou l’euro
La monnaie a trois rôles principaux : servir de moyen de paiement, de réserve de valeur et d’unité de compte. De nombreuses crypto-monnaies, principalement des stablecoins, sont utilisées comme moyen de paiement. Bitcoin (BTC) et – dans une bien moindre mesure – Ether (ETH) sont utilisés comme réserves de valeur parmi les crypto-monnaies. Mais le dollar des États-Unis reste la principale unité de compte dans le monde. Tout est évalué en dollars, y compris Bitcoin.
La véritable victoire de la monnaie saine sera annoncée lorsque les crypto-monnaies prendront le rôle d’unité de compte. Bitcoin est actuellement le principal candidat à ce rôle. Une telle victoire signifiera un changement mental majeur.
Blé en hausse de 43 % au cours des 5 premiers mois de cette année
Nat Gas 155% depuis janvier, +10% aujourd’hui
Essence 96%
Voyons combien de temps le « consommateur reste fort » alors que cela réduit le peu d’économies qu’il lui reste et que la dette s’accumule
Combattez l’inflation avec l’inflation, imprimez simplement plus lol pic.twitter.com/b19becqa2x
— Pentoshi (conduisant le bétail à la boucherie) (@ Pentosh1) 6 juin 2022
Que doit-il se passer au cours des cinq prochaines années pour que cela devienne une possibilité ?
Une forte baisse de la confiance accordée au dollar américain et à l’euro est une condition préalable pour que les crypto-monnaies assument le rôle d’unité de compte de base. Les autorités occidentales ont déjà beaucoup fait pour saper cette confiance en imprimant des billions de dollars en monnaie fiduciaire, en permettant à une inflation anormalement élevée de monter en flèche, en gelant des centaines de milliards de réserves d’un pays souverain, etc. Ce n’est peut-être que le début.
Que se passe-t-il si l’inflation réelle devient bien pire que prévu ? Et si la crise économique se prolonge ? Et si une nouvelle épidémie éclatait ? Et si le conflit en Ukraine se répandait dans les pays voisins ? Tous ces scénarios sont réalisables. Certains sont extrêmes, bien sûr, mais ils sont possibles.
4. Au moins la moitié des 50 principales crypto-monnaies verront leur position décliner
Il y a une forte probabilité que la liste des principales crypto-monnaies change radicalement. Les zombies purs et simples tels que Ethereum Classic (ETC) seront évincés de la liste, et les projets qui semblent désormais occuper des positions inébranlables seront non seulement détrônés, mais pourraient également disparaître complètement.
CONNEXES: 6 questions à Lisa Fridman de Quadrata
Certaines pièces stables couleront sûrement. De nouveaux prendront leur place. Cardano (ADA) glissera dans la liste pour devenir officiellement un cadavre vivant. Le projet avance terriblement lentement. Non seulement les développeurs ne voient pas cela comme un problème, mais ils semblent même le considérer comme un avantage.
5. Le marché de la cryptographie se fragmentera selon des lignes géographiques
Les crypto-monnaies sont globales par défaut, mais elles ne sont pas invulnérables à l’influence des États individuels. L’État a toujours un avantage et un tour supplémentaire dans sa manche. Un certain nombre de territoires (États-Unis, Union européenne, Chine, Inde, Russie, etc.) ont déjà mis en place ou menacent de mettre en place une réglementation stricte des cryptomonnaies.
Le facteur de concurrence internationale se superpose aux motivations internes de l’État. Lorsque la Russie a été lourdement sanctionnée, certains projets de cryptographie ont commencé à empêcher les utilisateurs russes d’accéder à leurs services ou même à bloquer leurs fonds. Ce scénario pourrait se reproduire à l’avenir en ce qui concerne la Chine.
CONNEXES: Existe-t-il un moyen pour le secteur de la cryptographie d’éviter les marchés baissiers liés à la réduction de moitié de Bitcoin?
Il n’est pas difficile d’imaginer un avenir dans lequel certaines parties du marché de la cryptographie fonctionneront en faveur de certains pays tout en se fermant à d’autres. Nous vivons déjà dans un tel avenir, au moins dans une certaine mesure.
Les opinions exprimées n’engagent que l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de Cointelegraph. Cet article est à des fins d’information générale et n’est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d’investissement.