« Ses activités ne sont pas celles d’une personne mal informée et confuse… Mme Anderson est une impénitente, perturbatrice, cupide, non coopérative et abusive »
Contenu de l’article
Sandra Ann Anderson n’est pas exactement pauvre. La native de Calgary a récemment reçu un héritage de « plusieurs millions de dollars » de son père.
Publicité 2
Contenu de l’article
Mais elle a toujours refusé de rembourser les 160 000 $ dus sur son hypothèque de copropriété, insistant sur le fait que les lois canadiennes ne s’appliquaient pas à elle.
Anderson a précédemment évoqué des concepts similaires de « pseudo-loi » pour contrer les amendes pour contrebande de chevaux de grande valeur de l’autre côté de la frontière des États-Unis
Mais cette semaine un juge albertain a abaissé le boom, qualifiant l’héritière de «terroriste de litige» cupide et abusive, cédant le condominium à la Banque Royale dans une affaire de forclusion et restreignant sévèrement son accès à la Cour du Banc de la Reine.
Anderson, quant à elle, a déclaré au juge qu’elle avait déménagé en Californie, malgré le fait qu’elle était recherchée pour plusieurs accusations criminelles au Canada.
« Mme. Anderson n’est… pas une personne démunie et désespérée », a noté le juge en chef adjoint John Rooke dans son cinglant, Jugement de 16 pages. «Ses activités ne sont pas celles d’une personne mal informée et confuse, trébuchant dans un appareil complexe et impénétrable…. Mme Anderson est une scofflaw impénitente, perturbatrice, cupide, peu coopérative et abusive.
Publicité 3
Contenu de l’article
-
Un juge menace d’infliger une amende à un avocat qui a approuvé des documents de « pseudo-loi »
-
Un juge albertain interdit l’avocat de la «pseudo loi» qui prétend que la Magna Carta la met hors de l’autorité du tribunal
C’est le dernier chapitre de la bataille en cours du système judiciaire contre les justiciables qui citent des principes juridiques bizarres et inventés pour tenter d’échapper à la justice.
Les affaires passées ont impliqué un éventail relativement large d’individus, a déclaré Richard Warman, un avocat d’Ottawa et expert de l’extrémisme en ligne qui suit le phénomène du « non-droit ». Mais ce cas semble exceptionnel, dit-il, car le coupable est parmi les plus aisés de la société.
« Ce que vous avez, c’est un membre du 1% devenu fou », a déclaré Warman jeudi. « Vous avez des gens exceptionnellement riches et privilégiés… qui n’ont pas seulement tout, ils veulent le reste. »
Publicité 4
Contenu de l’article
Anderson, cependant, n’a pas semblé influencé par la condamnation juridique, déclarant au National Post dans un bref échange de courriels qu’elle et d’autres comme elle sont victimes d’injustice alors qu’ils tentent de «tenir responsables les agents corrompus du gouvernement».
Elle a désigné le juge par un surnom péjoratif et l’a accusé d’avoir perpétré « des fraudes commerciales et des escroqueries » contre des justiciables qui utilisent des tactiques comme la sienne.
Le terme pseudo-loi ou «Arguments commerciaux pseudo-légaux organisés (OPCA)» fait référence à divers ensembles d’idées et de règles qui sont énoncées dans le jargon juridique et prétendent l’emporter sur les lois et la jurisprudence réelles, mais n’ont aucun fondement dans le droit réel. Ils sont souvent utilisés pour tenter d’éviter des obligations légales telles que payer des impôts, obéir à des ordonnances judiciaires ou répondre à des accusations criminelles.
Publicité 5
Contenu de l’article
Le phénomène comprend les mouvements du « citoyen souverain » et du « homme libre de la terre », la « théorie de l’homme de paille » et un groupe qui prétend qu’une section de la Magna Carta qui a disparu depuis plus de 800 ans rend toutes les lois des pays du Commonwealth invalides.
Ce que vous avez est un membre du 1% devenu fou
Adepte de la loi souveraine tué un juge de la cour des impôts et deux autres personnes à Ottawa en 2007.
Bien que Rooke n’ait pas identifié le riche père d’Anderson, une Sandra Anderson est l’une des enfants de feu JC Anderson, un géant de l’industrie pétrolière albertaine qui a vendu sa société d’exploration en 2001 pour 5,3 milliards de dollars avant de mourir en 2015. Sa fille Sandra était une saut d’obstacles accompli, remportant une médaille d’argent pour le Canada aux Jeux panaméricains de 1991.
Avant que l’affaire ne soit tranchée cette semaine, la plaideuse Sandra Anderson a été surprise à plusieurs reprises en train d’essayer de faire passer clandestinement des chevaux au Canada sans payer les droits ou taxes appropriés. Elle en avait acheté une pour environ 120 000 $, mais a d’abord dit à un agent des frontières que son seul achat aux États-Unis était «six bières». Après avoir payé des amendes à l’Agence des services frontaliers du Canada pour récupérer des animaux que l’agence avait saisis, elle a poursuivi diverses entités gouvernementales.
Publicité 6
Contenu de l’article
Dans les documents de pseudo-loi qu’elle a déposés, Anderson a déclaré qu’elle prendrait essentiellement en charge l’infrastructure judiciaire et agirait en tant que procureur et juge des «intrus» fédéraux, a noté Rooke. L’action a été annulée et la femme a été condamnée à payer les frais du gouvernement.
La juge a documenté comment elle suit de près l’exemple d’un gourou du droit souverain aux États-Unis, Carl Lentz. Entre autres tactiques, elle utilise la théorie de « l’homme de paille », affirmant qu’elle n’est pas vraiment Sandra Ann Anderson – qui détient l’hypothèque du condo – mais d’autres personnages, tels que FEMME SANDRA DE LA FAMILLE ANDERSON et sandra-ann: femme.
Elle a affirmé que son hypothèque auprès de RBC n’était pas valide car elle ne portait pas de « signature à l’encre humide » et a déposé un document indiquant que Rooke et le ministre des Finances de l’Alberta, Tyler Shandro, étaient personnellement responsables de ses dettes. Anderson a également affirmé qu’une banque britannique avait remboursé l’hypothèque avec un bon signé par le Premier ministre Justin Trudeau, selon la décision.
Publicité 7
Contenu de l’article
Son comportement perturbateur et abusif lors des audiences l’a fait expulser du tribunal et mise en sourdine à plusieurs reprises lors d’appels par téléconférence. Pendant ce temps, il semble qu’elle ait « fui le Canada » pour éviter d’être arrêtée pour ses accusations criminelles, qui vont de la conduite avec facultés affaiblies et de la fraude au transport de feux d’artifice dans un avion et à la falsification des résultats des tests COVID, a déclaré Rooke.
Le juge a déclaré que ce serait une «farce» de laisser traîner la procédure de forclusion plus longtemps au milieu du comportement perturbateur et menaçant d’Anderson et a ordonné que le condo soit immédiatement remis à la banque.
Le tribunal de l’Alberta, et Rooke en particulier, se sont distingués dans le traitement du problème persistant de la fausse loi internationale, a déclaré Warman.
« Ils sont, à ma connaissance, le principal tribunal du monde à traiter la question d’une manière vraiment organisée et délibérée. »