mardi, novembre 26, 2024

La perte d’Intel est le gain d’AMD car les processeurs de serveur EPYC bénéficient des retards d’Intel

Agrandir / Les processeurs pour serveurs EPYC d’AMD profitent des retards d’Intel.

DMLA

Les rapports sur les bénéfices des entreprises technologiques ce trimestre ont été au mieux mitigés. Apple, Microsoft, Alphabet et d’autres ont réussi à obtenir un peu de croissance, tandis que Meta et Nintendo ont légèrement diminué, et les projections de la plupart des entreprises pour le prochain trimestre sont également moins qu’optimistes.

Une entreprise qui a été particulièrement touchée est Intel, qui a vu ses revenus passer de 19,6 milliards de dollars au deuxième trimestre de 2021 à 15,3 milliards de dollars en 2022. La présentation des résultats de l’entreprise (PDF) a montré une faiblesse généralisée pour diverses raisons : une demande plus faible pour les PC grand public, l’argent investi dans le lancement des produits graphiques dédiés Arc et la « pression concurrentielle » sur le marché des processeurs de serveur.

Ce concurrent est AMD, dont la gamme EPYC de processeurs pour serveurs n’était qu’un point positif dans un trimestre record pour l’entreprise. Les revenus sont passés de 3,9 milliards de dollars au deuxième trimestre de 2021 à 6,6 milliards de dollars cette année, dont 673 millions de dollars provenant des ventes de processeurs EPYC et de la division des centres de données de l’entreprise. C’est un gros problème pour AMD, qui a connu un certain succès avec ses processeurs de serveur Opteron au milieu des années 2000, mais avait surtout cédé ce terrain à Intel tout au long des années 2010.

Les processeurs grand public d’AMD ont également généré plus de revenus ce trimestre, passant de 1,7 milliard de dollars au deuxième trimestre de 2021 à 2,2 milliards de dollars en 2022, ce que la société attribue aux ventes de processeurs pour ordinateurs portables Ryzen. Les revenus des jeux sont également passés de 1,3 milliard de dollars l’an dernier à 1,7 milliard de dollars cette année, grâce aux puces semi-personnalisées intégrées dans des consoles telles que la PlayStation 5, la Xbox Series S et X et le Steam Deck (et malgré la réduction des ventes de GPU comme le boom minier des crypto-monnaies s’estompe et les prix des GPU reviennent enfin à la normale).

La dynamique Intel vs AMD dans les processeurs de serveur reflète la situation des PC grand public il y a quelques années. Les processeurs Xeon « Sapphire Rapids » de nouvelle génération d’Intel ont subi des retards répétés, ouvrant la possibilité à AMD de progresser avec ses processeurs de serveur EPYC, d’abord en offrant plus de cœurs de processeur qu’Intel, puis en dépassant les performances à un seul thread d’Intel. Intel a réussi à modifier quelque peu cette dynamique dans les PC grand public avec ses puces Core de 12e génération et l’architecture Alder Lake, mais nous attendons toujours de nouvelles puces de serveur qui pourraient faire de même.

Une chose que les rapports sur les bénéfices d’Intel et d’AMD ont en commun est qu’ils disent tous les deux que le marché des PC grand public continuera de s’effondrer après quelques années de force due à la pandémie. La PDG d’AMD, Lisa Su, a prédit que l’activité PC grand public serait en baisse d’ici le « milieu de l’adolescence » au prochain trimestre, et le PDG d’Intel, Pat Gelsinger, a déclaré que les clients OEM d’Intel « réduisaient les niveaux de stock à un rythme jamais vu au cours de la dernière décennie ». Néanmoins, les deux sociétés ont de nouveaux lancements de processeurs prévus pour plus tard cette année, avec des processeurs Ryzen de la série 7000 et des processeurs Intel Core de 13e génération attendus à l’automne.

Source-147

- Advertisement -

Latest