Startups ou entreprises amorcées qui utilisent leurs propres revenus ou leurs flux de trésorerie existants pour financer leur croissance au lieu de s’appuyer sur des sources de capitaux externes, se situent dans une boîte très distincte des startups soutenues par du capital-risque. De par la nature de la classe d’actifs, les startups amorcées donnent la priorité aux revenus pour rester en vie, tandis que les startups soutenues par le capital-risque privilégient la croissance pour maintenir l’adhésion des investisseurs aux besoins futurs des pistes. Les entreprises amorcées suivent moins une courbe de croissance exponentielle, tandis que les entreprises financées par capital-risque doivent être une valeur aberrante.
Entrez dans un ralentissement et les deux côtés deviennent un peu plus intéressants. La discipline commerciale intégrée des startups amorcées peut sembler particulièrement résistante aux ralentissements alors que les entreprises surfinancées annoncent des séries de licenciements. Alors que le capital-risque commence à s’intéresser davantage aux fondamentaux stables du groupe de startups, est-il temps pour le bootstrapper de se lancer en grand ?