Selon un tweet de @9550pro, des échantillons d’ingénierie des prochains Raptor Lake i7-13700K et i5-13600K d’Intel ont été testés dans une pléthore d’applications d’analyse comparative d’un créateur de contenu chinois sur bilibili.com. Les applications montrent de sérieux gains de performances pour les nouvelles pièces Raptor Lake, avec jusqu’à 40% à 60% de différence de puissance CPU par rapport à leurs prédécesseurs Alder Lake.
Selon la vidéo bilibili, les tests comprenaient un Core i7-13700K avec des cœurs 8P et des cœurs 8E cadencés jusqu’à 5,3 GHz avec une combinaison de DDR4-3600 et DDR5-5200. Ces résultats ont été directement comparés au Core i7-12700K fonctionnant avec les mêmes kits de mémoire.
Pour les résultats du noyau i5-13600K, les spécifications montrent que cette puce comprend des cœurs 6P et des cœurs 8E avec une fréquence allant jusqu’à 5,1 GHz fonctionnant sur les mêmes fréquences DDR4 et DDR5 que le 13700K. Les tests ont été comparés à son prédécesseur, le 12600K, avec les mêmes kits de mémoire.
i5-13600K/i7-13700K testé QShttps://t.co/E1b17AEIfO pic.twitter.com/bJmIP2Oo7f28 juillet 2022
| Référence | Core i7-12700KF DDR4-3600 — Résultat de base | Core i7-12700KF DDR5-5200 | Core i7-13700K DDR4-3600 | Core i7-13700K DDR5-5200 |
| CPU-Z – Thread unique | 100% | 99,67 % | 110,12 % | 110,14 % |
| CPU-Z – Multi-thread | 100% | 99,68 % | 132,84 % | 134,11 % |
| 7-Zip – Compresser Mo/s | 100% | 140,51 % | 103,10 % | 164,84 % |
| 7-Zip – Décompresser Mo/s | 100% | 99,98 % | 138,70 % | 137,66 % |
| 7-Zip – Total Mo/s | 100% | 116,12 % | 124,52 % | 148,48 % |
| Geekbench – Tête unique | 100% | 99,74 % | 108,85 % | 107,76 % |
| Geekbench – Multi Thread | 100% | 114,45 % | 120,82 % | 144,70 % |
| Cinebench R20 – Filetage unique | 100% | 100,13 % | 109,53 % | 109,26 % |
| Cinebench R20 – Multi Thread | 100% | 99.80% | 122,90 % | 128,01 % |
Selon les résultats de référence énumérés ci-dessus, il semble que le 13700K ait une amélioration des performances d’environ 10 % dans les charges de travail à un seul thread, ce qui est particulièrement notable dans CPU-Z et Cinebench R20. Mais les résultats multithreads partagent une histoire différente. Avec des performances supérieures de 120 à 140 % sur le 13700K par rapport au 12700KF.
Les résultats de 7-Zip sont particulièrement intéressants, le 13700K dominant absolument les résultats de compression avec une énorme amélioration de 164,84 % par rapport à son prédécesseur dans les tests DDR5, par rapport à la moyenne de 140,51 % de la DDR5 d’Alder Lake – par rapport aux résultats de base de la DDR4. Cela nous montre que Raptor Lake peut mieux tirer parti des capacités de la DDR5 dans les applications gourmandes en mémoire par rapport à Alder Lake.
| Référence | Core i5-12600K DDR4-3600 — Résultat de base | Core i5-12600K DDR5-5200 | Core i5-13600K DDR4-3600 | Core i5-13600K DDR5-5200 |
| CPU-Z – Thread unique | 100% | 100,24 % | 104,74 % | 105,50 % |
| CPU-Z – Multi-thread | 100% | 99,45 % | 139,07 % | 139,79 % |
| 7-Zip – Compresser Mo/s | 100% | 124,34% | 107,64 % | 161,48% |
| 7-Zip – Décompresser Mo/s | 100% | 100,77 % | 143,17% | 145,74 % |
| 7-Zip – Total Mo/s | 100% | 111,13% | 127,55 % | 152,66 % |
| Geekbench – Tête unique | 100% | 99,42 % | 105,04 % | 106,63 % |
| Geekbench – Multi Thread | 100% | 110,06 % | 124,85 % | 138.90% |
| Cinebench R20 – Filetage unique | 100% | 98,64 % | 105,18 % | 104,36 % |
| Cinebench R20 – Multi Thread | 100% | 99,67 % | 138,23 % | 138,41 % |
Les résultats i5-13600k sont similaires à ceux du 13700K mais avec un peu plus de biais vers les performances multithread de la puce. Dans ces résultats, les performances monothread sont légèrement moins bonnes, avec une moyenne de 105 à 108 %. Cependant, ses performances multithread par rapport à son prédécesseur sont meilleures que celles du 13700K, avec une moyenne de près de 140 % sur la plupart des résultats de référence.
Ceci est probablement lié au delta de fréquence plus étroit entre le 13600K et le 12600K. De plus, le nombre de cœurs 13600K E a beaucoup plus d’impact que le 13700K, car les deux présentent exactement le même saut de nombre de cœurs par rapport à leurs prédécesseurs Alder Lake, mais le 13600K a moins de cœurs P avec lesquels travailler.
Les horloges de base sont suspectes pour les pièces du lac Raptor, une dose de sel est conseillée
Dans l’ensemble, prenez ces résultats avec une bonne dose de sel. À première vue, ces repères semblent nous dire que Raptor Lake sera une architecture plus multithread avec de maigres gains de performances à un seul thread.
Mais, nous avons entendu des rapports contraires, où Raptor Lake se concentrera en grande partie sur les performances monothread ainsi que sur les performances multithread. On pense que Raptor Lake a les fréquences de cœur les plus élevées que nous ayons vues parmi tous les processeurs à ce jour, avec une horloge de boost officielle maximale de 5,8 GHz sur certains modèles. Donc, ces références ne semblent pas raconter toute l’histoire, avec les fréquences centrales décevantes des 13700K et 13600K de seulement 5,1 GHz et 5,3 GHz.
Mais la bonne nouvelle est que ces puces ne sont pas du silicium de production officiel et sont probablement des échantillons d’ingénierie. Traditionnellement, nous avons vu des puces d’ingénierie présenter des fréquences de stock inférieures aux puces de la génération actuelle. Ainsi, le fait que nous voyons déjà des échantillons d’ingénierie avec des horloges de base supérieures aux puces de la génération actuelle (Alder Lake) est un bon signe que Raptor Lake a beaucoup plus de marge de fréquence à offrir.
Cependant, nous ne pouvons pas ignorer les performances exceptionnellement rapides de la DDR5 des 13700K et 13600K en 7-Zip, où les scores de compression étaient époustouflants par rapport aux 12700KF et 12600K. Si ce type d’amélioration des performances se vérifie dans d’autres applications gourmandes en mémoire, nous pourrions voir beaucoup plus de personnes passer à la DDR5 avec le lancement de Raptor Lake. Mais seul le temps dira si cela deviendra vrai.