La station TwiceFar est à la limite de l’univers connu, et c’est exactement ce que Niko Larson, ancien amiral de la Grand Military of the Hive Mind, aime.
À la retraite et enfin libérée de la guerre de conquête continuelle, Niko et les restes de son ancienne unité se contentent de passer leurs journées à travailler dans le restaurant qu’ils ont construit ensemble, The Last Chance.
Mais certaines guerres ne peuvent pas être échappées. Niko et son équipage sont forcés de monter à bord d’un navire sensible et doivent survivre aux machinations d’un roi pirate s’ils espèrent garder le rêve de la dernière chance en vie.
Je suis bibliothécaire.
Ce que cela signifie, en plus d’être une citation familière et célèbre de La momie (1999) mettant en vedette Brendan Fraser et Rachel Weisz, c’est que j’ai une formation formelle approfondie en recherche. Bien sûr, je vais chercher sur Google quelque chose comme « Quel est le nom de cet acteur de personnage qui est toujours Mafia Goon Number Two » ou « Quand était l’anniversaire de Benjamin Banneker », car ce sont des faits immédiats qui peuvent être révélés par une simple recherche. Mais Google est stratifié en fonction de l’optimisation des moteurs de recherche et de l’argent publicitaire, et parfois des réponses plus complexes se perdent sous les annonces et les mots clés.
Qu’est-ce que cela signifie pour la personne moyenne qui fait ses propres recherches ?
Cela signifie que vous pouvez certainement obtenir un répondre à votre question, mais vous n’obtiendrez peut-être pas la droite réponse, voire toutes les bonnes informations, surtout si vous cliquez sur le premier lien de vos résultats ou même si vous restez sur la première page. je ne vais pas dire ça rien disponible à lire sur le Web gratuit est correct lorsque vous effectuez des recherches avancées et approfondies sur des sujets complexes. Mais beaucoup de choses que vous allez trouver, surtout si vous n’êtes pas conscient de votre propre biais de confirmation, ne répondront à la question que de la manière à laquelle vous vous attendez.
Au cours des deux dernières années, nous sommes passés de « ça n’atteindra jamais les États-Unis » à « C’est comme une mauvaise grippe » à « la distanciation sociale » à « portez votre masque » pour « se faire vacciner » à « tout est findog.jpg » – et à chaque étape du processus, des personnes opposées au respect des mandats ou même des recommandations du CDC ou de l’OMS ont annoncé leur intention de faire leur propre recherche. Beaucoup d’entre nous ont demandé « qu’est-ce que cela signifie même » ? Aussi : quel genre de recherche faites-vous que ces scientifiques très instruits n’ont pas fait ? (Nous pouvons parler à un autre moment de la façon dont l’éducation n’indique pas le sens, alors que nous regardons les personnes titulaires d’un doctorat en médecine, d’un doctorat en droit, d’un doctorat et d’autres diplômes sauter complètement le requin.)
Eh bien, si vous vraiment vouloir Pour faire vos propres recherches et pas seulement valider vos raisons de ne pas faire quelque chose, voici quelques conseils pour accéder aux informations scientifiques ou politiques dont vous aurez besoin. faisant autorité informations.
Utilisez votre carte de bibliothèque — ou obtenez-en une
Il existe plusieurs options de recherche dans les bibliothèques de votre communauté. Tout, d’une bibliothèque publique aux universités locales, aux collèges communautaires et même à certaines bibliothèques spécialisées, offrira un accès à leurs bases de données en ligne, qui sont beaucoup plus faciles à mettre à jour que les publications imprimées. Ces bases de données, comme PubMed et Web of Science, comprendront des articles médicaux annonçant les résultats d’études menées en dehors de l’arène politique, avant que les résultats n’aient pu être utilisés pour décider de la politique.
Même si vous n’avez pas accès à des bibliothèques avec des poches suffisamment profondes pour acquérir des revues scientifiques, il est probable qu’elles aient maintenu un référentiel d’informations spécifiques à COVID pour les personnes de votre région. ProQuest en particulier a une collection dédiée au COVID qu’ils ont offerts aux institutions. Mais vous pouvez également utiliser ce qui a été mis à votre disposition – même les plus petites bibliothèques régionales devraient avoir au moins une version d’un package de base de données avec des informations générales faisant autorité. Et s’ils ne le font pas, passez à l’option suivante.
Connaissez vos sources
Il était une fois, alors que j’apprenais les bases de l’enseignement de la maîtrise de l’information, le Web gratuit n’était pas tout à fait au niveau du Far West qu’il est maintenant. Il était probable que si vous vous aventuriez sur un site Web avec un suffixe .org, il s’agissait d’une ressource fiable pour des informations valides. De nos jours, n’importe qui peut créer un site .org et y mettre ce qu’il veut, que ce soit la vérité ou les fausses nouvelles.
Il faut donc faire un peu plus de recherches pour savoir exactement qui vous donne cette information. Quelle organisation (et vous voulez généralement que quelque chose soit maintenu par une organisation) est derrière cela ? Sont-ils une organisation crédible, peut-être une organisation de neuroscientifiques ? Ou quelque chose comme la Clinique Mayo ? Vous pouvez également vous fier à un site .gov pour vous donner des informations exactes sur les politiques, ou si vous recherchez des études et des résultats provenant d’endroits comme les National Institutes of Health ou MedLine Plus. Tout cela ne sera pas toujours évalué par des pairs comme les articles de revues dans les bases de données de recherche, mais il offrira des informations fournies avec une bonne intention.
Si vous le devez, utilisez Google Scholar
Google Scholar (savant.google.com, puisqu’il n’apparaît plus seulement comme l’une des options de filtrage) rassemblera des articles, pour la plupart évalués par des pairs, qui ont été mis à disposition sur le Web gratuit dans le cadre de revues et de référentiels en libre accès. Une grande partie de ces informations passent par le même processus que celles sur quelque chose comme Web of Science, mais sont fournies gratuitement aux lecteurs. Beaucoup plus d’informations scientifiques ont trouvé leur chemin vers le marché du libre accès ces dernières années, car les universitaires et autres chercheurs ont découvert des problèmes avec les énormes revues et bases de données académiques payantes. Ceux-ci, vous devrez peut-être également faire des recherches plus approfondies sur – qui les écrit ? Quel est leur parcours ? Quelles sont les responsabilités de la publication lors de la sélection des articles et des auteurs ? L’absence de paywall indique souvent que ces revues et référentiels ont été lancés en tant que projets passionnels ou projets scolaires, ce qui signifie qu’il y a moins d’étapes par lesquelles un article peut passer. Utilisez donc vos résultats dans Google Scholar, mais lisez attentivement, lisez les citations et vérifiez vos informations.
En fin de compte, c’est à vous de décider ce que vous allez croire. La science est en constante évolution, et comparer la recherche d’il y a six mois à ce qui pourrait être publié demain afin de former n’importe quel moment de piège n’est pas la façon dont la science et l’écriture scientifique fonctionnent. Essayez de lire les informations les plus récentes, en reconnaissant les niveaux de recherche antérieurs effectués pour parvenir à ces conclusions. Et toujours prêt à reconnaître les préjugés de l’écrivain ainsi que les vôtres.
Faites confiance à la personne qui enseigne la maîtrise de l’information aux étudiants de niveau collégial et secondaire, aux bibliothécaires et au personnel des bibliothèques, ainsi qu’au grand public depuis plus d’une décennie : il existe des moyens de trouver des informations vérifiables et faisant autorité sur la recherche scientifique et les politiques nationales et internationales. Vous devez juste savoir où – et où ne pas – regarder.
Juste, quoi que tu fasses, ne sois pas ce gars. Votre bibliothécaire vous remerciera.