Un tueur en pleurs dit qu’il manque à son « meilleur ami » qu’il a abattu par inadvertance avec une mitrailleuse

Contenu de l’article

Debout devant un juge à la fin de son audience de détermination de la peine, Jonathan Weir s’est excusé auprès de la famille de son « meilleur ami », Tyler Swartz, pour avoir mitraillé l’adolescent mort lors d’une journée imprudente de fusillade dans la propriété de son oncle, ancien des Dragons. Den investisseur célèbre Michael Wekerle.

Contenu de l’article

« C’était une personne attentionnée, gentille et qui avait un grand sens de l’humour. Il n’y a rien que je puisse faire pour compenser la perte d’une personne aussi incroyable », a déclaré Weir à propos de Swartz alors que sa voix se brisait d’émotion.

« Mon meilleur ami me manque », a-t-il déclaré au juge Richard Schwarzl, de la Cour de justice de l’Ontario à Orangeville, après avoir plaidé coupable d’homicide involontaire coupable, une dégradation importante du meurtre au premier degré dont il était initialement accusé en 2018 et au deuxième degré. meurtre pour lequel il a été jugé.

« J’aurais aimé que ce jour épouvantable n’ait jamais eu lieu. Alors Tyler serait toujours là. Tyler aimait beaucoup sa famille et en parlait tout le temps. Je me sens terrible pour la souffrance que j’ai causée à cette famille.

« Mes mots ne peuvent exprimer mon désespoir.

« J’aurais aimé ne pas être parti ce week-end… J’aimerais ne jamais m’être intéressé aux armes à feu…. Je donnerais n’importe quoi pour pouvoir défaire ce jour-là.

Contenu de l’article

J’aimerais ne jamais m’intéresser aux armes à feu… Je donnerais n’importe quoi pour pouvoir défaire ce jour-là

Tout en montrant le bilan de sa situation et ses remords apparents pour son jeu de tir, ce qu’il n’a pas fait, c’est aider à répondre à certaines des questions que Schwarzl avait posées le premier jour de son audience de détermination de la peine.

Le tribunal avait appris que des amis de longue date, Weir et Swartz, tiraient à la cible et chassaient au domaine Wekerle à Caledon, en Ontario, où Weir séjournait. Weir avait 20 ans à l’époque. En attendant que deux amis se joignent à eux pour un barbecue, Weir a ramassé un Colt R75 – un fusil automatique à l’ancienne appartenant autrefois au chanteur Ronnie Hawkins – et a tiré par inadvertance deux balles qui ont touché Swartz au ventre.

Le Colt, un fusil automatique prohibé, a ensuite été conduit jusqu’à un étang de la propriété et jeté à l’eau. Un autre fusil, légal, a ensuite été placé à côté du corps de Swartz.

Contenu de l’article

Ce n’est qu’alors que Weir a appelé le 911 – environ une heure après avoir tiré sur Swartz – et a déclaré qu’il promenait son chien lorsqu’il a entendu un coup de feu et est retourné à la maison pour trouver son ami par terre.

Cela s’est avéré être un mensonge – bien que, selon les mots de l’avocat de la défense de Weir, Ryan Handlarskiy, il n’ait pas été admis que Weir ait menti aux flics, mais plutôt « une histoire qui était fausse a été fournie à la police ».

Le juge, cependant, voulait savoir s’il pouvait supposer que Weir était responsable de la mise en scène de la scène du crime pour qu’elle ressemble à un suicide.

« Ce n’est pas reconnu », a déclaré Handlarskiy. « Un plaidoyer ne peut pas répondre à toutes les questions. »

La procureure de la Couronne, Danielle Garbaty, a déclaré qu’il y avait eu « de très longues discussions » entre avocats à ce sujet. Elle a admis qu’il y avait une alternative plausible à Weir.

Contenu de l’article

Ce que Weir a en outre admis, c’est que lui et Swartz avaient manipulé des armes à feu avec négligence dans le passé et que d’autres les avaient précédemment mis en garde contre une telle imprudence. Il a également été averti plus tôt le jour de la fusillade par un ami contre le stockage négligent de la mitrailleuse.

Handlarskiy a également admis que le juge pouvait considérer qu’au moment de l’arrestation de Weir, la police avait trouvé de la cocaïne sur la table ainsi que de l’alcool et un bong, une pipe à eau souvent utilisée pour fumer du cannabis, bien qu’au moment où Weir a été testé par la police vers minuit, non de l’alcool a été trouvé dans son système.

La Couronne a déclaré qu’une peine de cinq ans était appropriée pour Weir.

Handlarskiy a demandé une peine avec sursis, ce qui signifie qu’il n’y a pas de temps supplémentaire en détention, ce qui obligerait le juge à annuler la peine minimale obligatoire de quatre ans pour le crime.

Contenu de l’article

Handlarskiy a déclaré que si la police n’avait pas violé les droits de Weir en vertu de la Charte après son arrestation, ainsi que d’autres facteurs, il concéderait qu’une peine de quatre ans était appropriée.

Il a dit que Weir avait été fouillé à nu par la Police provinciale de l’Ontario. Lorsque ses vêtements ont été saisis comme preuve dans l’enquête sur l’homicide, un agent a même pris ses sous-vêtements le laissant nu dans une cellule avec la porte ouverte en présence de trois policiers pendant jusqu’à trois minutes.

Handlarskiy a déclaré que cela était dégradant, humiliant et traumatisant.

Contenu de l’article

Des enregistrements vidéo de Weir en garde à vue le montraient également en train d’uriner deux fois sans qu’il soit averti des caméras. Et quand il a été conduit dans une salle de réservation pour être photographié par une femme officier, sa combinaison en papier fournie par la police avait une déchirure à l’entrejambe.

Handlarskiy a déclaré que ces actions « choqueraient la conscience de la communauté » et « réclameraient un remède », qui, selon lui, devrait être une réduction de peine.

Handlarskiy a déclaré que le juge devrait tenir compte des 98 jours de prison de Weir avant sa libération moyennant une caution de 4 millions de dollars ainsi que des 1 203 jours où il était à la maison sous surveillance électronique dans le cadre de sa peine.

Il a déclaré que Weir souffrait d’un trouble de stress post-traumatique à cause de la fusillade et qu’en tant que jeune délinquant primaire, de bonne moralité et bénéficiant d’un solide soutien familial, le principe de retenue signifie indulgence en matière d’incarcération.

Contenu de l’article

Garbaty a déclaré que les problèmes liés au traitement par la police n’étaient pas gratuits ou délibérément cruels, mais simplement une collecte de preuves mal exécutée. Les violations de la Charte alléguées n’étaient pas particulièrement flagrantes, a-t-elle déclaré.

Le juge devrait tenir compte des facteurs aggravants indiquant une peine de prison supplémentaire, tels que l’insouciance de Weir avec une arme illégale et dangereuse et son obscurcissement avec les intervenants d’urgence et la police pour « dissimuler son implication », a-t-elle déclaré.

Elle a également souligné «l’impact horrible» sur la famille de Swartz, dont beaucoup avaient déjà fait des déclarations d’impact émotionnel sur la victime devant le tribunal.

Schwarzl a réservé sa décision. Il devrait condamner Weir le 6 septembre.

• Courriel : [email protected] | Twitter: AD_Humphreys