Carte vidéoz (s’ouvre dans un nouvel onglet) a publié les spécifications potentielles des prochains processeurs Sapphire Rapids-WS d’Intel. Cependant, il est crucial de souligner que ces puces lourdes ciblent la démographie des postes de travail, contrairement à Sapphire Rapids-SP, qui s’adresse aux centres de données.
Sapphire Rapids utilise le même processus Intel 7 (rebaptisé 10 nm Enhanced SuperFin) et les mêmes cœurs Golden Cove que la gamme Alder Lake grand public d’Intel. Le plan initial de Sapphire Rapids était de concurrencer les processeurs EPYC 7003 (Milan) d’AMD. Cependant, Sapphire Rapids a subi de multiples retards et, à en juger par l’apparence des choses, finira probablement par affronter la gamme EPYC 9003 (Genoa) alimentée par Zen 4. D’autre part, Sapphire Rapids-WS cible l’armée de la série Ryzen Threadripper Pro 5000 WX (Chagall) de Team Red. Les processeurs alimentés par Zen 3 sont sur le processus FinFET 7 nm de TSMC, tandis que Sapphire Rapids est un produit d’un nœud de processus 10 nm.
Selon le document obtenu par VideoCardz, que la publication n’a pas partagé, Sapphire Rapids-WS prend en charge la mémoire DDR5-4800 de manière native. Les puces 10 nm ne prennent en charge que les configurations 1S. Le document n’aurait pas confirmé le nombre d’emplacements de mémoire ou de voies PCIe 5.0. Cependant, Sapphire Rapid-WS serait livré avec un support à 8 canaux et 112 voies PCIe 5.0. Si comparaison, Chagall est toujours sur de la mémoire DDR4 et propose 128 voies PCIe 4.0.
Spécifications Intel Xeon Sapphire Rapids-WS*
| Processeur | Pas à pas | Noyaux / Fils | Vitesse de l’horloge | Cache L3 | PDT |
|---|---|---|---|---|---|
| Xeon W9-3495X | Xeon W9-3495X | 56C/112T | 1,9 GHz | 105 Mo | 350W |
| SR-WS ES2 | D0 (QYQU) | 56C/112T | ? | 105 Mo | 350W |
| Xeon W9-3475X | E2 (Q19M), E3 (Q19S) | 36C/72T | 2,2 GHz | 82,5 Mo | 300W |
| SR-WS ES2 | J0 (QYQV) | 36C/72T | ? | 67,5 Mo | 300W |
| Xeon W7-3465X | E2 (Q19L), E3 (Q19T) | 28C/56T | 2,5 GHz | 75 Mo | 300W |
| Xeon W7-3455 | E2 (Q19K), E3 (Q19U) | 24C/48T | 2,5 GHz | 67,5 Mo | 270W |
| Xeon W7-3445 | E2 (Q19J), E3 (Q19V) | 20C/40T | 2,6 GHz | 52,5 Mo | 270W |
| Xeon W5-3435X | E2 (Q19H), E3 (Q19W) | 16C/32T | 3,1 GHz | 45 Mo | 270W |
| Xeon W5-3433 | E2 (Q19F), E3 (Q19Y) | 16C/32T | 2,0 GHz | 45 Mo | 220W |
| Xeon W5-3425 | E2 (Q19G), E3 (Q19X) | 12C/24T | 3,2 GHz | 30 Mo | 270W |
| Xeon W5-3423 | E2 (Q19E), E3 (Q19Z) | 12C/24T | 2,1 GHz | 30 Mo | 220W |
| SR-WS ES2 | J0 (QYQW) | 12C/24T | ? | 30 Mo | 200W |
*Les spécifications ne sont pas confirmées.
Sapphire Rapids-WS conserve la même hiérarchie que les puces grand public d’Intel, mais a logiquement remplacé la marque Core par le surnom Xeon. Par conséquent, la pile se compose des références W9, W7 et W5. Comme toujours, nous devons traiter les spécifications avec prudence car Sapphire Rapids-WS est un matériel inédit et nous ne connaissons pas l’état des processeurs de la station de travail.
Le Xeon W9-3495X, l’un des meilleurs SKU, utilise 56 cœurs, 112 threads et 105 Mo de cache L3. La puce aurait une vitesse d’horloge de 1,9 GHz avec un TDP de 350 W. Il reste cependant quelques pas derrière Ryzen Threadripper. À titre de comparaison, le Ryzen Threadripper Pro 5995WX possède 64 cœurs, 128 threads et 256 Mo de cache L3. La puce d’AMD a un TDP de 280W. qui est inférieur au Xeon W9-3495X.
Le niveau W7 comprend des SKU avec un nombre de cœurs allant de 20 à 28 cœurs Golden Cove. Le cache L3 varie de 52,5 Mo à 75 W avec des plages de TDP comprises entre 270 W et 300 W. La catégorie W5. par exemple, abrite des puces de 12 à 16 cœurs. Le cache L3 est plus modeste avec des parties allant de 30 Mo à 45 Mo. Le TDP de la série Xeon W5 va de 200W à 270W.
On ne sait pas quand les processeurs Sapphire Rapids-WS arriveront sur le marché de détail. La dernière feuille de route des processeurs de bureau d’AMD révèle les plans du fabricant de puces pour apporter ses cœurs Zen 4 à la famille Ryzen Threadripper l’année prochaine. Sapphire Rapids-WS devra faire face à une rude concurrence.