Contenu de l’article
DENVER – Un homme du Colorado qui avait été accusé de la mort présumée de sa femme disparue a plaidé coupable de faux pour avoir déposé son bulletin de vote aux élections de 2020 pour le président de l’époque, Donald Trump.
Contenu de l’article
Barry Morphew a plaidé coupable jeudi et a été condamné à une amende et à des frais de justice de 600 $, a rapporté le Denver Post. Il évite la prison dans le cadre d’un accord de plaidoyer.
Suzanne Morphew a été portée disparue le jour de la fête des mères en 2020 après qu’elle n’est pas revenue d’une balade à vélo près de chez elle dans la région de Salida, dans le sud du Colorado. Barry Morphew, qui a demandé de l’aide pour retrouver sa femme, a été arrêté et accusé de meurtre au premier degré et d’autres crimes en 2021, mais les procureurs ont abandonné les charges en avril.
Contenu de l’article
Cette décision fait suite à la décision du juge d’interdire aux procureurs de présenter la plupart de leurs témoins clés lors du procès prévu de Morphew, car ils ont à plusieurs reprises omis de suivre les règles de remise des preuves en sa faveur. Les preuves comprenaient l’ADN d’un homme inconnu lié à des cas d’agression sexuelle dans d’autres États, qui a été trouvé dans le SUV de Suzanne Morphew et a soulevé la possibilité qu’un autre suspect soit impliqué.
Contenu de l’article
Le corps de Suzanne Morphew n’a pas été retrouvé.
Dans l’affaire de fraude électorale, les enquêteurs ont déclaré que Barry Morphew avait rempli le bulletin de vote de sa femme disparue parce qu’il pensait que Trump pourrait utiliser le vote supplémentaire. Trump a perdu le Colorado au profit du président Joe Biden de 14 points de pourcentage.
« Juste parce que je voulais que Trump gagne. J’ai juste pensé, donnez-lui un autre vote. Je pensais que tous ces autres gars trichaient », a-t-il déclaré à un agent du FBI qui l’a confronté au sujet du scrutin d’avril 2021, selon des documents judiciaires.
Trump a fait des déclarations répétées sur la fraude et les résultats électoraux « truqués », mais les experts affirment qu’il n’y a eu aucune preuve d’une fraude généralisée qui aurait changé le résultat des élections.
Morphew a également dit à l’agent qu’il ne savait pas qu’il était illégal de remplir un bulletin de vote au nom d’un conjoint.