Meta Platforms vient de faire l’objet d’un procès en matière de marque déposée par une autre société MetaX LLC (s’ouvre dans un nouvel onglet), qui se trouve également être dans le secteur de la réalité virtuelle. Apparemment, MetaX est connu sous le nom de Meta depuis 2010 et a même eu des discussions avec Facebook en 2017 sur un partenariat potentiel.
J’ai le sentiment que celui-ci va devenir épicé, alors restez avec moi car il est sur le point de devenir très déroutant avec tous les trucs de dénomination.
La société MetaX d’origine est spécialisée dans « l’art d’être là ». Il opère sous le nom de Meta depuis 2010, créant des expériences d’installation immersives qui « engagent le public pour les principaux artistes, marques et productions du monde ». Meta Platforms, en revanche, n’a changé son nom de Facebook à Meta que le 28 octobre 2021.
MetaX (le Meta original) a récemment déclaré au tribunal fédéral de Manhattan que sa « capacité à fonctionner en tant que Meta a été éviscérée » depuis que Meta Platforms adoption du nom. La société a été « écrasée par la conduite flagrante et illégale de Facebook » et MetaX appelle à cesser et à s’abstenir afin qu’elle puisse redevenir la vraie Meta, avant que Zuck and Co ne décide de s’imposer sur son territoire (merci Reuters (s’ouvre dans un nouvel onglet)).Dans une déclaration publique sur le site de l’entreprise, MetaX explique avec passion « Le 28 octobre 2021, Facebook a saisi notre marque et notre nom Meta, que nous avons mis notre sang, notre sueur et nos larmes à construire pendant plus de douze ans. »
@pcgamer_mag (s’ouvre dans un nouvel onglet)
♬ son original – pcgamer_mag (s’ouvre dans un nouvel onglet)
Suivez PC Gamer sur TikTok (s’ouvre dans un nouvel onglet) pour plus de vidéos sur la technologie et les jeux.
« Aujourd’hui, nous prenons position pour l’avenir de notre industrie, afin de nous assurer que les droits de propriété intellectuelle sont reconnus, protégés et respectés. »
Le caractère déraisonnable et l’arrogance de Facebook ont forcé Meta à engager cette action pour faire valoir ses droits.
MétaX
Apparemment, Meta Platforms et MetaX ont eu des discussions discrètes sur le changement de nom de Facebook pendant un certain temps, mais « le caractère déraisonnable et l’arrogance de Facebook ont forcé Meta à engager cette action pour faire valoir ses droits ».
De plus, le procès parle d’un partenariat antérieur entre MetaX et Facebook, qui, selon MetaX, est né après qu’un dirigeant de Facebook a assisté à l’une de ses expériences immersives et a salué l’installation VR de l’entreprise comme « spectaculaire » et « INCROYABLE ». [sic.]. »
De toute évidence, le travail spectaculaire du Meta original a planté des graines dans l’esprit de Zuck, et que Facebook le veuille ou non, le changement de marque de l’entreprise a naturellement coûté cher à MetaX. (Ça alors, cette phrase m’a fait mal au cerveau.)
« Cette affaire concerne Facebook qui assume la responsabilité de ses actions », indique le communiqué officiel de MetaX, « et s’engage à avancer de manière éthique et équitable dans l’industrie révolutionnaire que nous avons tous, ensemble, créée ».
Y’ALL GOTTA BLOW THIS UP ?il est temps d’abattre le #zuck #THEREALMETA LIRE L’HISTOIRE COMPLÈTE: https://t.co/eHwzseDNl4 https://t.co/XbvkfwFggL19 juillet 2022
Un réseau de campagne a vu le jour pour faire connaître le sort du Meta d’origine, #therealmeta (s’ouvre dans un nouvel onglet) tag est à la tête d’un tas de messages Twitter et de plus en plus de tendances. Dans les Tweets, les gens encouragent les partages afin de « faire tomber le Zuck ».
Selon le procès complet PDF (s’ouvre dans un nouvel onglet)affirme MetaX, « Ajoutant à la gravité de la conduite illicite de Facebook, Facebook a commencé à créer et à mener d’autres expériences immersives en utilisant les mêmes artistes avec lesquels Meta s’était précédemment associé, lors des mêmes événements et lieux où Meta avait précédemment créé et mené des expériences. »
Meta Platforms n’a pour l’instant pas répondu officiellement.
Dans le même temps, une autre société du nom de MetaCompany (s’ouvre dans un nouvel onglet) a apparemment été en pourparlers avec des avocats de Facebook qui « nous ont harcelés pour leur vendre notre nom ». Il a refusé en raison de la faible offre de Facebook qui ne couvrirait même pas le coût d’un changement de nom de société.
Quoi qu’il en soit, il semble qu’au moins une féroce bataille de marques est sur le point de s’ensuivre, d’autant plus que Meta consacre des ressources substantielles au développement et à la protection de sa propriété intellectuelle. Cela vaut la peine de garder un œil sur les mises à jour.