vendredi, novembre 1, 2024

L’Intel Arc A380 « overclocké » affiche des gains impressionnants

Le passionné d’overclocking Pro Hi-Tech a publié une vidéo YouTube présentant le nouvel Arc A380 d’Intel et le comportement du GPU sous « overclocking ». Nous mettons cela entre guillemets car il ne s’agit pas d’un overclocking GPU traditionnel de la même manière que nous approcherions les meilleures cartes graphiques. Étonnamment, l’A380 a montré des gains de performances massifs grâce à une augmentation de la limite de puissance et du décalage de tension, le plaçant presque dans une autre classe de GPU.

Pro Hi-Tech (vous devrez activer le sous-titrage automatique et définir la langue appropriée si, comme nous, vous ne comprenez pas le russe) a adopté une approche quelque peu peu orthodoxe de l’A380 en ce qu’il n’a pas touché les horloges de base du tout. Ce qu’il a changé, ce sont les objectifs de puissance et les décalages de tension dans l’utilitaire graphique d’Intel, avec un réglage de 55 % sur le curseur « GPU performance Boost » et un décalage de tension de +0,255 mv.

Lors des tests, cela a donné à l’Arc A380 un overclocking du cœur du GPU de 100 à 150 MHz, une maigre amélioration de 4 à 6 %. Cependant, la consommation d’énergie est passée d’environ 35 W à environ 50 à 55 W, soit un bond beaucoup plus important de 43 à 57 %. Serait-ce un autre aspect de l’Arc A380 qui freine les performances ? Il semble certainement que oui.

Pro Hi-Tech a comparé l’A380 overclocké en six jeux : Légion des chiens de garde, Cyberpunk 2077, Destin éternel, Dieu de la guerre, Rainbow Six Siègeet Monde des chars. Nous avons rassemblé les résultats de la vidéo et les avons résumés dans le tableau suivant. Notez que ReBAR a été activé pour tous les tests Arc, et nous avons ajouté la ligne de performance globale (moyenne géométrique). Notez également que la GTX 1650 était un modèle qui ne nécessite pas de puissance supplémentaire, ce qui signifie que ses performances sont probablement plus lentes qu’une GTX 1650 plus typique d’au moins quelques pour cent.

PRO Hi-Tech Arc A380 « Overclocking » Résultats
Crosse Arc A380 Arc A380 OC GTX 1650
Moyenne (moyenne géométrique) 55.1 75,6 75,9
Cyberpunk 2077 37 51 42
Destin éternel 64 102 101
Dieu de la guerre 32 45 51
Boîte à pluie Six Siege 126 172 181
Légion des chiens de garde 49 61 62
Monde des chars 60 76 79

Les gains dans les différents jeux oscillent autour de 25% en Légion des chiens de garde et Monde des charsjusqu’à 60 % en Destin éternel. Dans l’ensemble, en utilisant la moyenne géométrique, l’augmentation de la limite de puissance et du décalage de tension a amélioré les performances de 37 %. C’est une amélioration beaucoup plus importante que celle que nous voyons généralement avec l’overclocking de la carte graphique.

Avec « l’overclock », l’Arc A380 échange désormais des coups avec la GTX 1650. Elle était 20% plus rapide en Cyberpunk 2077toujours 12 % plus lent en Dieu de la guerre, et assez proche d’une égalité (à moins de 5%) dans les quatre autres jeux testés. Bien sûr, comme nous l’avons remarqué dans d’autres tests de l’Arc A380, les pilotes et les optimisations semblent être un facteur majeur de performances.

La consommation d’énergie sur l’A380 semble très étrange

Source-138

- Advertisement -

Latest