[ad_1]
L’éditeur dit: Un roman effrayant et fascinant qui combine le meilleur des thrillers médico-légaux modernes avec les détails et le drame de la fiction historique. Dans la ville médiévale de Cambridge, en Angleterre, quatre enfants ont été assassinés. Les crimes sont immédiatement imputés à la communauté juive de la ville, considérée comme la preuve que les Juifs sacrifient des enfants chrétiens lors de cérémonies blasphématoires. Pour les sauver de l’émeute, le roi place les Juifs de Cambridge sous sa protection et les cache dans
L’éditeur dit: Un roman effrayant et fascinant qui combine le meilleur des thrillers médico-légaux modernes avec les détails et le drame de la fiction historique. Dans la ville médiévale de Cambridge, en Angleterre, quatre enfants ont été assassinés. Les crimes sont immédiatement imputés à la communauté juive de la ville, considérée comme la preuve que les Juifs sacrifient des enfants chrétiens lors de cérémonies blasphématoires. Pour les sauver des émeutes, le roi place les Juifs de Cambridge sous sa protection et les cache dans un château-fort. Le roi Henri II n’est pas un ami des Juifs – ni de qui que ce soit, vraiment – mais il est investi dans leur destin. Sans les impôts perçus des marchands juifs, ses trésoreries feraient faillite. Espérant qu’une enquête scientifique disculpe les Juifs, Henry fait appel à son cousin le roi de Sicile – dont les sujets incluent les meilleurs experts médicaux d’Europe – et lui demande son meilleur « maître de l’art de la mort », une première version du médecin légiste. Le médecin italien choisi pour cette tâche est un jeune prodige de l’Université de Salerne. Mais elle s’appelle Adelia – le roi a été envoyé en « maîtresse » de l’art de la mort. Adelia et ses compagnons-Simon, un Juif, et Mansur, un Maure, se rendent en Angleterre pour percer le mystère des meurtres de Cambridge, qui s’avèrent être l’œuvre d’un tueur en série, très probablement celui qui a été en croisade avec le roi. Dans un pays arriéré et superstitieux comme l’Angleterre, Adelia doit cacher sa véritable identité de médecin afin d’éviter les accusations de sorcellerie. En chemin, elle est assistée par Sir Rowley Picot, l’un des collecteurs d’impôts du roi, un homme personnellement intéressé par l’enquête. Rowley peut être un ami nécessaire, ou le démon qu’ils recherchent. Alors que l’enquête d’Adélia l’emmène dans les sentiers sombres de la rivière Cambridge et derrière les portes closes de ses églises et couvents, la chasse s’intensifie et le tueur se prépare à frapper à nouveau. . .
Mon avis: Ce livre était un groupe lu sur LibraryThing… Le Highly Rated Book Group l’a parrainé, avec le jeu Vintage_Books nous guidant à travers des questions très tranchées sur nos impressions à la fois sur le livre et le monde dans lequel il se déroule. .Et dieu merci pour cela! C’est beaucoup plus amusant de lire un livre dans un groupe de personnes partageant les mêmes idées, celles qui lisent à plusieurs niveaux comme nos frères et sœurs ici sur ce site.
Adelia Vesuvia, notre détective, est médecin légiste à une époque où je ne savais pas que cela existait. Le XIIe siècle est une période que je trouve extrêmement fascinante. J’ai lu pas mal de choses sur cette époque, en me concentrant sur l’histoire anglaise et française et les croisades (ces événements horribles !) ; L’histoire de l’Église catholique à cette époque, alors que le schisme de l’orthodoxie orientale était nouveau et que l’invention de la primauté religieuse en matière d’État se consolidait, est aussi un de mes intérêts.
L’évocation de cette époque par ce livre m’attire précisément parce qu’elle est relativement nouvelle pour ma sensibilité un peu blasée. Salerne, en tant que centre d’intérêt principal de la médecine occidentale, est une voie bien tracée ; le fait que les médecins de Salerne puissent être des femmes n’est pas courant, et la simple IDÉE de la médecine légale à cette époque… ! Des attraits irrésistibles pour moi, l’historien-qui-haïssait-l’école.
J’étais donc disposé de l’étourdissement à aimer le livre. L’exécution de l’auteur était pour moi la principale inconnue. Je suis ravi et ravi de l’exécution parce que les personnages, tout en affichant des idées et des idéaux anachroniques, sont construits de manière assez crédible et fournis avec des motivations plausibles pour leurs attitudes sociales divergentes. Je peux volontairement suspendre mon incrédulité à chaque tournant où l’histoire m’y oblige. C’est un très grand éloge de ma part !
La caractérisation, dans un mystère en série, est décisive. Est-ce que moi, le lecteur, aime assez ce groupe de personnes pour continuer à les inviter à dîner ? (Le prix d’un livre à couverture rigide équivaut au prix d’une entrée dans un restaurant avec nappe ; le papier commercial à une entrée chez Applebee’s ou TGIFriday’s ; le format de rack à un repas de valeur au McDonald’s local ; quel restaurant suis-je prêt à prendre ces personnages ?) La réponse, bien qu’unique à chaque individu, est la source des revenus de l’éditeur et de l’auteur. Il appartient à toutes les parties à la préparation et à la publication d’un mystère d’en tenir compte. Les bonnes personnes de Putnam, un tentacule de l’empire Pingouin, ont fait un très très bon travail pour faire cette évaluation et apporter une solide et intéressante distribution d’habitués à ma table au Cirque.
Sir Rowley, le prétendant anglais d’Adelia Vesuvia, en est un bel exemple. Il est en trois dimensions dans sa poursuite d’elle, pas simplement présenté comme désireux d’obtenir quelque chose; Je pense à certains des personnages des mystères du frère Cadfael d’Ellis Peters comme contrastant avec cette qualité de caractérisation. On nous laisse entendre que Sir Rowley a des objectifs et des ambitions qu’Adelia Vesuvia peut à la fois avancer et menacer dans une égale mesure. Sa place ultime dans sa vie, et elle dans la sienne, n’est pas gagnée d’avance. Les deux personnages sont présentés comme aux prises avec ce que l’autre signifie pour eux sur plusieurs plans. C’est tout simplement une bonne narration. Cela me permettra d’acheter des couvertures rigides tant que Franklin continuera à le faire.
Les personnages secondaires, par exemple Gyltha la gouvernante et Mansur le Maure, sont également habilement dessinés. Contrairement à de nombreux mystères de la série, ils ne se présentent pas comme des porte-parole pratiques pour les développements de l’intrigue dont l’auteur a besoin. (*toux*PhryneFisher’sDot*toux*)
Enfin, l’intégration de véritables développements politiques, comme la décision d’Henri II de prendre le contrôle du cadre juridique de l’Église dans son empire, est suffisamment transparente pour prendre un moment pour la rappeler comme factuelle au lieu d’être créée. Il faut faire avancer cette intrigue. Mais c’est aussi la réalité historique. Bravo, madame ! Rarement réalisé dans la fiction, encore moins la fiction de « genre » moins respectée sous laquelle les mystères sont publiés.
C’est un livre recommandé par quatre étoiles et demie. Sortez et procurez-vous-le auprès de votre librairie.
[ad_2]
Source link