L’UFA de juillet n’a pas encore porté ses fruits en séries éliminatoires pour les Maple Leafs

Contenu de l’article

L’ouverture en juillet des achats d’agents libres pour les Maple Leafs a toujours attiré de nombreux fans, des chaises longues à l’ordinateur ou à la télévision.

Publicité 2

Contenu de l’article

Même ceux qui sont engourdis par tant de sorties en séries éliminatoires au premier tour, qui professent qu’ils sont en vacances et se soucient peu du bleu et blanc jusqu’à la viande de la saison régulière, ne peuvent s’empêcher de se connecter mercredi à midi pour voir ce que Kyle Dubas se lève. à.

Cela ne veut pas dire qu’ils ont raté des séances de dédicaces estivales importantes au chalet. De plonger un orteil dans la piscine UFA (Colton Orr, Ron Hainsey, Jason Spezza) à une plongée profonde (Patrick Marleau, David Clarkson, John Tavares), huit directeurs généraux différents ont fait sensation, mais pas assez de vagues pour terminer un 55 sécheresse de la Coupe Stanley d’un an. Ou même gagner une série depuis 2004.

Retour sur certains succès et ratés de Toronto depuis 1998, lorsque le marché UFA de la ligue s’est élargi :

1998

G Curtis Joseph, RW Steve Thomas

Joseph a remporté 138 matchs en trois ans, Thomas est revenu après un échange impopulaire 11 ans auparavant pour être l’un des ailiers les plus productifs de Mats Sundin. Les Leafs ont fait la finale de la conférence.

Verdict : Les deux coups sûrs.

1999

AG/AD Jonas Hoglund

A commencé fort avec 29 buts aux côtés de Sundin et s’est rapidement estompé.

Verdict : Mademoiselle

2000

LW Gary Roberts, LW Shayne Corson

La double signature de natifs de GTA a donné à Pat Quinn la ténacité qu’il souhaitait. Roberts valait le risque après s’être remis d’années de blessures, bien que l’usure ait rattrapé Corson.

Verdict : les deux coups sûrs

2001

AD Alex Mogilny

A donné aux Leafs trois ans de sa carrière digne du Temple de la renommée, a renversé Sundin en tant que meilleur buteur et a remporté le Lady Byng avant que la blessure et le lock-out n’interviennent.

Publicité 3

Contenu de l’article

Verdict : Hit

2002

G Ed Belfour

Joseph a été contrarié par une offre lowball de Leaf et est parti pour Detroit, qualifiant plus tard cela d’énorme erreur de sa part. Entrez Belfour, qui a triomphé en 71 matchs au cours des deux années suivantes et a été le dernier gardien de Toronto à remporter une série éliminatoire.

Verdict : Hit

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

2005

C Jason Allison

A réussi 60 points au cours de sa seule saison, mais la rapidité de la « nouvelle » NHL après le lock-out a précipité sa retraite.

Verdict : Mademoiselle

2006

D Hal Gill, D Pavel Kubina, C Michael Peca

La refonte de l’alignement par le directeur général John Ferguson Jr. avait du mérite, mais il a payé cher pour obtenir les deux défenseurs. Peca a été blessé sa première année.

Verdict: Gill un succès, Kubina et Peca peu concluants

2007

AD Jason Blake

Amené avec de grandes attentes d’aider Sundin, mais a été ralenti par la maladie.

Verdict : Mademoiselle

2008

D Jeff Finger, AG Niklas Hagman

Finger a fini par être payé des millions pour être une Marlie, bien que Hagman ait eu deux années de 20 buts.

Verdict : Doigt raté, Hagman non concluant.

2009

G Jonas Gustavsson, D Mike Komisarek, D François Beauchemin, D Garnet Exelby, RW Colton Orr

La signature du gardien de but «Monster» de Brian Burke n’a pas coûté cher, mais a tout de même déçu. Komisarek s’est éloigné de son jeu défensif efficace, Beauchemin a été recyclé dans l’échange de Jake Gardiner.

Verdict : Beauchemin, Orr frappe, Gustavsson, Komisarek, Exelby rate.

2010

RW Colby Armstrong, LW Clarke MacArthur

Armstrong a combattu les blessures. MacArthur efficace en tant que tireur d’élite de deuxième ligne.

Verdict : Armstrong raté, MacArthur touché

Publicité 4

Contenu de l’article

2011

C Tim Connolly

Jamais venu près de sa facturation de première ligne.

Verdict : raté

2013

RW David Clarkson

Alors que les Leafs sortent d’une apparition surprise en séries éliminatoires, Dave Nonis a investi 36,75 millions de dollars pendant sept ans, surenchérissant sur ses rivaux dans ce que beaucoup considéraient comme un candidat idéal pour un enfant de sa ville natale. Moins de deux ans plus tard, c’est devenu un nœud coûteux à démêler.

Verdict : Mademoiselle

2014

D Stéphane Robidas

Malgré deux fractures à la jambe, il a obtenu un contrat de 9 millions de dollars sur trois ans. Une île mythique a finalement été nommée en son honneur comme un endroit où de lourds contrats Leaf étaient cachés.

Verdict : raté

2016

RW Matt Martin

Sa description de travail par entraîneur Mike Babcock était de « garder les mouches loin » des jeunes stars.

Verdict : coup

2017

D Ron Hainsey, C Patrick Marleau, C Dominic Moore

Marleau a commencé avec une saison de 27 buts et un solide rôle de mentor auprès d’Auston Matthews et de Mitch Marner. Mais son plafond de 6,25 millions de dollars sur trois ans est rapidement devenu un drain et a coûté à l’équipe un choix de premier tour (Seth Jarvis de Caroline) pour le décharger.

Verdict : Marleau manque, Hainsey et Moore peu concluants.

2018

C Jean Tavares

L’UFA la mieux payée de l’histoire du club, sept ans à 77 millions de dollars, a encore trois ans à courir sur son contrat, serrant le plafond à d’autres postes vitaux. Il a 288 points en saison régulière et en séries éliminatoires en 300 matchs en tant que capitaine, mais plus d’impact était attendu maintenant, surtout au printemps.

Verdict : non concluant

2019

C Jason Spezza

A annoncé un nouveau groupe de GTA et de natifs du sud de l’Ontario voulant une photo du coucher du soleil avec les Leafs (Wayne Simmonds, Joe Thornton, Nick Ritchie) et a donné pour le salaire minimum. Rester après la retraite au bureau du hockey.

Verdict : Hit

2020

LW Michael Bunting

Signature parfaitement chronométrée avec Matthews et Marner ayant besoin d’un ailier bon marché (950 000 $). Nommé dans l’équipe d’étoiles des recrues de la LNH.

Verdict : Coup.

[email protected]

Publicité 1

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Source link-23