Photo : Drew Angerer/Getty Images
Dans la semaine qui a suivi l’annulation par la Cour suprême de Chevreuil v. Pataugerle fonds d’avortement Florida Access Network a été inondé de plus de 150 000 $ de dons et de plus de 400 demandes de bénévolat. Alors que le soutien affluait, le fonds cherchait comment aider un client qui présentait un défi logistique compliqué, selon la directrice exécutive Stephanie Loraine Piñeiro. La femme était enceinte d’environ 15 semaines et aurait dû pouvoir se faire avorter dans son pays d’origine, mais l’interdiction de 15 semaines en Floride devait entrer en vigueur le 1er juillet et il était peu probable qu’elle franchisse le seuil. Alors que le juge du tribunal d’État chargé de l’affaire a déclaré le 30 juin qu’il avait l’intention d’accorder une détention temporaire, la loi est entrée en vigueur comme prévu car il n’a signé d’ordonnance que le 5 juillet. C’était un geste théorique ; l’État a immédiatement fait appel de l’ordonnance et l’interdiction a été rétablie.
L’État le plus proche où la cliente peut désormais se faire avorter est la Géorgie, où une période d’attente obligatoire de 24 heures l’oblige à prendre deux rendez-vous. « Elle va devoir bénéficier d’une aide au logement. Nous devons faire garder ses enfants », a déclaré Loraine Piñeiro, ajoutant que le fonds travaille avec d’autres organisations pour s’assurer que le transport de la femme est couvert. « Elle a besoin de nourriture pendant qu’elle est là-bas, de tout médicament dont elle pourrait avoir besoin – toutes ces choses sont des problèmes logistiques auxquels elle doit faire face et nous la soutenons. » Mais obtenir des soins d’avortement en Géorgie est également une course contre la montre, car l’interdiction d’avortement de six semaines de l’État de Peach pourrait bientôt entrer en vigueur. Si c’est le cas, la prochaine clinique la plus proche pour les Floridiens ayant besoin d’un avortement au deuxième trimestre sera à au moins 600 miles de distance en Caroline du Nord.
En même temps qu’ils naviguent dans ce paysage juridique en évolution rapide, les fonds d’avortement à travers le pays font face à un tsunami de dons et d’offres de bénévoles de la part de partisans pro-choix indignés, répondant à une augmentation des appels de personnes qui ne savent pas si l’avortement est toujours légal dans leur état et continue d’aider les clients désespérés qui ont besoin d’aide pour se rendre à leurs rendez-vous. Les mots submergé et inondé ne couvrent pas entièrement ce que le personnel et les bénévoles des fonds ont ressenti au cours des deux semaines qui ont suivi la décision SCOTUS.
Les fonds pour l’avortement ont reçu des millions de dollars après la fuite de l’opinion majoritaire de la Cour suprême en Dobbs v. Organisation pour la santé des femmes de Jackson en mai et encore il y a deux semaines lorsque les juges ont rendu leur décision. Dans les heures après Chevreuil a été annulé, le National Network of Abortion Funds a reçu plus de 3 millions de dollars de 33 000 donateurs, dont 4 500 se sont inscrits pour être des donateurs récurrents, selon le New York Fois. Justine – membre du Carolina Abortion Fund, qui dessert des patients de Caroline du Nord et du Sud, qui a demandé que son nom de famille ne soit pas divulgué pour protéger sa vie privée – a déclaré que son groupe avait collecté environ 100 000 $ dans la semaine suivant la fuite de mai. Elle a dit que c’était « fantastique » de recevoir ce genre de soutien, mais les dons ont couvert les coûts de soutien des clients pendant environ un mois seulement. Ce dont les fonds locaux ont besoin pour que leurs efforts soient durables à long terme, a-t-elle dit, ce sont des dons récurrents.
Carolina Abortion Fund a reçu plus de 5 000 appels cette année et s’attend à ce que ce nombre augmente considérablement. L’organisation finance généralement environ 60 % du coût d’un avortement pour ses clientes. Son engagement moyen est d’environ 300 $; un avortement dans les Carolines coûte en moyenne entre 400 et 800 dollars. Au moment où le tribunal a statué sur Dobbs le 24 juin, le fonds avait épuisé son budget alloué pour le mois. L’équipe s’attend à faire des choix difficiles au cours des prochains mois quant à savoir qui reçoit un soutien financier et combien ils reçoivent. L’organisation a estimé une augmentation de 4 000 % du volume d’appels alors que la Caroline du Nord devient le seul endroit du Sud avec un accès protégé à l’avortement. Environ 11 millions de femmes âgées de 15 à 49 ans trouveront leur clinique la plus proche dans l’État de Tar Heel, selon les projections de l’Institut Guttmacher. Et on ne sait pas combien de temps l’avortement sera autorisé dans l’État, a souligné Justine, puisque les législateurs de l’État du GOP pourraient gagner suffisamment de pouvoir lors des élections de novembre pour adopter des restrictions supplémentaires.
La situation est plus grave pour les fonds d’avortement dans les États hostiles. Non seulement ils subissent un coup de fouet lorsque les interdictions de déclenchement entrent en vigueur, puis sont mises en pause par les tribunaux, puis sont à nouveau appliquées, mais les fonds sont parfaitement conscients des menaces de poursuites auxquelles ils pourraient être confrontés. Les fonds d’avortement et d’autres organisations de justice reproductive ont été extrêmement prudents en travaillant dans les limites de la loi pour éviter les conflits juridiques. Alors que les experts juridiques ont déclaré que les États auraient du mal à interdire légalement aux demandeurs d’avortement de voyager hors de l’État, ils peuvent à nouveau criminaliser quiconque les aide. « Nous sommes plus susceptibles d’être criminalisés pour avoir fait ce travail parce que nous sommes déjà des gens marginalisés », a déclaré Loraine Piñeiro, de Florida Access Network. « Moi, en tant que Latina queer, je vais avoir un niveau de contrôle différent de celui d’une femme blanche qui dit: » Je vais aider et encourager un avortement « . »
En conséquence, certains groupes – tels que le Women’s Medical Fund dans le Wisconsin, l’un des plus anciens fonds d’avortement du pays – ont cessé d’offrir des financements aux clients. Sa main a été forcée par une loi de 1849 qui interdit presque tous les avortements dans l’État et peut maintenant être appliquée, selon la présidente du Women’s Medical Fund, Lucy Marshall. Pour l’instant, le fonds dirige ses ressources financières vers le Chicago Abortion Fund dans l’Illinois et Our Justice dans le Minnesota, des organisations situées dans des États où l’avortement reste accessible et où les habitants du Wisconsin peuvent se faire soigner. Le fonds s’est également associé au collectif POWERS pour fournir des informations à jour sur l’accès à l’avortement et à d’autres soins de santé reproductive. « Nous nous préparons à ce moment depuis… des semaines ? Mois? Années? C’était malheureusement très prévisible », a déclaré Marshall. « Mais nous tous dans le fonds étions unis pour nous assurer que nous mettions en place les nouvelles infrastructures de soins, de ressources et de soutien pour les résidents du Wisconsin dans ce domaine. »
Ce ne sont pas seulement les ennemis anti-avortement qui dressent des barrages routiers. Les alliés bien intentionnés sont des solutions flottantes qui ne sont pas réalistes ou peuvent comporter des risques juridiques, comme des personnes publiant sur les réseaux sociaux que leurs maisons sont ouvertes aux patients traversant les frontières de l’État. « C’est tellement dangereux », a déclaré Camille, une autre bénévole du Carolina Abortion Fund. Annoncer en ligne son intention d’aider un demandeur d’avortement peut attirer l’attention des organisations anti-avortement et de la police, a-t-elle souligné, et l’hébergement peut avoir des conséquences juridiques à la fois pour le résident et la personne qui se fait avorter. Les fonds d’avortement et les organisations telles que la Brigid Alliance offrent déjà aux patients un soutien pour le logement et le transport et disposent de ressources juridiques pour les soutenir au cas où ils auraient des démêlés avec la loi.
Camille a déclaré que ceux qui veulent aider les demandeurs d’avortement devraient plutôt « rejoindre quelque chose et être contrôlés pour devenir quelqu’un qui est une ressource de confiance ». Elle a suggéré de travailler avec un fonds d’avortement local, de devenir une escorte de clinique ou de mettre en place des dons mensuels récurrents pour les organisations de justice reproductive. Comme les retombées de Dobbs continue, les fonds pour l’avortement auront besoin de toute l’aide possible.