La Commission des services financiers de Corée du Sud (FSC) a publié un rapport décrivant sa nouvelle définition des crypto-monnaies, ainsi que des procédures proposées pour les émetteurs de jetons et des sanctions en cas de non-conformité.
Les règles évoquées pourraient imposer des réglementations onéreuses aux individus ou aux plates-formes qui fabriquent des NFT non artistiques destinés au commerce, ainsi que des projets de financement décentralisés, entre autres.
Le rapport du 23 novembre du FSC détaille les éléments proposés dans la loi sur la protection des utilisateurs de crypto-monnaie qui a été envoyée à l’Assemblée nationale pour examen.
Il établit des règles pour les émetteurs de tokens qui souhaitent que leurs tokens soient négociés sur des bourses coréennes et propose des sanctions pour ceux que le FSC considère comme réalisant des « profits injustifiés en manipulant le marché ou en négociant sur des informations non divulguées ».
Le rapport aborde d’abord les entreprises émettrices de jetons, qui comprennent les opérateurs ICO, les organisations autonomes décentralisées (DAO) et les services de frappe de jetons non fongibles (NFT) (et potentiellement d’autres.)
Le FSC exigerait de ces entités qu’elles soumettent un livre blanc, obtiennent une note favorable d’un service d’évaluation de jetons reconnu, obtiennent un examen juridique du projet et divulguent des rapports commerciaux réguliers aux utilisateurs.
Auparavant, la FSC n’avait pas reconnu les NFT comme des actifs à réglementer, mais cette décision a changé plus tôt cette semaine. Il considère également les jetons de confidentialité, tels que Monero (XMR) et les pièces stables telles que Tether (USDT) comme des crypto-monnaies, contrairement aux monnaies numériques de la banque centrale (CBDC).
En rapport: Des messages contradictoires sur les règles fiscales crypto créent de la confusion en Corée du Sud
Le non-respect des règles entraînerait une peine d’au moins 5 ans de prison plus trois à cinq fois le montant du « profit déloyal » réalisé. Un profit injuste serait considéré comme tout profit réalisé pendant que les entreprises ne respectaient pas la loi. Ces sanctions font écho à celles de la loi actuelle sur le marché des capitaux.
Les nouvelles propositions sont en réponse à ce que la FSC a évalué comme étant des lacunes dans la capacité de la Special Reporting Act à protéger complètement les investisseurs. La loi est la législation qui a conduit à la fermeture de la plupart des échanges cryptographiques du pays en raison d’exigences strictes pour rester en activité.
Un initié bien connecté de l’industrie des changes a déclaré à Cointelegraph que les propositions étaient positives :
« La nouvelle loi, une fois adoptée, favorisera davantage le développement de l’industrie et aidera à protéger les investisseurs en actifs numériques. »