Ce n’est pas une bonne journée pour être en crypto. Peut-être avez-vous vu un article (ou 20) à ce sujet. Peut-être avez-vous été sur Twitter, où nos détracteurs caquetent joyeusement à chaque titre, chacun plus annonciateur de malheur les uns que les autres. Pour être juste, les choses vont mal. Crashed, effondré, effacé, plongé, effacé et implosé sont les verbes opératoires dans la plupart des reportages, et ils ne sont pas utilisés de manière incorrecte ou exagérée. Il n’y a pas moyen de donner une tournure positive à une semaine où 400 milliards de dollars en valeur évaporé. Même pour les acheteurs les plus furieusement déterminés et les croyants aux mains de diamants qui se nourrissent de détracteurs et ne disent jamais mourir, c’est terrible là-bas.
Je ne suis pas intéressé à plaider en faveur de l’achat de la trempette ou de la suppression pour toujours et de me lancer, par exemple, dans le stockage de lingots d’or dans un bunker souterrain. Mais je vois ce marché baissier sauvage, en colère et enragé que nous traversons comme une opportunité pour une correction de cap bien nécessaire. j’ai argumenté avant cela, l’espace crypto dans son ensemble a perdu l’intrigue, abandonnant le potentiel révolutionnaire limite de la finance décentralisée pour une horde incontournable de singes à l’air stupide. Je ne suis pas la seule personne en crypto à ressentir cela, et encore moins la plus importante. Vitalik Buterin a fait des remarques similaires dans son profil largement lu dans le numéro de mars 2022 du magazine Time.
Alors que la valeur et le volume de la crypto ont grimpé en flèche, Vitalik Buterin a vu le monde qu’il a créé évoluer avec un mélange de fierté et d’effroi, écrit @andrewrchow.
« Crypto lui-même a beaucoup de potentiel dystopique s’il est mal implémenté », @VitalikButerin indique le TEMPS https://t.co/fsvL4Mx9uE
– TEMPS TEMPS) 21 mars 2022
Les surcoûts et les conséquences
Twitter n’est jamais un bon échantillon d’audience, mais étant donné l’état déplorable de la réputation publique de la crypto, il n’est pas insondable ni même inattendu que ce crash soit accueilli avec dérision et schadenfreude par des personnes extérieures à l’espace. Des escroqueries généralisées aux jetons laids non fongibles (NFT) en passant par l’exploitation minière crachant du carbone, nous avons donné au monde extérieur de nombreuses raisons de ne pas seulement être sceptique à l’égard de la cryptographie. Beaucoup de gens pensent encore que nous sommes une bande de frères insipides qui se battent contre une imitation de marché boursier non réglementé dont la récompense est arrivée. Même avant ce crash, certains écrivains et publications ont ouvertement spéculé qu’un éclatement de la bulle crypto pousserait un groupe de personnes principalement masculines, nouvellement brisées et profondément désillusionnées vers le fascisme et loin des valeurs démocratiques et, par extension, de la société.
Lié: À la défense de la crypto : pourquoi les monnaies numériques méritent une meilleure réputation
Que vous soyez d’accord ou non avec ce point – et je ne le suis certainement pas – cela témoigne de l’état désastreux de l’image publique de la crypto. Quelque chose a horriblement mal tourné lorsque des journalistes de publications politiques raisonnablement bien lues, même biaisées, présentent des arguments même à distance convaincants en faveur d’un pipeline crypto-fascisme.
Peut-être que je crie dans le vide ici, étant donné que l’absence de réglementation est en grande partie le but de la crypto, et les espaces non réglementés engendreront toujours et inévitablement de mauvais acteurs. Mais les gens, nous devons absolument nous ressaisir.
Nous tenir à une norme plus élevée
Faisons quelque chose d’intéressant avec la crypto. Utilisons la cryptographie pour rendre la vie des gens meilleure, plus agréable et plus facile. Arrêtons de dépenser des sommes d’argent impies sur des projets NFT qui n’existent que pour exister et, dans la plupart des cas, finissent par s’effondrer. Il ne s’agit même pas de responsabilité civique ou d’altruisme. Quand sommes-nous devenus si peu ambitieux ? Quand sommes-nous devenus si impliqués, motivés uniquement par le profit et uniquement intéressés par la résolution de problèmes insulaires ? Quand sommes-nous devenus si incroyablement ennuyeuse? Au début de la crypto, l’ambiance était positivement utopique. Maintenant, c’est tout sauf cela, même parmi les gens qui étaient autrefois de vrais croyants. Sommes-nous vraiment si facilement influençables ?
Lié: NFT : donner aux artistes et aux organisations caritatives les moyens d’embrasser le mouvement numérique
La crypto post-crash devrait être meilleure, plus intelligente et plus créative. Nous devrions investir dans des projets et des pièces qui permettent une économie régénératrice, soutiennent nos écosystèmes naturels dont nous avons tant besoin, rendent nos villes plus intelligentes et plus résilientes, favorisent l’énergie verte, rationalisent les chaînes d’approvisionnement et s’intègrent dans les portefeuilles d’investissement des citoyens ordinaires. Nous devrions penser plus grand. Je sais que suggérer une telle chose est une mission idiote, mais nous devrions peut-être envisager de la refroidir avec la chasse au rendement et les rêves de richesses sans travail. Nous devrions trouver des moyens de séparer plus significativement la cryptographie des caprices du marché boursier, ce qui explique en grande partie comment nous nous sommes retrouvés dans cette catastrophe de crash. Ne sommes-nous pas censés supprimer les intermédiaires qui ont extrait tant de valeur du petit gars ? Nous ne sommes pas ici pour construire un nouveau Wall Street conçu pour enrichir les riches initiés.
L’accident n’est à personne défaut, pour ainsi dire. Mais notre réputation et les gens qui se réjouissent de ce qu’ils considèrent comme la disparition potentielle de la finance décentralisée ? Nous nous sommes fait ça. Quand nous sortirons de l’autre côté, avançons avec une intention réelle. C’est la seule façon d’arriver à une adoption massive. Et c’est la seule façon de survivre.
Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations d’investissement. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques, et les lecteurs doivent mener leurs propres recherches lorsqu’ils prennent une décision.
Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l’auteur seul et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Cointelegraph.
Dominik Schiener est co-fondateur de la Fondation Iota, une fondation à but non lucratif basée à Berlin. Il supervise les partenariats et la réalisation globale de la vision du projet. Iota est une technologie de registre distribué pour l’Internet des objets et est une crypto-monnaie. De plus, il a remporté le plus grand hackathon blockchain à Shanghai. Au cours des deux dernières années, il s’est concentré sur l’activation de l’économie de la machine via Iota.