La Cour suprême a, comme prévu, annulé Chevreuil v. Patauger. La décision 6-3 en Dobbs v. Organisation pour la santé des femmes de Jackson rend désormais l’avortement illégal ou sévèrement restreint dans plusieurs États. Le texte ci-dessous, initialement publié en mai, a été mis à jour pour refléter cette réalité. Le service de lecture de ces histoires est toujours destiné à aider toute personne cherchant des soins d’avortement, quel que soit son lieu de résidence.
La coupe et New York S’engagent à rendre ces informations accessibles
Nous avons supprimé notre mur de paiement de cette histoire et d’autres sur la recherche de soins d’avortement. Pensez à vous abonner pour soutenir notre journalisme.
Tapez « clinique d’avortement près de chez moi » dans votre navigateur, et le moteur de recherche renverra probablement des résultats obscurs. Des sites Web qui vous demandent si vous êtes enceinte et « Vous vous sentez dépassée ? » ou « Vous cherchez un avortement? » – sans vous permettre d’en programmer un. Vous pouvez voir l’avortement mentionné uniquement dans le contexte des « risques ». Ou vous pouvez simplement voir une multitude de services «gratuits»: tests de grossesse, échographies et conseils, le tout sans frais. Mais « si un site ou un centre n’offre que des services gratuits », explique Andrea Swartzendruber, professeur agrégé au College of Public Health de l’Université de Géorgie, cela peut être le signe que vous avez trouvé le chemin d’un centre de grossesse en crise : un pratique médicale factice conçue pour attirer les personnes qui envisagent un avortement et les pousser à accoucher. Souvent, explique Swartzendruber, « il n’y a pas de signes révélateurs » pour différencier une vraie clinique d’une fausse, mais « il pourrait y avoir des indices ».
Swartzendruber et sa collègue, la Dre Danielle Lambert, suivent les ouvertures et les fermetures nationales du CPC sur Crisispregnancycentermap.com. En 2020, ils comptaient plus de 2 500 centres dans chaque État – au moins trois pour chaque clinique d’avortement restante. Les CPC sont connus pour ouvrir à côté ou de l’autre côté de la rue, reflétant les fournisseurs à la fois en apparence et en marketing. Avec le renversement de Chevreuilil y a eu rapports des CPC submergés par un afflux de nouveaux patients sans autre option et recherchant les « soins » que ces centres prétendent fournir.
De nombreux CPC se sont éloignés des identifiants religieux et des affiliations claires avec des organisations anti-avortement. Des bibles, des croix et des mains de prière peuvent être visibles une fois à l’intérieur, mais ils utilisent maintenant « des mots comme « clinique » et « soins de santé » dans leurs noms, et ils annoncent davantage de services médicaux », explique Swartzendruber. Un pourcentage croissant propose des échographies, même si le personnel se faisant passer pour des médecins en blouse blanche n’est peut-être pas autorisé à les pratiquer. Les volontaires peuvent parler de HIPAA, mais ils ne sont pas liés par elle, ce qui signifie que les détails intimes (sur la religion, sur le partenaire dans une grossesse) que les visiteurs fournissent ne resteront pas nécessairement privés. Les CPC font généralement un suivi et certains harcèlent les gens pendant des semaines après une visite. Tout comme « vous entrez dans Home Depot et vous obtenez un tas de publicités sur les tondeuses à gazon », explique Heather Shumaker, directrice de l’accès à l’avortement au National Women’s Law Center, ils semblent « avoir le même type de capacité de surveillance mobile ».
À cette fin, Shumaker recommande de s’adresser directement à une source fiable : ineedana.com, la Fédération nationale de l’avortement, l’Abortion Care Network et Cut maintiennent tous des bases de données qui permettent aux utilisateurs de rechercher des fournisseurs par emplacement. Les fonds d’avortement, en plus de fournir une aide financière, peuvent orienter les patients dans la bonne direction (pour plus d’options de soutien, voir p.48). Bien qu’un prestataire ou un fonds puisse également mentionner des «options», les fonds déclarent généralement qu’ils soutiennent le droit à l’avortement, tandis que les prestataires énumèrent les types de services d’interruption de grossesse qu’ils proposent ainsi que le délai. Les CPC, en revanche, font le trafic de fausses informations. « Si vous voyez quelque chose à propos de » l’inversion de l’avortement « , dit Shumaker, « ce serait un CPC. » Il en va de même pour le fait de considérer comme un fait le traumatisme, le « syndrome post-avortement ou les liens entre le cancer du sein et l’avortement », ajoute-t-elle.
Le personnel du CPC a également tendance à détourner l’attention lorsqu’on l’interroge sur l’avortement. Swartzendruber suggère de demander directement au personnel s’il propose des avortements : « Si vous n’obtenez pas un oui ou un non, cela pourrait être un indice. » Si vous devez vous demander si un fournisseur est légitime, la réponse est dans la question.