La dernière nouvelle émission de télé-réalité de Netflix ressemble à quelque chose de 30 Rock. Vous savez, comment le personnage d’Alec Baldwin, Jack Donaghy, présenterait Liz Lemon (Tina Fey) sur une nouvelle série impudique sans scrupule ? C’est l’ambiance de Snowflake Mountain.
Ou peut-être que les gens derrière Snowflake Mountain (qui vient d’arriver sur Netflix le mercredi 22 juin) nous appelleraient simplement des millénaires facilement offensés. C’est difficile à dire, vraiment.
Commencez l’épisode 1 et vous verrez. Dans une succession de tirs rapides, Snowflake Mountain présente ses 10 concurrents, chacun plus ennuyeux que le précédent. Chacun déclare fièrement ses qualifications uniques.
Et ces traits, si vous les appelez ainsi, semblent être positionnés pour embêter toutes les personnes impliquées. Peu importe votre point de vue, vous trouverez de quoi vous inquiéter. C’est peut-être aussi le but.
Qu’est-ce que la montagne des flocons de neige ?
Snowflake Mountain, une série de télé-réalité en 10 épisodes est réalisée par deux experts en la matière : Jo Harcourt-Smith (The Circle) et Cal Turner (Undercover Boss). Et il s’agit de jeunes ennuyeux, que nous rencontrons dans une intro qui ressemble presque à un test de patience.
L’une fait la fête « 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 », une autre a abandonné l’université et une autre admet (après avoir été honteuse par ses parents) que ses premiers instincts la poussent toujours à abandonner ce qu’elle essaie. Un autre dit carrément « je ne prends pas la vie au sérieux », avant qu’un autre ne se présente comme étant « naturellement paresseux ».
L’un après l’autre de ces stéréotypes de jeunes gens d’aujourd’hui déclarent que faire les tâches ménagères est au-dessus d’eux. Et leurs parents en ont juste marre de ces enfants, que les animateurs décrivent comme des « bébés géants ». Mais puisque ces « flocons de neige » semblent être le fléau de l’existence de leurs parents, cette série essaie d’y remédier.
Les hôtes Joel (qui assimilent sa carrière au film The Hurt Locker) et Matt (un ancien ingénieur de combat de l’armée) sont supposés des experts en survie qui apportent des « flocons de neige » dans une retraite en pleine nature. L’intro de l’émission donne un aperçu des tonnes de larmes que les candidats pleureront, et comment ils réussiront et échoueront et seront constamment ennuyeux (du moins aux yeux de cet aîné du millénaire).
La description officielle de Netflix fournie à la presse indique que « Snowflake Mountain est une émission de téléréalité amusante et chaleureuse », mais si et quand vous l’échantillonnez, vous pourriez être curieux de savoir où se trouve la partie « chaleureuse ». (Plus d’informations à ce sujet ci-dessous.)
Oh, et les acteurs essaient de gagner « un prix en argent transformateur » en endurant cette vie sans eau courante, sans Wi-Fi et sans l’aide de leurs parents.
Que pensent les critiques de Snowflake Mountain ?
Sans surprise, les critiques n’aiment pas Snowflake Mountain. La série, qui n’a pas de Rotten Tomatoes (s’ouvre dans un nouvel onglet) score au moment de la production en raison d’un manque de couverture (un signe que Netflix n’a peut-être pas expulsé les agents de contrôle), a obtenu tous les pouces vers le bas de la plupart.
Par exemple, Stuart Heritage de The Guardian (s’ouvre dans un nouvel onglet) note que caché sous cette façade se cache une série avec une certaine profondeur émotionnelle, car « ni les flocons de neige ni les mentors ne sont aussi bidimensionnels qu’ils n’y paraissent », mais il est malheureusement « caché derrière un éclat épuisant de division état rouge/état bleu ». » Et il note également que si le spectacle avait été géré avec « même un minimum de réflexe rotatoire, les enfants de nos jours, Dieu nous aide s’il y a une guerre grincheuse, Snowflake Mountain serait beaucoup plus agréable à regarder. »
Au Chicago Sun Times (s’ouvre dans un nouvel onglet)Richard Roeper écrit (dans une critique notée deux étoiles sur quatre) que « C’est l’une des séries les plus artificielles du genre de réalité en constante expansion, mettant en vedette une multitude de candidats qui ne sont pas aussi intéressants qu’ils le croient. être. »
Pour le télégraphe (s’ouvre dans un nouvel onglet)Michael Hogan n’a eu aucun coup de poing, écrivant « Produisant ce genre de remplissage de menu médiocre, il n’est pas étonnant que le service de streaming soit en difficulté. Qui va payer plus de 11 £ par mois pour des déchets génériques qu’ils peuvent déjà obtenir sur ITV2 ? Moins Montagnes de flocons de neige et plus de Choses étranges s’il vous plaît. Ou je pleurerai et arrêterai comme un vrai flocon de neige.
Analyse : Faut-il regarder Snowflake Mountain ?
En discutant de cette série dans un chat de groupe privé, un de mes amis a dit « Je vais probablement la regarder si je suis honnête. » Alors qu’un autre a dit « Je suis curieux d’avoir un accident de voiture. » Je leur ai dit à tous les deux que l’ouverture devrait être suffisante pour les repousser.
Snowflake Mountain ne semble pas être fait pour les deux côtés de la guerre culturelle qu’il cible. La gauche se hérissera probablement contre les candidats caricaturistes, et la droite roulera probablement des yeux face au lien émotionnel dans la seconde moitié de la série. Pour mon argent, si je recherche de nouveaux divertissements insensés, Beavis et Butt-Head Do The Universe sont juste là sur Paramount Plus.
Le haut de la liste des 10 meilleures émissions de Netflix semble souvent présenter quelque chose que les critiques détestent (les films 365 Days et God’s Favorite Idiot, par exemple), donc je m’attends à ce que Snowflake Mountain se trouve juste en dessous de Stranger Things d’ici la fin de cette semaine. . Mais bien que cela semble inévitable, cela semble aussi être un terrible indicateur de ce qui passe pour la culture de nos jours.
Alors que j’ai découvert que j’aimais en fait certains des autres tarifs de télé-réalité de Netflix – Is It Cake? réalise parfaitement un certain mode insensé – cela ne ressemble pas à un spectacle que je pourrais jamais recommander à quelqu’un. Et ça vient de quelqu’un qui regarde la lutte professionnelle.