La première carte graphique discrète d’Intel de la génération Arc – sa première tentative de carte graphique de jeu depuis de nombreuses années – est enfin sortie. En Chine. Pour un prix insondable (s’ouvre dans un nouvel onglet). Ce qui signifie également que nous recevons des évaluations indépendantes des performances du GPU discret Arc A380 Alchemist. Et ça n’a pas l’air bon.
Honnêtement, j’essaie toujours de comprendre exactement pourquoi Intel a adopté cette approche. Mais quel que soit le raisonnement derrière sa sortie en tant qu’avant-garde de la poussée d’Intel dans les cartes graphiques discrètes, l’Arc A380 ressemble à un GPU qui ne peut même pas se comparer à la GTX 1650 de dernière génération de Nvidia.
Sauf si vous comptez les tests 3DMark synthétiques, c’est-à-dire où il surpasse étonnamment l’ancienne carte d’entrée de gamme de Nvidia, ainsi que les RX 6400 et RX 6500 XT basés sur RDNA 2 d’AMD. (s’ouvre dans un nouvel onglet). C’est à la fois dans les benchmarks Time Spy et ray tracing de Port Royal.
Ce serait un résultat impressionnant si ce n’était pas pour le fait que les repères de jeu réels montrés par le Shenmedoungce sur Bilibili (s’ouvre dans un nouvel onglet) (via Videocardz (s’ouvre dans un nouvel onglet)) n’avait pas le GPU Intel derrière ces trois cartes rivales dans chaque test effectué. Ce ne sont pas non plus des jeux étranges, avec League of Legends, GTA V, PUBG, Shadow of the Tomb Raider, Forza Horizon 5 et Red Dead Redemption 2, tous épuisés sur le GPU Arc.
Je veux dire, il peut tous les exécuter, ce qui est grandiose. Mais lorsque votre nouvelle carte graphique d’entrée de gamme ne peut pas rivaliser avec un GPU GeForce d’entrée de gamme sorti il y a plus de trois ans, eh bien, nous avons un petit problème.
Le meilleur résultat est dans la version RDR2 basée sur Vulkan, où l’A380 n’est qu’un peu derrière le RX 6400 et le GTX 1650, atteignant 59 ips à 1080p où les autres gèrent respectivement 67 et 70 ips. Pourtant, une pilule difficile à avaler.
La machine à tester a également du sens. Il s’agit d’un système basé sur Intel Core i5 12400, sur une carte mère B660, avec 16 Go de RAM DDR4-3200 et Windows 11 Pro. Les cartes comparatives sont de MSI pour les Nvidia RTX 3050 et GTX 1650, et de Yeston pour les RX 6400 et RX 6500 XT.
Peut-être que le problème vient des pilotes, ce qui pourrait expliquer pourquoi Intel a été si en retard avec le lancement de ses premières cartes discrètes. Et aussi pourquoi il a choisi de laisser l’A380 bas de gamme sur le marché uniquement en Chine, principalement pour qu’il puisse toujours prétendre avoir lancé Arc au premier semestre de l’année.
je l’espère vraiment est pilotes, car la disparité entre les chiffres 3DMark et les jeux est si nette qu’elle est déconcertante. C’est comme si Intel avait uniquement conçu le GPU pour fonctionner dans 3DMark et avait maintenant du mal à faire correspondre cela avec les moteurs de jeu réels que les développeurs utilisent réellement.
Je suppose que c’est pourquoi Intel retient si résolument ses versions haut de gamme de l’architecture Alchemist, car s’il peut récupérer les performances dans le jeu pour correspondre plus étroitement aux niveaux proposés dans les tests synthétiques 3DMark, alors il a un de bien meilleures chances de succès. Si Intel avait suivi la cadence de sortie des autres fabricants de GPU et lancé en premier ses cartes phares les plus performantes, elles auraient été abattues.
Dans l’état actuel des choses, toute positivité à l’égard de l’aventure GPU d’Intel s’évapore rapidement et nous attendons tous de voir à quel point la situation s’aggravera lorsque les cartes haut de gamme de la série A700 seront enfin lancées. La lenteur du goutte-à-goutte des versions d’Arc, avec les GPU pour ordinateurs portables encore difficiles à obtenir, et ceux pour ordinateurs de bureau verrouillés et limités, rend cette toute nouvelle aventure de carte graphique d’Intel difficile à surveiller.
Espérons qu’Intel puisse faire quelque chose pour les performances de jeu d’ici à cette date de sortie lointaine, car l’industrie pourrait vraiment faire avec une troisième voie sur le marché des GPU.