Dites bonjour à l’ordinateur portable le plus déconcertant d’Apple, le MacBook Pro 13 pouces avec une puce M2. C’était déjà un ordinateur déroutant lorsque nous avons examiné le modèle M1 en 2020, qui était surpassé par le MacBook Air sans ventilateur. Mais maintenant qu’il y a un nouveau MacBook Air avec un écran plus grand et un design plus moderne, le Pro 13 pouces ressemble un peu à une relique d’une autre époque. Cela remonte à une époque où Apple devait construire des machines autour des puces Intel plus chaudes et moins efficaces, au lieu de tirer pleinement parti de son propre matériel.
Pour être juste, le MacBook Pro 13 pouces est toujours un très bel ordinateur, et la puce M2 lui donne un gain de performances décent. Mais c’est aussi quelque chose que je ne peux pas vraiment recommander, pas quand le nouvel Air offre tellement plus, et le MacBook Pro 14 pouces a un bien meilleur écran, plus les ports dont les professionnels ont réellement besoin. Apple affirme que le MacBook Pro 13 pouces continue d’être l’un de ses modèles les plus populaires, et ce n’est pas trop surprenant puisqu’il s’agit du portable « Pro » le moins cher de sa gamme. Pourtant, nous sommes en 2022 et cette conception de MacBook Pro existe depuis des années. La popularité n’est pas une excuse pour être paresseux.
Avantages
- La puce M2 est très rapide
- Longue durée de vie de la batterie
- La qualité de construction est toujours excellente
- Excellent clavier et trackpad
Les inconvénients
- Pas d’affichage promotionnel
- Les cadres d’écran épais La barre tactile reste ennuyeuse
- Seulement 2 ports USB-C
Galerie : MacBook Pro 13 pouces (M2, 2022) | 12 Photos
Galerie : MacBook Pro 13 pouces (M2, 2022) | 12 Photos
Maintenant, je suppose qu’il est logique qu’Apple ralentisse un peu. Le boîtier en aluminium unibody du MacBook Pro surpasse toujours la grande majorité des PC sur le marché. Et, compte tenu des nombreuses contraintes de conception et de chaîne d’approvisionnement auxquelles nous sommes confrontés au milieu de la pandémie en cours et de la crise des puces, il était probablement plus intelligent pour Apple de se concentrer sur le nouvel Air, ainsi que sur les MacBook Pro 14 et 16 pouces. Il est juste dommage que ces priorités aient laissé le modèle 13 pouces avec le même écran épais et la même sélection de ports anémiques que nous avons vus depuis des années.
Et non, la barre tactile n’aide pas du tout la situation. Juste au moment où nous pensions nous être débarrassés du deuxième raté d’écran d’Apple, il est de retour pour nous torturer à nouveau avec des touches de fonction qui disparaissent et des raccourcis d’application qui changent constamment. C’est presque comme si Apple avait des restes de stock de Touch Bar qu’il fallait juste décharger, et nous en payons le prix. Les développeurs ne font pas grand chose de plus pour en profiter, donc dans quelques années ce ne sera plus qu’un appendice inutile, comme le dernier protohumain avec une queue.
Maintenant que j’ai évacué mes frustrations, nous pouvons parler de ce qui est bon : la nouvelle puce M2 d’Apple. Il offre 8 cœurs de processeur et jusqu’à 10 cœurs de processeur graphique, qui, selon Apple, offriront des performances multithread 18 % plus rapides et des vitesses graphiques jusqu’à 35 % plus rapides. La véritable mise à niveau pour les pros, cependant, est qu’il prend désormais en charge jusqu’à 24 Go de RAM (au lieu d’être limité à 16 Go), et dispose également du double de la bande passante mémoire. Avec la prise en charge de l’encodage et du décodage ProRes, le M2 devrait faire du MacBook Pro une bien meilleure option pour les éditeurs vidéo qui ne veulent pas faire le saut vers le modèle 14 pouces plus cher.
Notre unité d’examen, qui comportait la puce M2 (10 cœurs GPU) avec 16 Go de RAM et 1 To de stockage, était nettement plus rapide dans presque tous les benchmarks. Il a marqué près de 9 000 points dans le test multicœur de Geekbench 5, alors que le MacBook Pro M1 était plus proche de 7 000 points. La puce M2 a également fait exploser le M1 dans la référence Compute de Geekbench, ainsi que Cinebench R23, où elle a marqué 1 300 points de plus que la machine M1. La hausse des performances n’est pas suffisante pour vider le MacBook Pro M1 si vous en avez déjà acheté un, mais il est toujours agréable de voir Apple faire des gains décents avec sa puce suite.
Aucun |
Processeur Geekbench 5 |
Geekbench 5 Calcul |
Cinebench R23 |
---|---|---|---|
Apple MacBook Pro 13 pouces, (Apple M2, 2022) |
1 938/8 984 |
27 304 |
1 583/8 719 |
Apple MacBook Pro 14 pouces (Apple M1 Pro) |
1 767/11 777 |
38 359 |
1 515/12 118 |
Apple MacBook Pro 16 pouces (Apple M1 Max, 2021) |
1 783/12 693 |
60 167 |
1 524/12 281 |
Apple MacBook Pro 13 pouces (Apple M1, 2020) |
1 696/7 174 |
18 556 |
1 492/7 467 |
Dell XPS 15 (Intel i7-12700H, RTX 3050 Ti, 2022) |
1 680/11 412 |
60 205 |
1 724/13 100 |
Voici le problème : nous n’avons pas encore évalué le nouveau MacBook Air, et d’après mon expérience avec le dernier modèle, je m’attends à ce qu’il obtienne à peu près le même score que le MacBook Pro. Encore une fois, le gros argument de vente d’Apple pour cet ordinateur est qu’il dispose d’un ventilateur et d’un système de refroidissement plus élaboré, lui permettant de gérer des charges de travail soutenues comme l’encodage vidéo ou le rendu 3D. Le MacBook Air est toujours sans ventilateur, il va donc probablement réduire considérablement les performances à mesure qu’il se réchauffe.