Matt Comyn, PDG de la Commonwealth Bank of Australia (CBA), a déclaré que la banque est plus préoccupée par les risques de passer à côté de la cryptographie que par ceux associés à son adoption.
La CBA est sur le point de devenir la première des «quatre grandes» banques australiennes à proposer des services basés sur la cryptographie, après que la société a annoncé le 3 novembre qu’elle soutiendrait la négociation de 10 actifs numériques directement via son application bancaire.
S’adressant à Bloomberg TV le vendredi 19 novembre, Comyn était interrogé sur le point de vue de l’ABC sur le secteur de la cryptographie, le PDG notant que :
« Nous voyons des risques à participer, mais nous voyons des risques plus importants à ne pas participer. Il est important de dire que nous n’avons pas d’avis sur le prix de l’actif lui-même, nous le voyons comme un actif très volatil et spéculatif, mais nous ne pensons pas non plus que le secteur et la technologie vont disparaître de sitôt.
Comyn a également suggéré qu’il y aurait beaucoup plus à venir du jeu d’adoption de la cryptographie de l’ABC, car il a souligné que la banque voit de nombreux cas d’utilisation de la technologie blockchain, ainsi qu’une forte demande des consommateurs.
« Et donc nous voulons le comprendre, nous voulons fournir une offre compétitive aux clients avec la bonne information sur les risques. Nous voulons renforcer les capacités dans et autour de la technologie DLT et blockchain », a-t-il ajouté.
L’ASIC ne détient pas de FOMO et ne peut pas réguler le secteur
Alors que la CBA semble être optimiste sur la technologie de cryptographie et de grand livre distribué, la Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC) a exhorté les investisseurs à la prudence tout en notant qu’elle n’est pas en mesure de superviser le secteur.
S’exprimant lors de l’Australian Financial Review Super & Wealth Summit le 22 novembre, le président de l’ASIC, Joe Longo suggéré que l’autorité financière ne peut pas réglementer la crypto car la classe d’actifs ne relève actuellement pas du champ d’application des « produits financiers » en Australie :
« La nature axée sur la demande de la ruée vers la cryptographie a soulevé des défis uniques. À l’heure actuelle, de nombreux actifs cryptographiques ne sont probablement pas des « produits financiers », ce qui rend difficile pour les conseillers financiers d’offrir des conseils. »
« L’ASIC a déjà fourni des conseils sur les fonds négociés en bourse liés aux crypto-actifs – ils ont au moins sommes produits financiers et négociés sur une bourse agréée, il y aura donc certaines protections – mais pour la plupart, pour l’instant du moins, les investisseurs sont seuls », a-t-il ajouté.
En rapport: La Banque de réserve met en garde les Australiens contre les bottés de dégagement sur les crypto-monnaies « induites par la mode »
Du point de vue personnel de Longo, il a exhorté les investisseurs locaux à poursuivre la cryptographie avec une grande prudence, notant que « la maxime » ne mettez pas tous vos œufs dans le même panier « me vient à l’esprit ». Cependant, il a également souligné que les propositions cryptographiques avancées par le Sénat australien le mois dernier étaient la bonne décision pour le climat local.
« Partout où nous atterrissons d’un point de vue politique, le comité du sénateur Bragg a eu raison de souligner le fait que la cryptographie est à notre porte, ici et maintenant, et qu’elle est motivée par une demande extraordinaire des consommateurs et des investisseurs », a-t-il déclaré.
L’industrie de la cryptographie s’engage de manière proactive avec les régulateurs, y compris l’ASIC @asicmedia pour s’assurer que les questions et/ou préoccupations sont soulevées, discutées et traitées. Un cadre réglementaire adapté est notre objectif commun.https://t.co/4bRlFydHrI
– Blockchain Australie (@BlockchainAUS) 22 novembre 2021