Un recours collectif a été déposé contre Coinbase jeudi, affirmant que la plateforme de trading avait fait preuve de négligence dans sa cotation du stablecoin TerraUSD et alléguant qu’elle n’avait pas divulgué sa relation financière avec Terraform Labs. Il s’agit du deuxième recours collectif en cours contre Coinbase. Une plainte a été déposée le mois dernier dans le cadre du dépeggage de GYEN en novembre.
La poursuite de jeudi allègue que Coinbase a fait preuve de négligence pour avoir omis de faire preuve de diligence raisonnable auprès de Terraform Labs avant de répertorier TerraUSD et de déformer le risque de TerraUSD en tant que stablecoin algorithmique. La poursuite compare les informations sur les stablecoins fournies par les plates-formes de négociation Robinhood, Gemini et Kraken à celles de Coinbase et a conclu que « plutôt que de divulguer la nature de TerraUSD comme non garantie, contrôlée par un algorithme et très risquée, Coinbase l’a fait passer pour un autre stablecoin.
La poursuite affirme également que Coinbase Ventures, la branche d’investissement de la société, était l’un des plus grands bailleurs de fonds de Terraform Labs, et c’était une motivation supplémentaire pour la société de ne pas divulguer la volatilité de TerraUSD.
En relation: Elon Musk est frappé d’un procès Dogecoin « ridicule » de 258 milliards de dollars
Les plaignants et les classes dans l’affaire sont représentés par les cabinets d’avocats Milberg Coleman Bryson Phillips Grossman et Erickson Kramer Osborne. Cette dernière société représente également les plaignants dans une affaire déposée contre Coinbase et GMO-Z.com Trust le 13 mai concernant le désancrage du stablecoin GYEN indexé sur le yen japonais en novembre.
Le GYEN a grimpé en valeur puis a chuté précipitamment une semaine après avoir été coté sur Coinbase, obligeant la plateforme à geler les comptes de certains utilisateurs. Certains utilisateurs ont également perdu de l’argent – »des millions indicibles », selon la poursuite – lors de l’incident. La poursuite affirme que GMO-Z.com a manqué à ses devoirs envers les plaignants et le groupe de plusieurs manières, à commencer par la conception du stablecoin.
Coinbase est accusé d’avoir commis une fausse déclaration par négligence et de ne pas avoir fait preuve de diligence raisonnable lors de l’inscription du GYEN malgré un risque raisonnablement prévisible de désagrégation.