Les premiers systèmes MacBook Air et MacBook Pro d’Apple basés sur les processeurs M2 de nouvelle génération ne devraient pas sortir avant juillet, mais les premiers résultats de référence sont déjà là. Cependant, les résultats du benchmark Apple M2 récemment publiés montrent que le nouveau processeur ne vante pas des gains explosifs dans les performances du processeur à usage général, avec un gain de 10% en monothread et un gain de 16% en travail multithread. Cependant, selon cette référence divulguée, son GPU est nettement plus rapide que son prédécesseur – jusqu’à 67% plus rapide.
Quelqu’un avec un système basé sur Apple M2 a soumis des benchmarks CPU à la base de données Geekbench 5 de Primate Labs (où BenchLeaks (s’ouvre dans un nouvel onglet) les a découverts). Les benchmarks Geekbench 5 ne reflètent pas les performances réelles dans une gamme d’applications (la cryptographie a un impact important sur les résultats globaux GB5), mais les résultats des benchmarks entiers et flottants peuvent nous aider à formuler quelques hypothèses préliminaires sur ce que nous pouvons attendre des nouvelles puces Apple .
| Pomme M2 | Pomme M1 | Apple M1 Pro 8C | Core i7-12800H | Core i7-11800H | Ryzen 7 5800H | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Spécifications générales | 4P, 4E, jusqu’à 3,49 GHz | 4P, 4E, jusqu’à 3,20 GHz | 6P, 2E, jusqu’à 3,22 GHz | 6P, 8E, jusqu’à 4,80 GHz | 8P, 2,30 ~ 4,60 GHz, 24 Mo | 16P, 3,20 ~ 4,40 GHz, 20 Mo |
| Monocœur | Entier | 1759 | 1597 | 1616 | 1563 | 1331 | 1247 |
| Monocœur | Flotteur | 2083 | 1896 | 1896 | 1885 | 1556 | 1617 |
| Monocœur | Crypto | 3021 | 2783 | 2812 | 3703 | 3784 | 3546 |
| Monocœur | Score | 1919 | 1746 | 1760 | 1767 | 1521 | 1473 |
| Multicœur | Entier | 8196 | 7013 | 8592 | 11305 | 8231 | 8081 |
| Multicœur | Flotteur | 9840 | 8624 | 10460 | 12064 | 8873 | 9239 |
| Multicœur | Crypto | 12964 | 10137 | 17028 | 8453 | 6272 | 5075 |
| Multicœur | Score | 8928 | 7653 | 9574 | 11390 | 8326 | 8305 |
| Lien | Lien | Lien | Lien | Lien | Lien | Lien |
Le M2 d’Apple possède les mêmes architectures CPU et GPU déjà utilisées par le SoC A15 d’Apple pour les smartphones. Pendant ce temps, puisque M2 tire parti de la technologie de fabrication N5P optimisée en termes de performances, il peut exécuter ses cœurs Avalanche hautes performances jusqu’à 3,49 GHz, ce qui représente un gain de 10 % par rapport à son prédécesseur. Les cœurs Avalanche hautes performances d’Apple et les cœurs Blizzard économes en énergie sont plus rapides que les cœurs Firestorm et Icestorm de la génération précédente utilisés pour la génération M1 de SoC, mais principalement en raison d’horloges plus grandes, de caches plus grands et d’un sous-système de mémoire amélioré – pas comme un direct résultat de gains significatifs en matière d’IPC.
En général, le M2 d’Apple n’est pas beaucoup plus rapide que son prédécesseur dans les charges de travail à un seul thread, ce qui est surprenant. Cependant, les nouveaux cœurs Avalanche d’Apple sont nettement plus rapides dans les charges de travail à un seul thread que les cœurs Golden Cove d’Intel (utilisés pour les processeurs Alder Lake), et c’est peut-être ce qui compte le plus.
En ce qui concerne les performances multi-thread, le M2 est sensiblement plus rapide que le M1, avec jusqu’à 16% de performances en plus. Cela s’explique en partie par le fait que les e-cores A15 Blizzard ont une amélioration beaucoup plus significative que les p-cores Avalance, mais des horloges plus élevées, des algorithmes de mise en cache améliorés et un meilleur sous-système de mémoire sont tous pris en compte. En conséquence, le M2 se rapproche du M1 d’Apple. Pro SoC dans les charges de travail multithread. Pendant ce temps, étant donné que les processeurs Intel Core ‘Alder Lake’ de 12e génération ont plus de cœurs que le M2 d’Apple, ils sont nettement plus rapides dans les charges de travail multithread de GB5.
| Carte graphique Apple M2 10C | Processeur graphique Apple M1 8C | Processeur Apple M1 Pro 8C/GPU 14C | Intel Core i7-12800H 96EU | |
|---|---|---|---|---|
| Partition métallique GB5 | 30627 | 18284 | 39949 | 19287 |
| Lien | Lien | Lien | Lien | Lien |
Mais alors que les performances du M2 dans les charges de travail à usage général ressemblent à un sac mélangé (nous devrons nous tester avant de tirer des conclusions ici), les graphiques sont là où le nouveau SoC brille – notre comparaison ci-dessus montre une amélioration impressionnante de 67 %. C’est parce qu’Apple a augmenté le nombre de clusters GPU dans son SoC d’entrée de gamme. Il utilise également une nouvelle architecture GPU pour A15 et M2, une combinaison qui apporte une amélioration des performances assez spectaculaire à la puce, du moins sur la base des résultats obtenus dans Geekbench 5. On ne peut que se demander à quoi s’attendre des applications du monde réel, mais M2’s nouveau sous-système de mémoire sera avantageux ici.
Les résultats des tests actuels doivent être considérés comme préliminaires et pris avec un grain de sel. Mais généralement, il semble que le M2 n’améliorera pas de manière significative les performances d’un seul thread. Au lieu de cela, il se concentrera sur des performances plus élevées dans les charges de travail CPU multithread et apportera un coup de pouce encore plus considérable aux tâches traitées par GPU.