Une bataille juridique potentielle a été empêchée entre la société de soutien de l’organisation autonome décentralisée (DAO) du Merit Circle Merit Circle Ltd et Yield Guild Games (YGG) après que les organisations ont conclu un accord après que le DAO a initialement voté pour supprimer YGG.
Merit Circle Ltd est une société qui a créé le Merit Circle DAO pour aider les joueurs intéressés par les jeux play-to-earn en prêtant des objets de sa trésorerie à utiliser pour le jeu, ainsi qu’en fournissant du contenu éducatif.
À l’origine, le DAO a adopté une proposition qui annulerait l’accord simple pour les futurs jetons (SAFT) de YGG et ne le rembourserait qu’avec sa contribution initiale de 175 000 USD en pièces (USDC).
Malgré une certaine acrimonie, YGG est tout de même reparti avec dix fois son investissement initial.
La proposition d’amélioration, appelée MIP-13, a été adoptée le 28 mai alléguant YGG a fourni un « manque de valeur » au DAO et la guilde était en fait un « concurrent majeur » de Merit Circle, pas un partenaire. La proposition «réduirait la graisse» du DAO pour «s’assurer que seuls ceux qui veulent voir Merit Circle réussir restent».
Mais, le passage du MIP-13 n’a peut-être pas honoré un accord juridique entre Merit Circle et YGG, qui verrait YGG recevoir des jetons en échange de sa contribution financière à Merit Circle.
YGG a déclaré en réponse à la proposition qu’il n’était pas clair quelle autorité légale le DAO a pour annuler un contrat signé par Merit Circle Ltd en son nom et qu’aucune condition n’existait pour que Merit Circle résilie le contrat « quelle que soit la manière dont cela a été présenté par eux à la communauté ».
Merit Circle a convenu d’une contre-proposition avec YGG pour honorer l’accord juridique. Il a été posté et à l’unanimité passé le 9 juin, et le DAO a racheté l’allocation de fonds de YGG.
Cela a rapporté à la guilde 1 750 000 USDC, un retour dix fois supérieur sur son investissement initial.
Mardi, Merit Circle et YGG ont déclaré qu’ils étaient à l’amiable sur le résultat, affirmant que la solution « satisfait toujours la volonté de la communauté Merit Circle, mais était également acceptable pour YGG ».
Ils ont ajouté que, comme la proposition initiale était en conflit avec l’accord juridique antérieur entre Merit Circle et YGG, cela aurait probablement conduit à une action en justice.
Les deux parties ont déclaré qu’elles reconnaissaient le « danger qu’un précédent comme celui-ci pourrait créer pour le Merit Circle DAO et l’industrie dans son ensemble si les accords ne sont pas respectés et les investisseurs ne sont pas respectés ».
Lié: Le nombre de DAO augmente de 8x avec un pic de votes et de propositions
« Alors que la question juridique est une question qui pourrait probablement être débattue longuement », ont déclaré les organisations, « les deux parties ont convenu qu’il valait mieux régler : »
« Cela épargnerait aux deux parties une procédure judiciaire longue et coûteuse aux résultats incertains. Aucune des parties n’a eu à régler, mais les deux parties ont choisi la voie constructive pour aider Merit Circle à aller de l’avant.
Merit Circle et YGG ont déclaré que bien que la solution mette fin à la relation formelle entre eux, chacun continuera à « tout donner pour développer l’écosystème de jeu blockchain » et que Merit Circle aurait toujours « un soutien continu » de YGG.