Alors qu’Elon Musk tente de se soustraire à son engagement d’acheter Twitter, le procureur général du Texas, Ken Paxton, fait des interférences pour le nouveau Texan.
Paxton vient d’annoncer que son bureau enquête sur la façon dont Twitter peut « tromper les Texans » sur le nombre de robots automatisés sur sa plate-forme.
« Cela compte non seulement pour les utilisateurs réguliers de Twitter, mais aussi pour les entreprises et les annonceurs du Texas qui utilisent Twitter pour leur gagne-pain », a déclaré Paxton. « Si Twitter déforme le nombre de faux comptes pour augmenter leurs revenus, j’ai le devoir de protéger les Texans. »
Paxton dit qu’il a demandé des documents à Twitter par le biais d’une demande d’enquête civile pour déterminer si l’entreprise a enfreint la loi sur les pratiques commerciales trompeuses du Texas dans ses estimations de bot. Selon le site Web de Texas AG, les personnes touchées par des pratiques illégales en vertu de la loi peuvent être en mesure de poursuivre en dommages-intérêts. L’entreprise a jusqu’au 27 juin pour produire les documents.
Intérêt soudain pour le spam Twitter
Parce que rien n’a changé avec la situation de longue date des bots de Twitter – une situation que Musk connaissait si bien avant de s’engager à acheter Twitter qu’il l’a citée spécifiquement comme quelque chose qu’il améliorerait – le geste de Paxton semble conçu pour apporter de l’eau au PDG milliardaire de Tesla.
Il est difficile d’imaginer que trop de Texans perdent le sommeil à cause des estimations des robots de Twitter. Il est beaucoup plus probable que l’enquête de Paxton ne soit qu’un signal politique dans une année électorale. Paxton est candidat à sa réélection en novembre après avoir battu George P. Bush lors du second tour des primaires à la fin du mois dernier.
Le Texas AG s’alignant sur un paratonnerre idéologique qui a introduit son entreprise de haute technologie dans l’État est logique, même si l’intérêt soudain de son bureau pour le spam de Twitter ne le fait pas. Musk a quitté la Californie pour le Lone Star State vers la fin de 2020 après s’être frotté aux restrictions de l’État pour atténuer la propagation du COVID. Il a emmené Tesla avec lui et l’entreprise a fini de déménager au Texas l’année dernière.
Paxton fait également pression sur Twitter et d’autres sociétés de médias sociaux avec HB 20, une loi qui invite les Texans à poursuivre les plateformes en justice pour leurs pratiques de modération de contenu. La Cour suprême a bloqué la loi le mois dernier après qu’une cour d’appel fédérale a suspendu une injonction temporaire à son encontre.
Musk jette le doute sur l’accord Twitter (encore)
Se retrouvant les pieds froids sur l’accord Twitter pendant le ralentissement actuel du marché, Musk s’est plaint à plusieurs reprises que la société de médias sociaux l’avait induit en erreur sur le nombre d’utilisateurs non humains sur sa plate-forme. Musk, qui aime mener des sondages pseudo-scientifiques auprès de ses abonnés Twitter, affirme que la méthodologie de Twitter pour mesurer les bots n’est pas solide. Dans une lettre adressée au directeur juridique de Twitter lundi, les intentions de Musk de se retirer ou de retarifer l’accord ont été clairement exprimées.
« Il s’agit d’une violation manifeste des obligations de Twitter en vertu de l’accord de fusion et M. Musk se réserve tous les droits en résultant, y compris son droit de ne pas réaliser la transaction et son droit de résilier l’accord de fusion », a écrit son équipe juridique.
En mai, le PDG de Twitter, Parag Agrawal, a expliqué l’approche de l’entreprise en matière de spam et de bots, notant que le problème est régulièrement abordé dans ses rapports financiers trimestriels. « Nos estimations internes réelles pour les quatre derniers trimestres étaient toutes bien inférieures à 5% – sur la base de la méthodologie décrite ci-dessus », a tweeté Agrawal. « Les marges d’erreur sur nos estimations nous donnent confiance dans nos déclarations publiques chaque trimestre. »