Un utilisateur Weibo (s’ouvre dans un nouvel onglet) qui se fait appeler « Golden Pig Upgrade » nous a ravis des premiers benchmarks gaming (via HXL (s’ouvre dans un nouvel onglet)) pour la carte graphique mobile Arc A730M d’Intel. Il a précédemment fourni quelques références synthétiques, mais il n’y a rien de tel que des performances réelles pour évaluer la capacité de jeu de l’Arc A730M.
Une fois de plus, le testeur a utilisé le même ordinateur portable de jeu Machenike Dawn Discovery Edition 2022 qui rassemble le processeur Core i7-12700H (Alder Lake-H), l’Arc A730M et 16 Go de mémoire DDR5-4800. Si vous n’êtes pas familier avec la famille de cartes graphiques Arc d’Intel, l’Arc A730M utilise le silicium ACM-G10 du fabricant de puces. La carte graphique intègre 24 cœurs Xe avec une horloge graphique de 1 100 MHz. De plus, l’Arc dispose de 12 Go de GDDR6 sur une interface mémoire de 192 bits. D’un point de vue hiérarchique, l’A730M se situe confortablement en dessous du produit phare A770M, qui offre jusqu’à deux fois les performances de calcul du premier.
Nous vous recommandons d’aborder les benchmarks Arc A730M avec prudence car nous ne connaissons pas les paramètres de l’ordinateur portable dans les tests de l’utilisateur Weibo. Par exemple, on ne sait pas s’il avait activé ou non Dynamic Tuning Driver (DTT). La DTT est une fonctionnalité qui optimise dynamiquement les limites de puissance du processeur et de la carte graphique pour améliorer les performances, la durée de vie de la batterie ou les thermiques. De plus, il est évident que les pilotes Arc d’Intel ont encore un long chemin à parcourir, comme l’a commenté le critique de Weibo. L’Ombre du Tomb Raider refuse de travailler et plante à chaque fois qu’il ouvre le jeu. Enfin, les temps de trame reflètent également le manque d’optimisation logicielle pour certains jeux testés.
Benchmarks Intel Arc A730M
| Jeu | Max. Fréquence d’images | Fréquence d’images moyenne | Min. Fréquence d’images | Résolution | Qualité |
|---|---|---|---|---|---|
| Métro Exode | 122,44 | 70,00 | 9.57 | 1920 x 1080 | Haute |
| Métro Exode | 97.02 | 55,00 | 9h30 | 2560 x 1440 | Haute |
| F1 2020 | 133 | 123 | 106 | 1920 x 1080 | Haute |
| F1 2020 | 105 | 95 | 84 | 2560 x 1440 | Haute |
| Assassin’s Creed Odyssey | 64 | 38 | dix | 1920 x 1080 | Très haut |
| Assassin’s Creed Odyssey | 71 | 32 | 9 | 2560 x 1440 | Très haut |
L’Arc A730M s’est très bien comporté en Métro Exode avec des fréquences d’images moyennes de 70 FPS et 55 FPS sur le préréglage de haute qualité à des résolutions de 1920 x 1080 et 2560 x 1440, respectivement. Malheureusement, la mauvaise optimisation du pilote s’est manifestée lorsque le critique a enregistré des baisses de fréquence d’images aussi basses que 9 FPS.
Les performances de la carte graphique en F1 2020 était excellent même avec le préréglage élevé. L’Arc A730M n’a eu aucun problème à maintenir les fréquences d’images moyennes au-dessus de 60 FPS pendant le benchmark, quelle que soit la résolution. Même les fréquences d’images minimales ne sont jamais descendues en dessous de 80 FPS.
L’Arc A730M n’a eu que du mal à Assassin’s Creed Odyssey sur le preset très haut, où la carte graphique offrait à peine une expérience jouable au-dessus de 30 FPS. Cependant, l’utilisateur de Weibo a observé des fréquences d’images minimales en train de disparaître (10 FPS ou moins).
Il est injuste et erroné de juger les performances de l’Arc A730M sur la base de trois titres. Mais si nous regardons ce qui est disponible actuellement, l’Arc A730M fonctionne comme une GeForce RTX 3060 Mobile en Métro Exode. Dans F1 2020 ou Assassin’s Creed Odysseycependant, le quasi-phare d’Intel ressemble plus à une GeForce RTX 3050 Mobile.
La disponibilité des ordinateurs portables équipés d’Arc d’Intel s’améliore ; cependant, les références Arc A5 et A7 ne feront leurs débuts qu’à la fin de l’été. Il faudra un certain temps avant que nous puissions mettre la main sur l’A730M ou l’A770M pour lui donner un examen approprié.