On y va encore une fois. Le drame autour de la prise de contrôle de Twitter par Elon Musk s’était considérablement refroidi au cours des derniers jours alors que le géant des médias sociaux repoussait les attaques incessantes de Musk sur la question des faux comptes faisant proliférer la métrique des utilisateurs actifs quotidiens (DAU) de la plateforme. Cependant, Musk semble avoir de nouveau fait monter les enchères aujourd’hui en livrant une lettre à Twitter.
Dans un nouveau dossier auprès de la SEC, Twitter a accusé réception de la correspondance de Musk :
« Nous avons reçu une correspondance envoyée au nom de Twitter datée du 1er juin 2022, répondant à la demande de M. Musk pour les données et informations décrites dans mes lettres datées du 25 mai 2022 et du 31 mai 2022. »
Dans la lettre, Musk s’est vivement opposé à la réticence persistante de Twitter à divulguer plus d’informations sur le nombre de faux comptes ou de spams qui font partie de la métrique DAU de Twitter :
« M. Musk n’est pas d’accord avec les caractérisations de la lettre du 1er juin de Twitter. Twitter a, en effet, refusé de fournir les informations que M. Musk a demandées à plusieurs reprises depuis le 9 mai 2022, pour faciliter son évaluation des spams et des faux comptes sur la plateforme de l’entreprise. La dernière offre de Twitter de simplement fournir des détails supplémentaires concernant les propres méthodologies de test de l’entreprise, que ce soit par le biais de documents écrits ou d’explications verbales, équivaut à refuser les demandes de données de M. Musk.
Fondamentalement, Musk a qualifié ce manque de coopération de « violation matérielle manifeste » de l’accord :
« Sur la base du comportement de Twitter à ce jour, et de la dernière correspondance de l’entreprise, en particulier, M. Musk pense que l’entreprise résiste activement et contrecarre ses droits à l’information (et les obligations correspondantes de l’entreprise) en vertu de l’accord de fusion. Il s’agit clairement d’une violation substantielle des obligations de Twitter en vertu de l’accord de fusion… ».
Gardez à l’esprit que le PDG de Twitter, Parag Agrawal, a déjà déclaré sans ambages dans un rapport détaillé fil de discussion qu’il était impossible d’effectuer un audit tiers des DAU de l’entreprise, conformément aux exigences de Musk, « étant donné le besoin critique d’utiliser à la fois des informations publiques et privées (que nous ne pouvons pas partager) ».
À la lumière de l’évolution actuelle, cette affaire est désormais susceptible d’atterrir devant les tribunaux, où le géant des médias sociaux peut poursuivre en justice pour des performances spécifiques, obligeant ainsi Musk à conclure l’accord de prise de contrôle.
Comme nous l’avions noté dans un article précédent, la barre juridique pour Musk de prouver que le géant des médias sociaux a induit les investisseurs en erreur sur son évaluation du nombre de bots est assez élevée, sur la base du formulaire PREM14A de Twitter déposé auprès de la SEC :
« Avant la conclusion de l’accord de fusion, M. Musk n’a pas demandé à conclure un accord de confidentialité ni demandé à Twitter des informations non publiques concernant Twitter. »
Si l’accord finit par échouer, Musk devra payer à Twitter 1 milliard de dollars en frais de rupture. À la lumière de l’escalade d’aujourd’hui, il n’est pas surprenant que l’action du géant des médias sociaux chute en ce moment, l’action étant actuellement en baisse de plus de 5 % dans les échanges avant commercialisation.